文|橘子 攝|橘子

　　小米又發布了一款網紅産品：米家對講機。微博和朋友圈裡也有很多朋友讨論，我發現很多人都是首次購買對講機。很顯然，小米品牌的魅力在這裡得以體現。因為在很多人眼裡，對講機一直是比較專業的産品，而小米品牌及其産品，卻是親民的。

　　我本人并不是“火腿”（即Ham，對無線電愛好者的昵稱），但使用對講機的時間卻不短。因為工作需要，以及每次自駕出行時，都會帶上對講機，甚至每次去海外自駕，也都不遺餘力地背上他們。無論是車隊行進，還是野外分頭行動，對講機通聯遠比借助手機網絡的通訊方式更加直接和高效。

　　米家對講機的售價正好是寶峰的2倍。那麼它到底有哪些過人之處？首先它采用了一體式造型，小米産品的極簡式設計理念。内置18650锂電池，不可更換，但支持安卓口充電，所以無需額外配備充電器。而普通對講機往往都有一個體積不小的座充。其次它擁有全中文操作界面，同時可通過藍牙與手機App相連，在手機端完成設置，比如面對面建群，省去了設置頻率的麻煩。

　　寶峰UV-5R是一款非常暢銷的入門級對講機，标稱的最大功率達到了5W。它的設計中規中矩，英文操作界面 中文語音提示，如果需要進行深度設置會比較繁瑣。當然，這款産品最大的優勢還是價格十分低廉，同時以我多年使用的經驗來看，産品本身也比較皮實，輕度的摔打、雨淋都不是問題。

　　兩款對講機在都包括了常用頻率，可以互相通聯，不同的是在開放公共頻率上，米家對講機隻能以0.5W的功率工作，而在遠距離及自定義頻率上，則可以達到2W，但是按照相應規定，2W功率的對講機需要依據《業餘無線電台管理辦法》的規定取得操作證書和電台執照後才可以使用。而寶峰UV-5R則支持全頻段5W功率，理論上他們都已經打了擦邊球。因為事實上擁有合法電台手續的人微乎其微。此外，兩款對講機都支持FM廣播功能。

　　說了這麼多，對于對講機來說，實際通聯的距離才是衡量其值與不值的唯一指标。于是，我們特地驅車前往相對比較空曠的浦東東方體育中心附近，希望對兩款産品的通聯距離做一個測試。

　　為了取得一個相對準确的極限數字，我們采取了驅車行進中不斷通聯的方式進行測試，最終的測試結果如下：

　　米家對講機：2.5公裡内通聯質量優秀，2.5~3公裡通聯質量明顯下降，超過3公裡時已基本無法完整通聯。

　　寶峰UV-5R：3公裡内通聯質量優秀，3~3.5公裡通聯質量明顯下降，超過3.5公裡時已基本無法完整通聯。

　　從結果來看，米家對講機标稱的市區無遮擋6公裡是有可能實現的。因為我們實測的地區，有不少樓宇和大型寫字樓遮擋。另外，車外的通聯效果要明顯好于車内，畢竟汽車的屏蔽效果比較好。寶峰UV-5R雖然标稱5W功率，但實際上通聯距離隻比米家對講機遠了一點點，可見這種低價産品存在嚴重的功率虛标問題。

　　同時，我們也嘗試了米家對講機的位置共享功能，上面這張圖片記錄了這次測試的最大距離。這一位置共享功能無需借助手機網絡，也就是說在荒郊野外也能實現，實際上是基于無線電通信的一種協議，這對于戶外徒步等愛好者來說，應該具有一定的實際意義。

　　最後，我們又轉戰大型商場，嘗試在大型建築物進行通聯實測。實際結果是，當兩台對講機分别位于地下一層和地面一層時，兩者的通聯的水平直線距離都隻有100米左右，可見鋼筋混凝土對無線電信号的屏蔽非常厲害，所以當在樓宇中使用時，信号将大打折扣。

　　最後總結一下，個人以為米家對講機的最大優勢就是易用性，包括安卓口充電方式、全中文界面及手機App操作這幾項，缺點則是沒有标配背夾。而類似寶峰UV-5R這樣的産品，便宜是唯一的優勢，除此以外，當我手持它在商場走動時，總會有一種會被人誤以為保安的錯覺，而米家對講機就不存在這樣的問題。兩款對講機在通聯距離上都足以滿足日常使用，城市3公裡通聯（非鬧市中心），高速及郊外相信可以達到5公裡以上，空曠無遮擋10公裡都是可能實現的。

　　在我看來，喜愛戶外，尤其是自駕遊的朋友，對講機總是要備兩台的。

　　橘目千裡|輕旅行生活方式，文字，圖片，視頻，直播。

　　橘子|十年汽車媒體從業 攝影 旅行 自駕 狂熱分子

　　思怡|一位不出所料沒能入選中國前50最美的女主播

　　請支持原創，如需轉載請與本人聯系。

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!