一提到“思聰”、“富豪”、”國民老公“你想到了誰捏?

　　當然是王思聰。

　　深圳市魚丸互動科技有限公司(簡稱魚丸公司)用這些概念開發了一款手遊《思聰的日子》，網友在遊戲中體驗“國民老公”、“富豪”的快感。

　　但這讓王思聰大發雷霆，他認為這款遊戲對自己造成了侮辱、诽謗，醜化形象、貶損人格和名譽，将魚丸公司告上法院，要求對方道歉并賠償精神損害賠償金、經濟損失等65萬餘元。

　　4月25日下午，官司在朝陽法院開庭，魚丸公司代理人告訴法庭，“國民老公”不是指王思聰，還有郭碧婷、宋仲基、胡歌等，隻是個階層群體的尊稱……

　　這讓重案組37号(微信ID:zhonganzu37)探員感覺，王思聰好躺槍。

　　最近王思聰多了一個“網紅”的身份，最近在某“網紅”排行榜上排到36位。

　　不過在4月25日下午2時，新晉“網紅”王思聰并沒有出現在朝陽法院空蕩蕩的大法庭裡。

　　法庭上，兩名代理律師轉達王思聰的意見，魚丸公司方面一名律師應訴。

　　在起訴書中王思聰說，《思聰的日子》這款遊戲下面的這些宣傳讓他很不爽——

　　“讓你知道國民老公到底是怎樣一種體驗”

　　“在土豪的世界裡，隻要你想，還可以買學生妹、護士妹等等幫你一起積累金币哦。想想你不僅解放了雙手，還有一大波萌妹、軟妹給你搖錢，是不是王思聰也沒這樣的待遇呢?思聰終于不用再到娛樂圈各種撕逼刷存在感了，有這些妹子足矣……”

　　遊戲關卡設置為：學生妹、小護士、兔女郎、綠茶婊、外圍女、女王大人、蒼老師等。

　　王思聰認為，開發宣傳這款遊戲的魚丸互動公司未經其許可和授權，擅自使用其姓名進行經營活動，并對其進行侮辱、诽謗，醜化了其個人形象，嚴重貶損了其人格和名譽。

　　王思聰請求法院判令魚丸公司立即停止侵權行為，删除侵權文章及侵權遊戲《思聰的日子》，在全國性媒體和微信公衆号上公開道歉，并将緻歉内容在其微信公衆号、新浪微博首頁置頂7天，同時索賠精神損害賠償50萬元、維權支出15萬餘元。

　　王思聰簽名的起訴書。

　　魚丸公司在答辯中堅稱不構成侵權——

　　涉案文章并未虛構事實，所述的均是媒體報道内容，用詞都是網絡用語“拉仇恨、撕逼、刷存在感”，不是貶義。

　　王思聰起訴時，涉案宣傳因網站改版時已經被删除，并未引起社會公衆關注和傳播。

　　涉案遊戲角色名稱是思聰，但與原告無關聯，是勵志富豪如何管理财富，是正能量的，關卡設置和玩法并沒有設置姓名等，涉案遊戲作為簡單遊戲和原告王思聰的地位相去甚遠，公衆不會将二者建立關聯。

　　雙方還就兩個焦點問題展開了法庭辯論：

　　一遊戲主角是王思聰?

　　王思聰的代理律師說，涉案文章中多次提到原告姓名，通過提到王思聰的狗和萬達院線這種原告生活的描述，可以鎖定侵權遊戲中名字的使用不是李思聰、張思聰，而是王思聰本人。使用王思聰、思聰、“國民老公”宣傳遊戲沒有得到原告的許可。

　　魚丸公司一方辯解說，遊戲名稱是“思聰”并不是指王思聰，是遊戲中的虛拟角色。文章中“還可以買學生妹等等，是不是王思聰也沒有這樣的待遇呢?”從該證據可以看出，涉案遊戲中的思聰并不是王思聰。涉案文章中“繼王思聰的狗”、“國民老公王思聰幹的”，除這些之外再沒提到王思聰，而這兩句與遊戲無關，遊戲是獨立的。

　　魚丸公司的律師還表示，文章中的“國民老公力薦遊戲思聰的日子”中的“國民老公”并不是指王思聰，這隻是指網絡上對成功人士的一種稱呼，比如還有郭碧婷、宋仲基、樸寶劍、胡歌等人都被稱作“國民老公”。

　　一遊戲影射原告女伴多?

　　王思聰一方認為，遊戲存在侮辱和诽謗的行為，比如遊戲宣傳稱，“這讓思聰的後宮們不僅浮想聯翩，這一定是國民老公王思聰幹的，國民老公攪和各圈之後又來攪和遊戲圈”。

　　王思聰的代理律師認為，首先“後宮”意味着一個男性有多名女伴，這樣表述是扭曲的價值觀，原告王思聰和社會從來不主導這樣的價值觀，這是一種侮辱，同時是一種诽謗。還有“攪和”這個詞，不是中性用語，含有打亂、擾亂、破壞的含義。

　　對于關卡的設置分别是學生妹、小護士、兔女郎、綠茶婊、外圍女、郭美眉、奶茶妹、小蘿莉、女王大人、蒼老師。

　　王思聰的代理律師說，因被告将遊戲設置為“思聰的日子”暗示遊戲的主角，與原告具有關聯性，甚至直指遊戲玩家通過一層一層的公關，可以擁有多名女伴，從而實現能夠與原告過上一樣的日子，認為是對原告的一種侮辱，它影射了原告男女關系随意。

　　魚丸公司代理律師則認為，“撕逼刷存在感”本身并沒有任何貶義，一些侮辱性的詞彙，隻是形容遊戲裡的思聰。而根據百度搜索詞條搜索王思聰“後宮”，則可發現這種稱謂在知名網絡媒體中大量登載，大多還是官方媒體。這證明”後宮“并不存在對原告人格侮辱，而是網絡的戲稱。

　　法官問被告，為什麼将王思聰和虛拟人物思聰在相同文章中關聯、連續表述?

　　魚丸公司代理律師說，現實中的王思聰是和虛拟思聰都是管理巨額财富的富豪，角色地位有一定相似性。

　　雙方質證達兩個多小時，期間，被告質疑原告的律師費金額過高。

　　因該案庭後還要補充一些證據，未當庭宣判。

　　“對方這個行為很惡劣的，對方用于遊戲開發牟利，但是商業要有商業的底線，他利用别人的姓名開發、賺錢，是一種新型的侵權。”庭後，原告律師表示堅決不同意調解，稱這款遊戲現在還能玩。

　　《思聰的日子》遊戲頁面截圖。

　　重案組37号(微信ID:zhonganzu37)探員搜索發現，在一些微信公衆号中，還能找到《思聰的日子》遊戲。

　　《思聰的日子》遊戲頁面截圖。

　　探員進入遊後，點擊進入可以看到一個搖錢樹，下邊有很多關卡顯示“開啟後點擊妹子有驚喜哦”，可是要點開這些“妹子”就需要花錢了。探員好奇的點開“蒼老師”，提示需要花費9元才能開啟9-10天。

　　新京報記者 劉洋 編輯 張太淩

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!