“經濟周期“這個詞最近并不陌生，尤其是華為任正非”寒冬理論“導緻這個詞越來越熱，但”經濟周期“的底層邏輯是什麼呢？是誰第一個發現了經濟周期呢？

面對經濟周期，尤其是經濟危機，我們應該如何應對呢？

其實經濟周期主要是四個階段，繁榮、衰退、蕭條、複蘇。

面對經濟危機的恐慌和逃離心态。十八世紀，歐美主要經濟體處于資本主義早期階段，市場經濟迅速發展，與之相伴的，是經濟危機的不定期來襲；但每一次經濟危機後，經濟又會迎來新一波的發展。這種看似巧合的規律使得人們開始投入研究。

通過研究人們發現，經濟的周期性波動确實是有規律的，繁榮、衰退、蕭條、複蘇的往複循環，像是人的生老病死，是一種逃不開的宿命。而人們面對經濟周期中的經濟危機，第一反應就是“逃“。

所以才會看到，當疫情來臨美國防控不利，但我國控制得當時資本從美國流向中國。當俄、烏沖突的時候，影響歐洲能源供給，掐住歐洲工業命脈，歐洲資本會流向北美。當發現全球通貨膨脹，整體經濟蕭條時，資本開始退出股市，收緊錢袋子。

但經濟危機過後，又會是經濟複蘇，然後會迎來又一個新的發展階段；

每個經濟周期大概會是多長時間呢？

克裡門特·朱格拉（Clèment Juglar,1819-1905）法國經濟學家，他在1832年出版了一本叫《論德、英、美三國經濟危機及其發展周期》一書中指出，一個經濟周期的平均長度為9-10年，後來一些學者提出了不同看法。總體來看，目前經濟學界關于經濟周期持續時間的主流看法有三種，第一種是“短周期“，4-5年；第二種是”中周期“，就是朱格拉提出的9-10年；第三種是”長周期“，18-20年。

之所以會有這樣的差異，是因為經濟學者們追蹤經濟周期時的指标選取不同，值得注意的是，周期越長，經濟數據中模糊和難以理解的細節就越多；因此通常來看，對周期預測的準确度與周期的長度成反比，也就是說，就是周期越長，越難以預測準。

經濟危機是怎麼造成的呢？

有兩種說法：

朱格拉認為，“蕭條的唯一原因，就是繁榮“，蕭條的到來，其實說明，經濟處于正常的運行軌道上，沒有蕭條才以為着某些地方出錯了。直到20世紀初，這種強調經濟周期内生性的理論都是主流。即：即使沒有外生沖擊，經濟的周期性波動仍然能鞏固内生地循環下去；繁榮的年代，為蕭條埋下伏筆；而蕭條的時候，又在悄然孕育着繁榮。

而到了二十世紀下半葉之後，新出現的經濟周期理論則強調外生沖擊的作用，比如貨币沖擊，真實經濟周期理論強調的生産率沖擊、政府采購沖擊，等等。學者認為這些沖擊會通過多種機制，傳導到經濟的各個部分，從而帶來經濟波動，進而産生經濟危機。

通過以上兩種聲音，可以總結相同點就是，使經濟周期能夠持續循環的某種原因必然存在，隻是這個謎題我們以現在的能力尚未能解開。

拉斯·特維德在《逃不開的經濟周期》提出，造成經濟周期的5個主要因素，分别為：利息支付、資産價格、房地産建造、資本性支出，還有存貨。其中，利息支付被叫作“貨币因素“，另外四個被統稱為”經濟因素“。

對于個人而言，了解經濟周期的意義，或許就在于，幫助我們以更冷靜、理性的視角看待經濟的波動起伏。了解到，繁榮不會永生永續，衰退也不是繁榮的對立面，二者相伴相生、不可分割。

從投資的角度來看，理解了經濟周期的存在，就不會期望着牛市一直持續，也不用擔心市場從此“一蹶不振“；就會明白，投資中最可貴的，是在繁榮時未雨綢缪的智慧，衰退時已有耐心堅守的勇氣。

還有一個有趣的事情，就是，人類總是健忘的，在穩定與繁榮的時期，人們很容易忘記經濟周期，甚至會質疑它的存在；而在衰退和蕭條的時候，人們對經濟周期的關注度則會陡然上升。因此，人類對經濟周期的研究，本書就有“周期性“。

但無論如何，我們都需要記住的是，在我們目前身處的這台經濟機器中，周期的力量總是存在的，而它内部的運行邏輯，就連世界上最聰明的頭腦們都無法參透。因此，面對這樣一種力量，最明智的選擇或許就是，始終保持謙虛。因為，縱觀曆史，每當人們自以為已經戰勝經濟周期的時候，往往，就是周期力量的懲罰即将到來的時候。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!