tft每日頭條

 > 生活

 > ae在mac上如何居中錨點

ae在mac上如何居中錨點

生活 更新时间:2024-12-13 12:07:36

期刊發表對研究結果和想法的傳播是很重要的部分。發表在知名期刊的論文不止作者臉上有光,也代表他們的研究經過完整仔細的同行評審。但是,投稿到決策的過程并不透明。研究人員在完成投稿後,通常要等幾個月(有時候是好幾個月)才能收到審稿意見還有期刊是否願意發表論文的決定,研究人員在這中間完全不曉得該做什麼。

ae在mac上如何居中錨點(揭秘副編輯AssociateEditor)1

筆者寫這篇文章的目的是要揭秘這個看不見的過程,從副編輯(Associate Editor,AE)的角度叙述每件事情發生的順序,希望能:

  • 幫助作者了解這個過程,讓他們在投稿時具有這些知識;
  • 幫助期刊審稿人了解自己在這個過程裡扮演的角色,他們如何能有效幫助期刊對稿件做出對的決定;
  • 幫助筆者自己,或是說其他的副編輯,用更清晰的思路看待這個過程,讓自己在這個過程發揮更大的效益
AE在編輯部中的角色

每個期刊的編輯部架構都不同,會根據期刊的大小、投稿量多寡等等因素而定。但一般來說都會有編輯部,其中有主編(Editor-in-Chief,EiC)跟幾位副編輯,編輯部的功能是決定每篇投稿來的稿件是否能發表在自家期刊上。

一般都是 EiC 收到投稿,然後分配給 AE,AE 處理審稿還有決策過程,AE 的主要工作是向主編建議稿件的決定。

要完成這個工作,AE 的責任包含:為分配到的每篇稿件取得審稿報告,利用報告做出建議,整個過程要及時快速。但要做好這個工作需要一番功夫,甚至有時候要把精力花在一開始看不到的地方。接下來,我會以我收到稿件到做出建議的過程,照順序解釋每件事情的發生。

如何分配AE

論文遞交到期刊之後,在交給 AE 之前,EiC 可能會跟編輯部助理看過論文,這邊是要檢查是否可以進一步處理論文:

  • 是否符合排版規定?
  • 是否符合期刊關注的領域?
  • 是否做出清楚創新的技術貢獻?
  • 文檔能不能順利打開?
  • 論文内容是否用期刊使用的語言撰寫?

論文通過檢查後,EiC 就會找出一位 AE 來處理論文,将論文指派給他們。要選擇哪一位 AE 來處理稿件,需要考慮一些因素:論文内容跟 AE 專業是否相符、AE 的工作量、回避可能跟作者有利益沖突的 AE 等等。

大部分的期刊現在都有在線系統可以處理論文,比如ScholarCentral 或 ManuscriptOne,會有特定的流程。網絡論文系統(web-based manuscript system,WBMSS)會自動發送通知告訴負責人有工作要做。所以當有稿件分配給我的時候,WBMSS 會發郵件告訴我工作來了。

AE的初步閱讀和評估

我收到系統通知有新投稿後,首先會先打印論文正文跟投稿信,然後讀過一遍論文,看看它在說什麼,粗略了解用了什麼技術,現在跟它最相關的文獻有哪些。

這個階段我的重點是找出我可以聯系邀請審稿的研究人員。因此我看論文的重點跟我自己在審稿的時候很不一樣,作為 AE,我不用鑽研論文的每個細節,也不用了解論文裡說的每個點,更别說針對論文的影響和創新性發表意見。因此,我會避免在讀論文的時候形成自己的看法,判斷論文是否該接受:這部分是審稿人的工作。不過,我自己看過稿件後,通常都會有預感。

決定desk reject還是遞交peer review

有時候論文很明顯沒有達到期刊的水平,那麼 AE 就有可能做出“administrative reject”的決定,也就是一般說的直接拒稿(desk reject)。我隻有在确定論文幾乎不可能被接受,尤其是我有辦法告訴作者明确的拒稿原因還有有用的建議的時候,才會直接拒稿。

我考慮 administrative reject 的原因有:

  • 如果論文的報道方式太遭,完全無法了解想要說什麼
  • 如果研究結果很明顯跟先前的工作重複
  • 如果論文的主題完全不在期刊範疇之内
  • 如果論文文字有先前發表論文的内容,違反期刊抄襲政策

就我的經驗,很少遇到符合上面任何一個條件的論文,有可能是因為 EiC 已經在指派 AE 前就找出那些論文了。

有時候我也會因為可以修正的問題拒稿,比如圖片或排版問題,這時候我會提供作者反饋,讓他們知道可以重新投稿,我也會說我覺得需要這種修改的論文很難發表到任何高水平期刊。這麼做作者有重投的機會,但他們也會知道如果他們投到其他期刊的話也能有很好的表現。

這裡要注意編輯的主觀看法啦……有些論文,就我看來可能有點不符期刊水平,但不屬于我上面提到的情況,這時候我通常會請專家審稿,即使我認為内容不好。我認為,不夠好的論文還是應該要有機會獲得審稿人的意見,而不是 AE 的看法,因為 AE 有可能不是那個領域的專家。那麼作者至少能經曆一輪審稿,可以好好利用審稿意見。代價則是審稿人需要花時間評審不是那麼好的論文。我的理性告訴我,審稿是我們自己投稿時欠學術圈的服務,我們不能永遠隻讀高質量論文。甚至,如果論文質量真的很差,審稿人應該很快就可以審完,列出論文的不足之處。

在決定要把論文送外審之後,我下一步就要找出可以邀請的潛在審稿人,詳情請見下一期推送。

ae在mac上如何居中錨點(揭秘副編輯AssociateEditor)2

本文作者Graham Cormode 是英國華威大學計算機科學教授,他的研究工作範圍包含數據管理、隐私權和大數據分析。目前他是 ACM Transactions on Database Systems(TODS)還有 Journal of Discrete Algorithms 的期刊副編輯。

2015年開始Graham開始作為客座專家在意得輯專家視點上發布文章,幫助全球的科研作者完成發表任務。

以上就是本期的内容更新啦,如果您覺得有用,可以先收藏起來~大家如果想了解更多的科研/論文寫作幹貨和一些科研工具,可以關注意得輯,點贊本文,也可以給我們留言您想了解的問題,小e幫您解決碩博科研生活中的困擾~

-end-

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved