這裡面的區别非常大，大到很難成為相同的信息獲取方式：

第一個問題是信息傳遞

信息每傳遞一次就會丢失一些内容，傳遞幾次之後就失真，傳遞的步驟越長，跟最初的原意差異越大，甚至是完全不是一回事。

假如一本書中的核心觀點最初是來自論文。

第一次傳遞 在閱讀時，就已經按自己的理解來重新解釋了一遍，寫成書的時候，就已經丢失一些。

第二次傳遞 要是論文是英文的，在翻譯的過程也會丢失。不管看的英文論文，還是英文書翻譯成中文都同樣存在。

這一步信息丢失的大小跟譯者本身的能力有直接關系，要是譯者缺少對某方面的知識結構，在翻譯時隻會按字面意思翻譯，對特定行業的名詞、知識相關的信息完全不了解，最終成稿的質量會很差，所以會有些書，本來是好書，就是讀不懂或者感覺質量很差，就是因為翻譯者水平所導緻的。最大問題在于現在翻譯一本書的價格太低，而且還經常欠錢，除了為信任而充值，自己真正喜歡。翻譯一本書所付出的時間和精力實在合不上成本。不少書都是機翻 人工潤色 多人合作，敢時間，最終的書稿質量能好到哪去。不同出版社的質量，有時會有明顯差距。

第三次傳遞 有聲書通常都是先由寫手通讀之後，按自己的理解寫成文字稿，一般要删減大量内容，挑出比較吸引人的幾個關鍵點重新排列組合，然後經過編輯審核之後，去找人朗讀，錄音，變成有聲書。

在這個過程中，信息失真要遠遠高于其它方式。一個結論往往是大量的細節和過程鋪墊出來的，讓人更容易理解。但寫手往往會因為各種原因：字數、時間，内容點不能太多等等，直接把細節做大量删減，有些觀點會看起來就有問題或者很難人理解。完全靠寫手的主觀意願來判斷，保留哪些，突出哪些。要是本書的觀點比較單一，并且熟悉相關的知識結構那還好。但遇到有一定專業性，觀點多成體系的好書，就是災難了。

在目前的有聲書平台中，早期對有聲書書稿質量沒有要求，基本上都是大學生或者普通愛好者，對相關的知識了解有限，隻按自己的理解進行解讀。這種有聲書還不如不聽，往往會把你帶到溝裡去。

這類有聲書的比例并不小，制作有聲書也需要控制成本和時間，在時間内交稿，編輯審核下，一般再些修改就行。花上1、2個月去認真讀一本書，寫有聲書稿件，成本太高了。基本上沒人去做。

早期一本的書稿最高是1.5萬一本，現在是幾百或1000、2000一本。具體價格就看平台了。有些平台會為一些好書，開出更高的價格，找一些相對有解讀能力的人來寫稿件，這種情況是少數。大多數情況下，都是工作室和公司跟有聲書平台簽約，穩定提供書稿。常規情況下幾輪分包下去，價格會更低，質量更差，幹活最多的是大學生。

在這一輪的信息傳遞下，有聲書所丢失的信息最大。要遠遠超出讀書所獲得的信息。

而閱讀，隻是由你自己進行的，信息獲取就要比聽書少了一個步驟。

第四次傳遞 接受方式和注意力狀态。

你在聽書的時候，很少處于沒有任何幹擾，能集中全部精力去聽書的場景，通常都是同時做幾件事情，開車、上下班通勤、走路、運動、做其它事情等場景最多。在這種情況下，你的注意力處于被幹擾狀态。偶爾聽到什麼重點内容，注意力不集中就會忽略過去，要反複聽幾遍才行。要是太難理解的内容，因為缺少大量的細節和鋪墊，不一定能明白。

在這種場景下，有聲書的信息傳遞方式，要比在閱讀時，多也一兩個步驟。

無法集中注意力時所接收信息，效果會更差。調查過不少人，很少人聽完一本書之後，特意會反複聽好幾遍，再認真做筆記，比例極少。

一般在閱讀時，大都是能集中注意力去閱讀，隻做一件事，而且會閱讀的，還有後續的一系統行為來确保加深理解。

聲明一下以上說的都是非小說類書籍，要是聽小說、故事之類，遇到口才好，講解力強的主播，聽故事跟看小說，區别沒有那麼大。對于聽覺學習者，效果有可能比閱讀好。

第二個問題 記憶的印象是否深刻

一般我們所獲取的信息大都是短期記憶，經過處理之後忽略細節隻保留印象最深刻的部分，在睡覺時加工之後變成長期記憶。

你的大腦有一個特性：并不會對輕而易舉就能得到的知識，留下太深的印象。

有聲書最大的問題就在于，如果你隻是聽一、二遍，大腦會在最初的20 分鐘内遺忘的内容要比在之後一個月内所遺忘得多。在熟記後的一個鐘頭内，我們差不多就忘掉了一半的。很多時候隻是浪費時間而已。

但有聲書、讀書筆記、思維導圖之類的東西，可以用來篩選和判斷書籍的質量或内容自己是否有興趣。

從記憶角度來說收益最大的制作人，收益最少的是接受者。沒有任何的努力就得到的知識，大腦就會認為這知識不重要，是垃圾信息。除非信息中所傳遞的知識讓人印象特别深刻，反常識，奇聞異事之類的、自己自己的經曆相關，能解決你當前的情況、重點關注的内容等等，大腦才會重視一點。

讀書要是隻是單獨的輸入，隻讀一遍也會遇到同樣的問題。最好的方式就是為書中的知識付出更多的努力。

親自讀上幾遍，做劃線、折頁、做筆記、思維導圖，認真思考，記錄下自己的觀點和想法，做成知識卡片這樣才會在大腦中留下更深入的印象。

可以關注下視頻号：讀書方法 ，學習一些更有效果的閱讀技巧。

第三個問題 要如何加工知識

要如何加工知識，才能讓大腦更重視、印象更深刻，最容易變成長期記憶呢？

有簡單的方式，也有複雜的方法。

先從簡單的方式開始，前段時間從《知行力》這本書中學到一種方法：三環套月 ，用這種方法做成知識卡片，能讓你的記憶更深刻，更容易從短期記憶變成長期記憶。

第一步：在書中讀到對自己有用的知識點之後，先标記、做劃線、拆頁、做筆記，最重要的步驟是認真思考一下，這個知識點的核心觀點是什麼。它的使用範圍在哪，哪裡适合，哪裡不适合，最常應用到到哪些場景和場景之中。

第二步：根據自己的理解，總結出1、2條，讓人印象深刻的金句，易于記憶、理解和傳播。

第三步：回顧一下以前的經曆和知識，有哪些經驗和知識點能跟這個知識點産生連接，找到一個合适的故事或應用場景來重新描述一下。

按這個框架，很容易就能把某個知識點變成一篇文章，而且在思考、寫作的過程，對這個知識點的印象會更加深刻，套上合适的故事和金句，能讓這篇文章更容易接受和傳播出去。

不管是用這種方法做知識卡片、PPT，還是寫自媒體文章都是一個很實用的知識管理方法。

而複雜一點的，就是一個系統的閱讀方法論：我自己有一個成體系的閱讀方法論，可以簡化為閱讀十問：

• 問題1：這本書的主要内容是什麼？1-2條微博來概括：
• 問題2：哪些是值得記錄的重要信息：摘抄、電子化
• 問題3：問了哪些問題或想要解決什麼？
• 問題4：觀點是否有道理嗎？哪些觀點你不同意，原因或論據
• 問題5：跟我有什麼關系？你的哪些觀點被改變了，能用在哪方面？拆書
• 問題6：用圖表來表示: PPT、思維導圖、其它圖表
• 問題7：如何能跟我已知的知識結合起來？講個故事會加入理解
• 問題8：怎樣進行下一步行動
• 問題9：整合已有資料，多種方式輸出。比如：寫作、演講、PPT、思維導圖、直播、培訓、教學等等。觀點、金句、加故事。效果最好。
• 問題10：實踐之後的觀點補充

而實際上一個系統的方法要比這十個問題更多更深入，想有更多了解，可以關注視頻号：生活黑客 ，後進行首頁-直播回放，拉到最下方，最後一期：如何才能正确的閱讀。

這三個問題聊了一下聽書和閱讀之間的區别，要是聽小說無所謂，但要是讀點有用的書，最好的方式就是自己認認真真讀上幾遍，做下加工，記憶才會更加深刻。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!