一個人的吸引力和好感度，跟顔值絕對相關嗎？

看最近的八卦讨論，可能會有這樣的困惑。

比如，楊洋，很帥，身闆很直，形象也頗為正面，古裝扮相也沒話說：

硬件顔值天花闆的程度

但最近新劇上映，卻被網友評價為「端」王，指他發揮太「端着」：

比如這張

還有這張

而同劇的趙露思，雖然不算頂尖美人，但美貌和可愛認可度一直都很高：

挺靈動的

但最近跟楊洋一起，被評為了「端」王妃（也是說她太端着）：

大家覺得冤嗎？

同樣被批的，還有跟劉畊宏跳操發視頻，但被說「好做作」的吉克隽逸：

大家想批嗎

還有本身确實清純，但被人認為很綠茶心機，甚至細看有點恐怖的劉浩存：

被說恐怖的動圖之一

被說恐怖的動圖之二

為什麼顔值不差，卻會魅力值、好感度崩塌？

普通人想提升魅力值好感度，要避免和要學的關鍵詞是？

今天，就聽簡妮我聊聊看吧！

01 按頭感

減分關鍵

先說結論：

即使效果不差，如果整體給人比較強烈的「按頭感」，就會導緻魅力好感度減分。

問題來了，啥叫「按頭感」？

用簡單的話說，有些時候，你會發自内心地覺得，有些人「好美」「好可愛」「好飒」「好古靈精怪」：

好美的劉亦菲

好可愛的張智堯

好飒的天海佑希

好古靈精怪的田中裕子

而有些時候，你會感覺，對方似乎在非常努力地按頭你說出「你好美」「你好可愛」「你好飒」「你好古靈精怪」：

雖然确實好看，但總有一種很需要看到大量「好美」彈幕的感覺

雖然努力顯得可愛，但效果可以說有點搞笑的選秀選手

努力顯得飒氣，但效果不太對的劉雨昕

努力顯得很古靈精怪，但……

怎麼樣，感受到差别了嗎？

前者的好帥好美好可愛，是「吸引力自然發生」的結果，對方并沒有「強求」你認同他們的魅力。

而對于後者，你可能感覺到，對方非常強烈地，希望你給出他們想要的反應（即使你内心可能并不這樣覺得）因而有很強烈的「按頭感」。

即使是楊洋這種等級的顔值，一旦有了「按頭感」，也會魅力減分：

感覺這段，就在按頭大家承認他很帥

這段，就在按頭大家承認他很跳脫誇張

更不用說顔值沒有那麼出衆的人，但凡「按頭感」強一點，就很容易被批油膩、做作，甚至虛僞、心機。

問題來了，為什麼有些人會給人很強的「按頭感」，導緻魅力好感值減分呢？

02 按頭感

一緻性

一個可能有點打破認知的信息：

我們的内心想法和狀态，其實很大程度上會通過表情顯示出來，并不會像很多人以為的那麼「基本可以掩蓋」。

當然，很多人可能會馬上提出質疑：那是你太敏感敏銳了！我覺得很難啊！

我們可以做一個小實驗：

下面兩段表演，是一位國外小姐姐，分别出演真心誇獎和虛情假意的效果。

第一段

第二段

大家可以猜猜看，哪張是真誠的，哪張是虛僞的呢？

如果覺得不明顯，可以同屏對比觀看：

這樣對比，是不是更明顯了？

沒有研究過微表情的普通人，可能沒有辦法很具體有條理地說出，為什麼第一段更虛僞第二段更真誠。

但即使不「知道」，也多半能「感覺」到差别——其實我們能識别的信息，遠比我們想象中多！

總結一下，即使說不出所以然，但人類确實蠻擅長從微表情中感受到對方的想法與狀态，要隐藏其實并不容易。演員按說是吃這碗飯的，但真能演好的也鳳毛麟角。

插一句，這也是為什麼，簡妮我一直建議大家真誠一點，因為虛情假意真的沒有很多人以為的那麼不明顯。

理解了這點，再看「按頭感」。

在我看來，如果一個人明明是狀态A，但非常努力地展現出狀态B，由于别人會get到這種不一緻，就很容易讓人感覺到「按頭感」。

以劉浩存為例，她的長相不用說，非常清純：

張藝謀也誇過她的純

包括她的角色，一般都是清純不谙世事的形象：

因為外形貼角色，一開始好評度不低

但問題來了，從微表情來看，她真的是她試圖展現出的「清純自然」「甜美天真」嗎？

答案很可能是否定的。

真誠的笑容，往往是眼笑 嘴笑：

配合眼輪匝肌運動，更有感染力，但相對沒有那麼上鏡

但劉浩存的笑容，如果遮住下半張臉，隻看眉眼，笑意其實非常不明顯：

甚至有點冷冷的感覺

其中，雙麻花這段，還稍微有點笑意，加上眼睛也沒有直視鏡頭，所以隻看眉眼也還好：

這段問題其實主要在嘴，太有控制感

而大家覺得更恐怖的《四海》這段：

雖然卧蠶一直很豐潤自帶笑意，但幾乎沒有眨眼、眼珠移動，像是「直勾勾盯着獵物」。加上她眼珠色黑而深沉，本應是甜美青春的場景，反而搞出了恐怖片的效果。

隻有盯着獵物，眼睛才會一動不動

簡而言之，從「眼笑」的角度，劉浩存被認為恐怖的這倆笑容，都比較虛僞，不真誠。

但有人可能會問了，這種「上鏡笑容」不是女明星标配嗎？為什麼劉浩存的這麼惹人煩呢？

比如範冰冰，甚至比劉浩存還嘴笑眼不笑

答案就在「一緻性」。

别的女星要呈現「上鏡笑容」時，大家可以get到，她們就是為了好看，沒有試圖顯得天真、沒心機、放松。

AB這種紅毯笑也很模式化，但沒有啥按頭感，因為她也沒有努力顯得很放松

而劉浩存這種「看似天真實則不是」的狀态，違背了内外一緻。

明明是非常有控制感、規劃感的動作：

比如答不上問題，表驚訝用手掩面這段，手的出現蠻……規劃好

比如頒獎禮表示激動突然哭起來，倪妮要給擦眼淚，但兩次躲閃，怕妝花（确實沒有get到突然被感動到的真實感）

表情控制感也很強，整個嘴巴的幅度到變化速度，感覺都是對鏡子練過N次：

就像寫了個程序，2s要啥效果，5s要啥效果，然後每幀都在卡點修正（圖片來自@柒哥扒娛記）

與其說她的核心問題是笑得不真誠，不如說，問題在這種「明明很刻意」卻「試圖表現得很純真」的「按頭狀态」——沒人喜歡被按頭！

@抛抛蔡的素顔和解，也是踩了這個大雷

其實，真誠一點，不要硬凹自己并不是或并不舒服的狀态，就不容易給人「按頭感」。

冰冰的笑容，可以感覺她很自然真誠

03 按頭感

空間

前面說了，按頭感的第一種情況，是「明明不是這樣，硬要表現出這樣」。

但即使确實有優點，比如楊洋，确實長得帥、身闆直，也有可能給人「按頭感」。

第二個關鍵是，狀态到底是「真誠地尊重受衆的反饋」，還是「給受衆預設好了反應，要求對方配合」。

比如楊洋趙露思，确實長得好看，确實身闆直體态好，這是事實。

可以看得出努力

但問題是，作為受衆：

我是不是一定要注意到他們這個優點？

是不是一定要覺得這個特點是優點？

我是不是一定得喜歡他們這種狀态？

如果表達優勢、尋求認同的姿态太強烈迫切，則會讓人感覺，上面三個問題，都一定得答「是」，因而也會有被按頭的感覺。

比較好的「魅力表達」，往往是留出足夠多的空間，讓觀衆自己發掘的，也給觀衆留出了評價、回味的餘地。

比如張智堯的花滿樓，一開始這個鏡頭，不會特别get到體态好：

感覺就是在正常走路

但身闆和外形的優勢，又通過幾個快速切換的鏡頭，蜻蜓點水地展現了出來：

出衆感一下就來了

這樣就展現得恰到好處：

留心細節的人，能自己發掘出他的體态優勢；

不留心細節的人，也能get到這種出衆感，但因為表達得不露骨，也不太會有被按頭感。

而楊洋趙露思的新劇，則把「表露特征」做得太超過了：

隔着剪影就在凸顯身闆

走路又在凸顯身闆

看書也要筆直（網友認為脖子像梗着）

這樣一套操作下來，給人的感覺，就像在不斷呐喊「快看！我的腰杆多直！我的脖子多長！快誇我！」

太用力，感覺上，就像是讓受衆「必須」get到自己的優勢，「必須」覺得這個特點很棒，「必須」喜歡這努力的自己。

這樣一來，就抹殺了受衆自我感悟、自我品味，真誠評價的空間，感覺并不尊重受衆的真實感受，隻想得到自己想聽的反饋，因而，會給人很強烈的「按頭感」。

這種油膩感的動作，通病是感覺已經預設了受衆的反應，大家拼命說「好帥」

如果再像開頭的吉克隽逸，不僅自己劃水劃得太用力：

感覺自己确實覺得自己這樣還蠻可愛的……

而且還因為劃水上了熱搜：

怎麼上的不評價

而且下面的評論還多半是這個畫風：

感覺隻想聽「我好美」「我好可愛」

那讓人感覺「按頭感強」，因而被人認為煩人，也就可想而知了。

想要避免這種按頭感，首先是把握好度。

一定不要以為，「我隻要非常用力，對方就得買賬」。

林允的表情，真像在說，我都這麼努力了，大家快get！

我們當然要真誠地努力做好，但也給對方留出感受、品味的餘地，不要過度、反複、強烈地一味用力。

日版野田妹，對比下

最後，其實，作為楊洋的顔粉，簡妮我是真的覺得他蠻可惜。

一方面，他對自己要求高，另一方面，他似乎又完美主義放不開，很難找到合适的度，似乎總試圖用努力來掙好感分。

他的軍旅劇，感覺也要求自己每一幀都要帥到能做海報——但真不需要嘛！

其實，有他這樣的顔值，再怎麼不完美，又能難看到哪去呢？

稍微放松一點，來一點真實，不那麼把注意力放在「我是否很帥」「我是否很完美」，給真誠互動交流留點空間（而不是隻是把交流，變成「展示我的優勢」「展示我的完美」的表演），其實更加動人。

耍帥之後有點不好意思，反而很真實——不需要每一幀都能做海報啦！

從這意義來說，隻要能做到真實、真誠、自然地展現自己，但也能尊重對方的感受和意見，就不容易給人「按頭感」，反而能讓對方「好感加分」。

當然，「按頭感」也不僅來源于表情動作，一些常見的表達習慣，也會讓人感覺很「被按頭」，因而觀感減分——想看分析記得點贊催更！大家下期再見啦~

負責助理：堿堿

看不懂或看不夠？還可以看:

—想看更多魅力營造？

擁有魅力的三個基本法則

找到自己的使用方式

怎麼做自己也能撩人

不完美怎麼魅力滿分

做自己也能被愛

—想看更多魅力扣分項？

如何防止油膩

如何防止尬帥

如何防止普信

ᐁᐁᐁ

（除手繪圖外，文中圖片均來源于網絡)

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部