春運又要到來，許多消費者會選擇開車出行。對于有寶寶的消費者，兒童安全座椅或許是安全出行的最好選擇！

但令人擔心的是，根據《消費者報道》對1500位車主的問卷調查結果，26% 的受訪者不知道兒童最安全的乘車方式；16%不清楚誤用或不使用兒童安全座椅會造成傷害；近7成的消費者更關心2000元以下的安全座椅。

據統計，我國每年超過1.85萬名兒童死于交通事故，是歐美國家的2.5倍，而其中很大原因就是沒有給乘車兒童配備合适的兒童安全座椅。

那如何選擇安全靠譜的兒童座椅？哪款省錢、省力又安全？

2018年12月，廣州市消費者委員會委托廣東檢驗檢疫技術中心（現名：廣州海關技術中心）及消費者報道雜志社對市面上主流的10款兒童安全座椅進行對比測評。

安全指标：正面碰撞、側面碰撞、材料燃燒、危險夾縫等

主觀測試：整體舒适度、說明清晰度、安裝便利度、卸裝便利度

綜合評價顯示，斯迪姆在安全性方面不達标，其燃燒和碰撞2項測試不盡如人意，被本刊列為不推薦産品。

而寶貝第一、感恩、貓頭鷹等三款兒童座椅更值得推薦，全部通過安全測試，且主觀體驗優秀。惠爾頓、寶得适在材料燃燒實驗時表現一般，因此得分較低。

安全測試的過程，除了依據國标，廣州市消委會還參考了更嚴格的歐盟标準ECE R129中的側面碰撞和兒童推車國标，對10款汽車兒童安全座椅的正面碰撞、側面碰撞、材料燃燒和危險夾縫等4方面進行了測試。

結果顯示，感恩、好孩子、路途樂等9款兒童安全座椅全部都通過安全測試，感恩兒童安全座椅在正面碰撞、材料燃燒等項目表現優秀，而斯迪姆2項安全測試不達标。

“斯迪姆”兒童座椅在側面碰撞後，左側ISOFIX連接裝置脫離了固定杆，導緻鎖止功能失效，不符合标準要求。歐盟最新标準ECE R129要求側面碰撞後鎖止裝置或位移系統不應發生脫扣現象。

▲左圖為兒童座椅側面碰撞測試，右圖為斯迪姆ISOFIX裝置脫落

材料燃燒試驗中，斯迪姆座椅的淺紫色海綿面料的燃燒速度實測值為129.7mm/min，标準值為不大于100mm/min，超過了限值的29.7%。

相反，寶貝第一、感恩、貓頭鷹等5款座椅實測值達到标準要求最佳水平，即引燃明火後不會自燃。

▲測試不達标的斯迪姆兒童安全座椅

在主觀體驗中，廣州市消委會征集50名消費者作為測試員，對每款座椅的安裝便利性和舒适度等均進行了10次的裝卸（正向安裝5次，反向安裝5次）和體驗。

結果顯示，大部分樣品主觀評分都較高，說明較舒适和易安裝，其中寶貝第一說明書較清晰，安裝方便，而好孩子稍遜，消費者體驗不夠舒适。

▲志願者在體驗兒童安全座椅

“寶貝第一”兒童安全座椅各方面得分均衡且得分都在高分段，整體表現在10款兒童安全座椅中最佳。

“好孩子”的樣品在面料舒适度和内部乘坐舒适度方面均達不到合格分數（6分），存在明顯短闆，在無異味及外露支架觸感方面表現較好，但沒有一項指标超過8.5分。

▲兩款兒童安全座椅雷達圖

看完這篇文章，你知道怎麼樣選購兒童安全座椅了嗎？你還想看到哪些産品的測評報告，歡迎留言跟消道長說說哦~

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!