圖片來源于網絡

個人認為導緻以上種種的原因在于這不是一部傳統意義上的科幻片，其故事内核在于探讨哲理性問題，無論是外星人還是語言學都隻不過是他的物質外殼。因此，說它是庫布裡克《2001太空漫遊》的繼承者未免有失公允。

我們知道一個常識便是，絕大多數科幻片玩的無非是時間和空間，雖然這倆貨是我們幾輩子也玩不明白的東西，當然如果玩能玩明白的東西那就不是科幻了。本片也不例外，先從時間入手。在我們的意義上時間是線性的，事有先後，因此會有前因後果，過去因得現在果，現在果是未來因；影片中通過外星人提出了一個不同的時間觀念，即環形時間觀念，那麼所謂的因果都會在同一“時刻”展現。事實上，如果我們用上帝視角來俯視我們的一生，甚至是整個人類文明，我們可以發現我們所謂的“時間”确實是非線性的——相對于漫長的宇宙，我們的一生和整個人類文明都隻不過是“一瞬”那麼我們所曆的一切因果也都可以同時盡收眼底。當然，我們也可以換一種方式來進行類比式的理解：如果有一個四維生物，那麼在他眼中三維的我們就像我們看二維的“紙片生物”一樣，這樣我們不可洞見的過去現在和未來，在他們眼中便盈然紙上了。

那麼，根據薩丕爾－沃爾夫假設（這也是我認為影片在處理上的不足之處之一，對于諸如此類的問題往往采用“套公式”的辦法來解釋和承接，甚至像解答高中數學題一樣——根據某定理，所以怎麼樣，感覺一切能成立就好，如果所有的藝術作品都隻是達到“說得通”的标準，那麼要藝術做什麼），我們的思維方式受到我們的語言影響，呈現線性思維方式，即由因及果，而外星人則是環形思維方式，即因果并見。

然而正如此前所述，電影隻是從時間入手進而探讨的是選擇問題：面對已知的未來我們會/當何去何從？影片中過去未來由于環形思維方式的緣故盡顯于女主面前。那麼就出現了一組二元對立：如果我們能夠預見未來，那麼我們是否可以對其做出改變即是否存在自由意志？如果可以改變未來，要麼就需要接受平行宇宙的觀點，否則就将陷入祖父悖論；如果未來不可改變，則要麼否定自由意志，要麼陷入宿命論，而後者在全知預見的情況下（即片中女主這種可以預見未來的每一個細節的情況下）顯然是不成立的。因此會出現，同一宇宙内若未來可以預測則不存在自由意志。對于這一矛盾電影并未糾結于此，而是提出了環形思維，即面對已知的未來，女主選擇不做改變而是擁抱它，可以預見未來，存在自由意志，為何不做改變？樂天知命！可以這樣理解，隻有樂天知命的人才能預見未來，而預見未來的人因樂天知命而不會改變未來。環形思維者可以預見未來，而預見未來者因其思維方式而不會改變未來。而這又将衍生出另一個問題即人生意義問題，對于這一問題，參照原著可以進行一下類比：其實我們也可以預見一定的未來，我們都知道在婚禮上會說出那句“我願意”，但我們并沒有試圖改變它；舞台上的我們都知道自己和他人會在下一刻念出怎樣的台詞，但我們還是會說。為什麼？

本片的槽點簡直是滿的冒尖，确實是大大的影響了觀影感受，我想這也是這部電影口碑參差不齊的原因之一。

槽點一：幼稚到可笑的大國博弈

對于中國觀衆來說最大的槽點莫過于影片中幼稚可笑的“大國博弈”情景。影片中的中國政府，完全被塑造成了美國電影中“冷戰”時期蘇聯的形象——一頭強大而又無知的怪獸，同時還帶着它的獸群。也許導演是想複盤當今政治局勢，也許隻是想電影在各大主流電影節上能夠“政治正确”（已經獲得本屆奧斯卡最佳影片提名），但這一形象顯然與國人心中祖國的形象不符（這點也許在其他國家沒什麼，就像好萊塢電影中沒少黑蘇聯，我們對其也無甚反感）但對于一個有着十幾億觀衆的中國市場，這顯非明智之舉。

至于影片為何可以被引進同時幾乎一刀不剪，我們隻能猜測：可能是其中國形象實在太扯淡，我們都不屑去剪吧，順便當個反面教材：看看，“美帝亡我之心不死”！

槽點二：什麼鬼的商将軍

先說人物造型，那個頭型，實在是有點像咳咳……作為一個中将的商将軍竟然有如此之大的權限，一言而定舉國之攻防，搞得我國像軍政府一般，簡直是一點中國國情都不搭好不好！還特意一個人跑到美國去參加一個酒會，就為了和“超人女友”聊幾句，給人家留個電話……猥瑣有木有！

以上兩處槽點可能直接導緻大部分國内觀衆明知這是一部需要用腦的電影，卻惡心的連時間線都懶得捋，當然國外觀衆可能就當一樂呵看，順便還能幫助全片推一推節奏。而值得一提的是，作為原著作者的二代華裔特德姜在其原著中沒有絲毫涉及于此的筆墨，唯一與中國相關的就是男女主人公在一家中國餐館點了幾道中國菜。

槽點三：神一樣的翻譯

影片的中文字幕組簡直了，甚至不如民間字幕組的耕耘：女主角給女兒解釋為什麼給她取Hannah這個名字，說”Hannah is a palindrome, it reads the same forwards and backwards. ”然後字幕翻譯成“媽媽很用心給你起的這個名字”。——Hannah，一個環形名字梗（好吧，咱們的修辭管它叫“回文”），就這麼瞎了。

槽點四：商将軍的妻子的奇怪遺言

這一點完全是文化差異，商将軍被所謂妻子托夢的一段莫名其妙的話說服了，什麼戰争不造就英雄……可能美國人會覺得挺有趣，因為這是對巴頓将軍一段著名的演講的反語——戰争，是人類所能參加的最壯觀的競賽；戰争，會造就英雄豪傑；戰争，會蕩滌一切污泥濁水。好吧，一個中國中将被老婆和巴頓的靈魂共同說服放棄了打擊在他眼中可能導緻國家毀滅的敵人，我信？

槽點五：AA分分鐘讓人出戲

并不是說她的演技不好，而是名字——這是AA飾演的第三個叫露易絲的角色，而前兩部的角色正是超人女友，這讓DC迷們簡直分分鐘出戲，再加上旁邊的“鷹眼”怎麼就那麼别扭呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!