随着各大網盤開啟收費模式後，大家對大容量硬盤的需求也逐漸增強。雖說現在是SATA SSD、NVMe SSD的天下，但上到1TB的價格基本上都在千元以上，更何況現在1TB容量也不太夠用了。另外，SSD的數據安全性還是不及HDD的，所以，如果不追求速度，隻做倉庫盤的話，HDD還是首選的。而且如今HDD的價格也很親民了，幾百元就能買到3TB、4TB了，6TB也隻需千元左右。

随着SSD的普及，很多機箱廠家把HDD的空間進一步壓縮，一些MATX中小機箱直接省去了HDD的盤位，就跟省去當年DVD光驅位一樣。比如筆者的機箱為酷冷至尊5T，中大型ATX機箱，卻隻保留了兩個HDD位置。所以，大家要選購HDD的話，盡量一步到位，為以後升級預留一些空間。筆者5年前選擇了1TB當做倉庫盤，2年後不夠用，又入了一款2TB，結果還是不夠用，這次則又升級了一塊3T，可惜機箱隻能裝下兩塊，所以隻能讓1TB下崗了。如果你是新攢機用戶，建議直接上一塊3TB、4TB的HDD，價格也不貴，400-600元就能拿下。如果當初筆者直接上3T，用到現在，隻需再上一塊3TB就能用到主機下崗了，話說回來，當初3TB的價格也不是現在這個價就是了。

筆者這次選擇的是東芝P300機械硬盤，3TB容量，目前售價499元，雖說是用來當做倉庫盤的，不過也經常會安裝一些不怎麼玩的大型單機遊戲，反反複複下載、安裝、狂肝、膩了、卸載，嗯嗯，所以硬盤還是要抗造的。

東芝P300機械硬盤采用紅白包裝，正面左邊有防僞标識，右下角标注了質保兩年。

【産品參數】硬盤容量：3TB；适用類型：台式機；接口類型：SATA3.0；轉速：7200rpm；緩存：64MB；接口速率：6Gb/秒；硬盤尺寸：3.5英寸。

打開包裝可以看到硬盤外面套有防靜電袋，兩頭通過硬質泡沫海綿固定，畢竟機械硬盤最怕碰撞了，走快遞的話，建議包裝盒外面再包裹一個氣墊，則會更穩妥一些。

硬盤的産品銘牌也是紅白主色調，對于一些打造紅色主機的玩家來說挺适合。筆者見過一些紅色色調主機，還是挺養眼的，紅黑機箱，整齊的紅色定制模組電源線，紅色分體水冷液，紅黑主闆，紅黑顯卡，紅色内存，紅色背光……

背部是半截PCB闆，下方是供電接口和數據接口，筆者推薦采用L型的數據接口，這樣背部走線更好看，也不會因為數據線拱起來而影響機箱側闆安裝。

筆者将手頭兩款機械硬盤對比一下，左邊是東芝P300，右邊是希捷ST2000DM001。注意看左邊希捷上方的凹坑，比較深，可以看出采用的是兩碟裝，當時大家都在市面上尋找這種類型的。

再看看背部，PCB闆，東芝P300是矩形的，希捷是梯形的，兩款産品都是SATA3.0、7200rpm、64MB緩存。

上面為東芝P300，下面為希捷ST2000，發現後者比前者還要厚一點點，硬盤左側有兩個螺孔，右側有三個固定螺孔，多出來的這個螺孔是用來擰螺絲加固的。

再看看重量，3TB容量的東芝P300重約670g，2TB容量的希捷重約519g，多了1TB，多了磁盤，的确要重一點。一些網友說，通過重量也能大緻判斷出采用的幾碟裝，确實如此，一些廠家直接在銷售頁面上注明了不同碟裝不同分量。

開箱完了那就上機試試吧，是騾子是馬得牽出來遛遛。由于筆者原先使用的是M.2固态硬盤，省去了供電線和數據線，所以安裝這兩款盤得準備兩根數據線和一根供電線。

另外，為了加固機械硬盤的穩定性，建議大家把右側的螺絲給擰上，雖然現在的硬盤倉都是免安裝的，但是穩固性還是不如螺絲固定。說不定有些人說機械硬盤噪音大，跟這個沒固定好也有一定的關系。

筆者這款機箱為酷冷至尊5T，當初售價1699元，太貴了，賣不動停産了。不過機箱的确夠結實，用料也挺足，噪音、隔音做的也不錯，筆者同時裝了兩塊機械硬盤，蓋上側面厚鋼化玻璃後，硬盤聲不明顯，不去仔細聽，還真不在意。

說到機械硬盤噪音，其實有多種因素的，硬盤本身是一個，畢竟結構放在那，不像SSD那樣無機械部件。另外，硬盤倉的牢固性，機箱框架穩固性，機箱整體共振等等都有一定的關系。尋找噪音源的時候，大家可以試試用手去摸摸，比如按住硬盤倉，按住機箱框架，看看噪音是否變小，如果變小，說明機箱剛性不足。

所以，大家選擇機箱的時候真心不要太省，那種幾十元的薄片機箱還是不要選擇了。現在市面上大量0.5mm，甚至0.4mm的機箱，價格很好看，但真心太薄，傷主闆不說，噪音也大就不奇怪了。其實如果有耐心，還是可以找到一些厚度足，價格實惠的機箱的，價格也在200元左右，多花這點預算，筆者覺得還是值得的，大幾千都下去了，還在乎這100元嗎？

新硬盤，使用前需要進行初始化，3TB容量，大家還是老老實實選擇GPT吧（MBR分區最多支持2TB）。

再看看實際容量，由于廠家與電腦的容量計算方式不同（廠家按1TB=1000GB，計算機按1TB=1024GB），東芝P300 3TB容量為2794.50GB，希捷2TB為1863.01GB。如果有人還糾結這數據怎麼來的話，筆者給個簡單公式吧：3×1000×1000×1000×1000÷1024÷1024÷1024，得出的結果跟上圖大緻相同。

CrystalDiskinfo查看一下轉速、傳輸模式、支持功能，跟産品描述一緻，再看看通電次數和通電時間，以及05、C5項壞道數據，恩，沒問題。

下面就将東芝P300 3TB機械硬盤與希捷ST2000DM001 2TB機械硬盤進行跑分和實際應用對比測試，看看兩個品牌，兩個容量的産品，性能是否有差距。（以下簡稱東芝P300、希捷ST2000）測試平台主要硬件配置如下：

CPU：AMD R7 2700

主闆：微星B450M迫擊炮

内存：十铨DDR4 3000 8G Delta ×2

顯卡：七彩虹iGame GTX 1660 SUPER Ultra

首先跑的是ATTO Disk Benchmark，東芝P300：讀取最高194.31MB/S，寫入最高192.84MB/S；希捷ST2000：讀取最高162.03MB/S，寫入最高158.02MB/S。通過上圖可以看出，在2K以前，希捷ST2000稍稍領先，不過2K以後直到測試結束，東芝P300速度更快，高出約20%。

CrystalDiskMark測試，選擇1GB進行跑分，東芝P300的連續讀寫都在200MB/S左右，希捷ST2000則在170MB/S左右，有着10-20%的差距。

PCMARK7 Storage測試（東芝P300總得分2379）：Windows Defender 2.23MB/S，導入照片10.27MB/S，視頻編輯21.06MB/S，Windows Media Center 8.09MB/S，添加音樂1.30MB/S，應用程序啟動4.48MB/S，遊戲6.28MB/S。

PCMARK7 Storage測試（希捷ST2000總得分1903）：Windows Defender 1.46MB/S，導入照片8.04MB/S，視頻編輯18.52MB/S，Windows Media Center 7.94MB/S，添加音樂1.21MB/S，應用程序啟動3.12MB/S，遊戲4.57MB/S。PCMARK7 Storage跑分最終結果，東芝P300比希捷ST2000得分高約25%。

簡單跑分後，再看看實際應用性能對比。拷貝2GB左右的電影，從NVMe SSD分别拷貝到兩款機械硬盤内，看看單個大文件連續寫入性能如何。前70%兩款硬盤寫入速度還是挺快的，後30%逐漸降低，最後東芝P300降為190MB/S左右，希捷ST2000降為130MB/S左右，還是有差距的。

将NVMe SSD内的遊戲安裝文件分别拷貝到兩款機械硬盤内，由于遊戲安裝文件裡含有零碎文件，前50%左右，速度還挺快，後50%開始逐步降低，最終東芝P300降為170 MB/S左右，希捷ST2000降為120MB/S左右，兩者差距類似上面單個大文件拷貝。

剛才測試的是文件拷貝速度，下面看看遊戲啟動運行時間差距。從鼠标點擊遊戲圖标開始計時，到進入遊戲主界面停止計時。中間有兩次需要點擊鼠标，所以最終結果減去1-2秒誤差吧，可以看到，東芝P300比希捷ST2000大約快4秒左右。4秒時間不長，單機遊戲還好，這要是《CS:GO》的休閑競技模式，估計你隻能當T的命了。俗話說，休閑模式當T的就兩種人，一種是真大佬，自己32-10的戰績帶着一大波10-32的小弟突突突，耳機裡不時傳來大佬嘶啞的喊叫聲和哀嚎聲，這屆小弟不好帶啊。還有一種是被迫族，電腦配置、網絡比人差，每次進入地圖後永遠是：CT隊伍已滿……被迫隻能玩T，玩的好還能打個平手，往往是被各種碾壓，耐抗的繼續突突突，不耐抗的直接Quit。

通過上述跑分和實際應用對比，東芝P300機械硬盤整體性能還是稍稍占優的。不過筆者認為，機械硬盤的性能不是最需要關注的地方，性價比、容量、安全、穩定，我更看中這個。500元左右，也就能買個500GB左右容量的固态硬盤，不過可以買到3TB、4TB的機械硬盤，等于翻了6-8倍，這個容量差距還是很大的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!