前段時間網絡上關于兒童智能手表輻射超手機千倍的傳言鬧得沸沸揚揚，甚至連央視也出來做了相關報道，雖然各大品牌商紛紛出具權威機構檢測報告證實，正規廠家産品輻射值遠遠低于國家公布的人體安全輻射值，專家也證實了目前還沒有數據說明手表的輻射會給孩子的健康造成壞的影響。但是，這次的事件也給寶爸寶媽們造成了一定的疑惑：兒童智能手表是否需要購買？智能手表的輻射真的會影響到小孩的健康嘛？同時在購買的時候，面對市面上形形色色的産品，如何才能選購一款性價比較高而又放心的手表？

面對以上的這些問題，本人最近特意收集了一些市面上幾款比較熱門且銷售量較好的兒童智能手表做了一些簡單評測。今天先帶給大家三款手表的對比評測報告，他們分别是：小天才（售價：798元）、開咪（售價：499元）、阿巴町（售價：699元），希望可以幫助各位家長在選購手表的時候起到一定的參考作用。

在還沒有開始對三款手表進行評測對比的時候，我們先分别對三家公司來做個簡單的了解：

1、小天才：品牌知名度目前行業内領先，屬于步步高公司旗下品牌，公司有着多年的教育電子渠道，屬于财大氣粗土豪型公司，電視台到處可以看到小天才的廣告（這也許是三款手表中它的銷售價格最高的原因吧---部分廣告費用轉嫁到了消費者的身上）

2、開咪：典型的科研類公司，網上查詢相關資料，公司是做汽車GPS**的，進軍兒童智能手表産業是最近一兩年的事情，在GPS**行業内知名度及口碑較好，但在兒童智能穿戴行業内知名度相對較弱。

3、阿巴町：一直從事消費電子産品的生産與銷售的企業，公司好像從成立開始就專注在智能穿戴設備上面，有生産過老人健康監測手表和寵物追蹤器，進年來随着兒童智能手表市場的火熱，公司重心開始轉移到兒童市場的開發。

好了，了解完三家公司的實力背景後，我們現在開始正式對三款熱門的智能手表來進行評測對比。

第一：産品外觀對比：

1、小天才：比較大，主要來說是大且厚，3-8歲的小孩帶尤其明顯，外觀造型一般，但産品配色比較豐富。主機尺寸：約50*50*18

2、開咪：外觀造型套用現在流行的一句話就是比較“萌萌哒”，産品有4個顔色可以選擇，一個功能鍵（行業内好像目前隻有開咪是單鍵按鈕，廠家宣稱是為了方便兒童操作）主機尺寸：約39*35*15

3、阿巴町：可能每個人的審美觀不同，反正本人不喜歡阿巴町的外觀設計，屏幕太暗，有點枉費OLED屏的亮度，可能實際效果與LCD屏的亮度差不多，甚至還略有不如，中午強光下較難以看清。主機尺寸：約49*37*16

總結：外觀造型因每個人的審美觀念不同，所以無法比較好壞，但從各個手表廠家公布的官方數據尺寸來看，可能本人感覺開咪更加小巧可愛一點。

第二：産品配置對比：

1、小天才：基站 WIFI GPS（基本滿足消費者的需求）

2、開咪：基站 GPS（互聯網時代，希望開咪下一代産品盡快實現WIFI定位的産品配置）

3、阿巴町：基站 GPS WIFI 藍牙 脫落 振動馬達，（雖然配置齊全，但帶來的缺點是犧牲續航能力）

總結：關于定位，經過幾天的測試，雖然三款手表的産品配置各不相同，但定位基本相差不多（開咪和阿巴町比小天才定位更加精準一些），沒有廣告中說的那麼精準，戶外或相對空曠一點的地方定位相對來說比較精準，但在室内或高樓比較密集的地方，定位偏差較大，都在幾百米的範圍之内。不過，個人感覺兒童智能手表更多的還是解決溝通，其次才是定位，所以也沒有必要為那幾米較真兒（就算真正遇到人販子拐騙兒童，及時的溝通對講可能更直接一些。舉個例子：就像打車鼻祖UBER定位比較精準，但也隻是能定位到某一大廈而已，确無法知道用戶的樓層），當然，如果某一天可以真正的做到精确到某一大廈，某一樓層那樣還是感覺很好的。不過，如果說為了精确定位功能增加配置而犧牲了續航能力，就有點得不償失了（時時需要充電，定位精确又有何用啊？）。另外，經過幾天的測試，開咪續航能力在4天左右，其次是小天才，而阿巴町的續航能力确實需要提高。

講到三款手表的定位及續航的對比，順便給大家簡單說一下輻射的問題：

1、什麼是手機輻射？

當使用移動電話進行呼叫時，移動電話會發射無線電波。這些無線電波可被距離最近的基站接收，基站接收到移動電話傳來的無線電波，就會将其傳輸到交換台，交換台根據當前呼叫的類型将呼叫轉接到另一個基站或固定電話線網絡，從而實現通話———這就是移動電話的工作原理。而當人們使用手機時，手機會向發射基站傳送無線電波，而任何一種無線電波或多或少的被人體吸收，從而改變人體組織，有可能對人體的健康帶來影響，這些電波就被稱為手機輻射。但實際上目前手機輻射對人體健康到底有什麼損害，**界對此尚無定論，任何一家跟蹤研究手機輻射問題的機構（包括世界衛生組織），也還都沒有證據能夠證明手機和移動基站會對健康造成威脅。

2、手機輻射大小以何為标準？

專家介紹，國際科學界用“SAR”值來對手機輻射進行量化測量。“SAR”是“SpecificAbsorptionRate”的縮寫，即“比吸收率”。通俗的講就是測試無線電設備所産生的電磁波能力究竟有多少被人體吸收。這個SAR值代表輻射對人體的影響，是最直接的測試值，SAR有針對全身的、局部的、四肢的數據。SAR值越低，輻射被吸收的量越少。新聞報道因為需要通信及定位，兒童智能手表是手機輻射1000倍的時候，三家廠家很快就都出具了相關權威部門的檢查報告：

品牌輻射值SAR對手腕部位影響最大值輻射值SAR對頭部影響最大值

小天才1.239W/kg0.359W/kg

開咪 0.098W/kg0.057W/kg

阿巴町0.343W/kg0.129W/kg

國家限量值4.0W/kg2.0W/kg

說的簡單一點：如果大家對這個還是沒有概念的話，那麼選擇手表的時候可以要求商家出具相關的SAR值輻射檢測報告，隻要SAR值越低輻射值就是越小，同時隻有符合國家标準才是安全的。很慶幸三家手表的檢測報告都是符合安全範圍之内，所以也就不存在兒童智能手表是手機輻射1000倍的說法了（當然，現在還是有很多山寨的手表廠家無法出具此類檢測報道，所以購買任何産品還是選購正規廠家比較安全、放心）。

三、産品對講通話功能對比：

這個功能比較簡單，三款手表都有打電話、發語音對講的功能（當然這也是兒童智能手表的最大賣點），三款手表通話及語音對講功能音質、通話效果都不錯，體驗也很好，跟手機打電話發微信基本沒有任何區别。但三款手表在小的細節處理上還有有些區别，這裡簡單說下個人的觀點：

1、小天才、阿巴町SIM卡是外置換卡，使用起來很是方便。開咪的SIM卡是内置的，如果換卡的的話需要擰開後蓋，雖然手表配件中有一個小螺絲刀，但換卡還是很不方便，而且螺絲扣容易擰壞（咨詢開咪客服說，這樣設計的原理是防止小孩把卡取出來弄丢，雖然這個解釋可以理解，但感覺還是外置的比較好一點，如：手機的SIM卡大部分也是外置的，其實沒有特定的工具也是根本取不出來的），建議廠家下一代産品可以考慮外置換卡。

小天才手表采用外置換卡，操作很方便

2、小天才、阿巴町對SIM卡要求是需同時開通語音通話、來電顯示、GPRS流量功能。開咪可單獨支持語音對講，及如果用戶不涉及到打電話，隻需要微信語音聊天的話可安裝SIM流量卡，這樣每個月的使用成本是三款手表中最低的，當然土豪一般不考慮使用成本（這次的一個小驚喜是：開咪手表自帶一張中國移動的流量卡，裡面還包含了一年的流量費用）。三款手表目前同時隻支持中國移動、中國聯通的SIM卡，中國電信的暫不支持。

3、對講方面，小天才和開咪可以支持**聊功能（類似與微信群聊，這個功能感覺不錯，可以增進家庭所有人員之間的感情交流），阿巴町隻能支持一對一的對講，暫時無法實現群聊功能。手表打電話需要提前綁定手機号碼，阿巴町可以同時綁定8個監護人，開咪是6個人，而小天才可以綁定更多一些（對于兒童，6-8個應該完全夠了，感覺沒必要綁定太多）。

4、其它：小天才的手表間加好友挺方便，兩個手表一起碰一下即可添加好友成功，然後就可以微信對講了，感覺很酷。而開咪需要監護人及家長通過手機APP端才可以添加好友，而且一定需要家人認證通過後，手表間才可以對講。阿巴町暫時沒有這個功能（咨詢客服說是為了小朋友的安全考慮所以沒有加陌生手表為好友的功能，這個解釋可以理解，但如果同樣設定為加好友需要家長同意後才可以通過，是否也可以增加小朋友之間的交流？或者家庭中有兩個小孩，或者親戚朋友的小朋友互加好友，是否也可以增進他們之間的友誼？建議廠家可以考慮）。

開咪手表加好友（沒有小天才方便及炫酷，但可以解決阿巴町考慮的安全問題）

四、材質及防水功能對比：

1、關于材質：三個廠家對外宣傳都是食品級，甚至可以嚼的環保表帶，這個無法測試了，不過三個手表表帶從佩戴來說，阿巴町手表兩端的硬膠部分彎曲得過長，稍大的手無法佩戴，即使小手合适戴上，戴在手上手腕骨頭兩個側面會有硌手感覺；而小天才的可拆卸的表達設計是一個很大的亮點，這樣可以選擇多種顔色的表帶，讓小孩每天自己選擇，感覺每天都是新的手表。開咪的表帶設計相對就是中規中矩無明顯的亮點，也沒什麼大的缺點吧。

2、關于防水：三個手表都屬于生活日常防水，外面下雨或洗手偶爾濺到水珠，或者洗手時不小心掉到洗手盆及時拿出來基本都沒什麼問題。在深一層次的測試，本次暫時沒有試驗。不過，網上找到了開咪和阿巴町防水做的一些測試照片跟視頻資料，看着貌似挺厲害，如果有感興趣的朋友可以親自體驗。

五、其它功能對比：

兒童智能手表的核心賣點是解決家長與兒童不在一起時的及時溝通與看護，所以在重點對比完通話及定位功能後，其它功能基本都是一些輔助功能了，如：單向監聽孩子身邊的聲音環境、電子圍欄、鬧鐘設置、拒聽陌生來電、上課靜音等小功能都是挺實用的。這裡簡單說下三款手表獨有的一些功能：

1、小天才：體感接聽（手表抖一抖就可以接聽電話）和預留應急電量（低電時，預留電量僅接聽家長電話），這兩個功能都算比較實用，其它品牌可以借鑒。

2、開咪：三個月曆史軌迹回放（研發當時想法挺好，感覺用處不大）；三種工作模式的調換（省電模式、體驗模式、追蹤模式--根據需求自行進行選擇切換，可以保證手表續航時間，這功能比較實用）

3、阿巴町：電子驅蚊功能---試了一下，貌似效果不怎麼理想；計步器---小孩應該暫時需要這個功能吧？（設想挺好，但不實用，而且沒有做到極緻，需繼續提高）

六、手機APP功能對比：

三款手表的使用，都需要下載一個單獨的APP，下載方法基本一樣，掃描二維碼--注冊--綁定，然後就可以使用了。下面簡單對比一下下載APP在手機端在使用過程的不同感受：

1、小天才：

（1）三款手表的APP打開後的第一感覺，小天才做的應該是最好的：主要的通話、對講、定位功能一目了然，給人感覺簡潔明了。

（2）測試小天才的APP，一共添加了兩個監護人，但另外一台安卓手機經常收不到對講提示，主動刷新也收不到（感覺是小天才手表的對講推送功能沒有完全做好，還是本人操作有誤？需要再次确認）

（3）APP中有一個常見問題及解決辦法說明，用戶可以很方便的在APP中查詢小天才全國售後維修點的聯系方式，這點對剛使用手表的用戶感覺很方便（土豪級的公司，給用戶的感覺是正規、放心企業）

2、開咪：

（1）、打開APP第一感覺就能聯系到開咪廠家的背景，頁面中規中矩（科研公司的一貫作風），雖然沒什麼大的缺點，但也沒什麼太大的亮點，是一個工具型的APP

（2）、頁面美觀感覺需要提升，功能描述也很直白（雖然用戶一看可以明白，但是否可以做的更溫馨一點？）。

（3）分類功能需要繼續優化，讓操作更簡單一些

3、阿巴町：

（1）、APP的設計有點淩亂，功能太多,感覺是簡單的堆積，缺乏層級感和邏輯感。各項功能表現的不是很明顯都需自行摸索，在說明書和網站上沒有特别詳細的描述，達到熟練程度需要多試。

（2）、與小天才APP一樣，當APP推出後，手表發過來的對講或告警提示均沒有辦法收到。

（3）、手表的脫落報警開關打開後報警太過頻繁，這可能與我在測試時一般是手表拿在手上有關，基本每幾分鐘報一次。

（4）、APP有幾個小遊戲，主要是靠加速傳感器觸發，靈敏度較差，樂趣不大（加遊戲是從哪方面考慮的？）

總體感覺：

1、小天才：手表各個方面的表現都是一款不錯的手表，沒有明顯的缺陷，除了對講功能的推送可能存在問題（也許也是本人操作的問題，後期還需繼續确認），其它方面都是比較簡單易用。不過價格的高低與實際功能和性能沒有正比關系（如果有一天，大家在電視上看不到小天才的廣告，也許價格就降下來了）

2、開咪：相對來說是一款性價比還算可以的手表，價格也算接近平民化，但在APP的優化上面應該在多下一些功夫。另外就是手表打電話跟語音對講的來回切換操作起來确實比較麻煩，建議下一代産品一定要改進。

3、阿巴町：總體感覺阿巴町手表從設計之初考慮了太多的功能，但所有的功能均做的不精緻和深入，以至于給用戶的感覺會是很難入門，入門後又很難操作（為用戶考慮多的功能是好事，但如果無法做到極緻還不如暫時放棄那些雞肋功能，專注朝一個方向發展是否效果會更好？）

021link友情提醒：建議家長購買兒童智能手表一定要選擇大企業的品牌，小作坊生産的兒童智能手表檢測都是不過關的，給孩子佩戴會有很多安全隐患。今天測試的三款兒童智能手表，雖然表現不一，但都是通過了3C認證、電信設備入網許可證、無線電發射設備核準證等，而且輻射測試是完全符合歐盟檢測标準的。雖然價格不同，但都可以放心使用。後期還會繼續給大家整理更多的手表對比評測，也歡迎大家一起共同讨論。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!