每一個國家要想長治久安，一項好的制度永遠是最關鍵的因素，在中國曆史上有兩種影響最為深遠的制度，分别是分封制和郡縣制度。這兩種制度各有利弊，但是都是封建統治下的皇權專制，那麼這兩種制度有何異同，又對國家有哪些作用，今天小編就為大家分析一下。

首先是分封制，分封制簡單來說就是，統治者建立了政權以後，由于國家太大不便于自己管理，所以就将國家分成很多塊，讓自己的子孫後代或者開國功臣去統治這塊地方，這些被分封的都是諸侯王，他們都要統一聽從天子的命令，每年要面見天子朝貢，天子遇到危難這些諸侯必須去勤王。

分封制是一種最簡單粗暴的管理方式，天子把土地分給諸侯，諸侯管轄，而天子隻需要管理這些諸侯王就可以了。這種制度在夏商周這三個朝代盛行，但是從夏商周這三個朝代的滅亡，我們就可以看出分封制的弊端到底有多大。

分封制最重要的就是以血緣關系作為紐帶，一開始分封的都是天子的兒子們，但是随着時間的推移，血緣關系開始弱化，。一代比一代的的隔閡更多，由此諸侯對于天子的忠誠度就會下降，而分封下的諸侯有可能在本國發展自己的實力，商纣王被西伯侯姬昌起義推翻，這正是諸侯對天子威脅的所在。

諸侯一旦發生叛亂，天子可以命令其他諸侯一同平亂，但是天子昏庸無道，那麼諸侯王群起反抗，分封的諸侯全都不聽天子的命令，那麼天子就會名存實亡。春秋時期，周天子就是這樣，人們隻知道春秋五霸之間互相争鬥，而不知道周天子已經名存實亡，各國之間表面尊敬，實質上沒有人拿天子當一回事。

秦朝統一六國以後，吸取了夏商周分封制亡國的弊端，在丞相李斯的建議下開始實行郡縣制，郡縣制最大的優點就是權力高度集中，整個天下隻有皇帝一個人說了算，沒有任何人可以反駁皇帝的觀點，所有官員的任免權都掌握在了皇帝一個人的手中。

郡縣制看似是高度集中的中央集權代表，大大加強了皇權的統治地位，正是因為秦始皇想傳千世萬世，所以對這種制度很是喜歡。但是從秦朝二世而亡的大背景下，我們不得不重新審視郡縣制度，又出了哪些問題。

首先郡縣制度，使得皇帝成為了國家唯一的權力中心，沒有人敢對皇帝持懷疑态度，所以胡亥才能假立诏書，賜死扶蘇，而自己稱帝。就算群臣在怎麼想，也不敢直接提出對胡亥的懷疑，而郡縣制度下，一旦産生昏君，那麼本掌握在一個人手中的權利，就變成了國家滅亡的根源。

郡縣制的實行，雖然讓權利全部集中到了帝王一個人手裡，但是權力沒有了制衡，那麼伴随着野心就會出現暴政，這也是秦朝二世亡的關鍵原因。

總而言之，分封制和郡縣制各有利弊，分封制利在當代，但是對于子孫後代容易出現尾大不掉，禍亂國家，而郡縣制是集權政治，遇到明君使國家興盛，但遇到暴君昏君，那麼國家就會毀于一旦。秦國的滅亡正是因為郡縣制而遇到了昏君。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!