五歲女童在“貓咖”喂貓時，被抓傷。

商家表示貓注射過疫苗，

讓孩子擦點碘酒消下毒就好。

女童家人擔心不已，

堅持帶孩子打了狂犬病疫苗。

當事雙方因為責任問題争執不下。

這個責任到底應該算誰的呢？

女童在咖啡廳被貓抓傷

劉女士五歲的女兒特别喜歡貓，但家裡又不方便飼養，于是劉女士經常帶孩子到一些有貓的店裡玩。

12月16日下午4時許，劉女士帶女兒到位于大連友好廣場附近的一家名為“貓的時間”主題咖啡廳去消費。

劉女士買了貓糧，女兒用小勺喂貓，結果手背處被那裡的一隻貓給抓傷了。根據劉女士提供的照片，記者看到，女孩的手背上有一道已經結疤的傷痕。劉女士說當時還有血出來，傷口也是腫的。

事發後，劉女士當即找到店員：

店員說沒有關系，他們的貓都打過疫苗，不用打針，隻是用碘酒給孩子消了毒。

劉女士說：

當時商家一直在強調，他們的貓都是健康的，每天店裡這麼多顧客，被抓傷的情況之前也發生過，都是用碘酒消毒就可以了。

家人堅持帶孩子打疫苗

事關孩子的健康，劉女士非常擔憂與害怕，于是她趕緊和養過小動物的朋友咨詢，朋友建議這種情況最好還是帶孩子去打狂犬疫苗。

隻是讓女兒用碘酒消毒，我肯定不放心，盡管商家說這些貓打過疫苗，但我不能拿我孩子的健康開玩笑。

劉女士說：

我跟商家表示要去醫院給孩子打疫苗，剛開始商家還是說不用打疫苗，後來看我堅持說要去醫院，商家說可以承擔一半的費用，我沒同意，後來着急帶孩子去醫院打疫苗，就先走了。

當天，劉女士帶孩子到醫院注射了狂犬病疫苗，她說：

已經花了近700元，還有幾針沒打完呢。

事後和商家協商責任以及賠償問題，但雙方一直沒能達成一緻。

商家認為家長太“攪牙”

17日下午，記者與這家店的有關負責人取得聯系，對方承認店裡的貓确實将劉女士的女兒抓傷了。該負責人表示：

我們沒說不承擔責任，還提出承擔一半責任，但孩子家長不同意。

我們店裡都有标識，而且我們的貓咪都是注射過疫苗的。

以前也有客人被貓抓傷的事，我們都解決得挺好，這個家長太‘攪牙’了，還來我家鬧事。現在事情已經到了這個地步，說什麼都沒有用了，對方可以到法院起訴，法院判我們承擔什麼責任，哪怕是全部責任，我們也會承擔。

劉女士表示，事情發展到現在，最讓她不滿意的是商家的态度，

到現在為止一句對不起都沒有說過。

劉女士說，考慮到商家态度強硬，拒不承擔責任，必要時其将會起訴商家，通過法律手段維權。

律師說法

顧客無錯商家應擔責

遼甯青松律師事務所的王金海律師表示，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

也就是說，商家有證據證明顧客有過錯(比如主動招惹貓)的情況下才能免責或減輕責任；如果顧客沒有過錯，由商家承擔賠償責任。

王律師表示，商家在從事餐飲服務的經營場所飼養寵物貓，出于場所客流量的考慮，商家應加強對所飼養動物的管理防止意外事件的發生。

醫生建議

被打過疫苗的貓抓傷也應接種狂犬疫苗

大連市疾病預防控制中心免疫規劃所的林茜介紹，被貓撓傷（以首次暴露為例），不論貓是否接種過狂犬疫苗，都需要進行規範的狂犬病暴露後處置，一個步驟也不能少，其中包括傷口沖洗消毒、接種狂犬疫苗、必要時注射被動免疫制劑。

市民養寵物一定要注意衛生安全，

按時給寵物做檢查接種疫苗，

以免傷及無辜。

版權聲明：如涉及版權問題，請作者持權屬證明與本網聯系

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!