讀者提問:
呆總,為什麼微信群紅包不即時顯示當前領取狀态,而需要用戶點擊後才可查看呢?
呆呆:每個人對于這個問題的答案可能都會有自己的見解,或者不同崗位的人員也會有不同的看法,所以我也簡單聊聊我的想法吧。
紅包,需要用戶在 24 小時内的任意時間點領取,直到過期,過期後的紅包會有狀态提示。
這個邏輯适用于個人紅包,同樣也适用于群紅包,差異在于個人紅包領了就結束,群紅包需要用戶領完紅包對應的數量才結束。
個人紅包給用戶提供的是一種确定性,隻要你沒領,不超過 24 小時,紅包裡就一定有錢可以領,點擊後狀态不變,除非領取,紅包就會變淺色,所以沒什麼可說的。
這裡的糾結點在于群紅包,群紅包給用戶提供的是一種随機性,即使自己沒領,裡面也不一定有錢,所以一定要點擊後,才能知道結果。提高了搶紅包過程中的紅包趣味性和用戶好奇心。
微信群紅包的大緻邏輯就是,一個有 50 人的群裡,發了一個數量為 20 的紅包:
群紅包這事兒,就跟現實中玩刮刮樂一樣。
類比一個場景,一個班裡有 50 個學生,老師發 20 張券,每張刮完一定有獎,金額不限,券的有效期限就當天:
在這個過程裡,有一個内容是固定死的,就是刮刮樂的券狀态是根據用戶行為來改變的,學生摸一摸或者刮一刮,券的狀态就發生了改變,這個邏輯跟微信群紅包一緻。
所以這個問題很簡單,就是與紅包産生關系的用戶,紅包狀态一定會發生改變,這點不需要再說明。而與紅包沒産生關系的用戶,紅包狀态的變化并不影響他們。
也就是本身就不想領取紅包的用戶,強調紅包狀态反而是一種打擾。這對沒興趣的用戶來說,沒必要。
所以這個問題需要讨論的核心就在于,對紅包有興趣但是沒來得及搶的這部分用戶,為什麼還要點擊一次才能看到已經領取的狀态,而不是直接顯示已經領取完紅包的狀态呢?
大概意思是:
因為第三點,對紅包不感興趣的用戶,與第四點,對紅包感興趣的用戶是無法區分的,所以到底如何取舍呢?
當然,我們已經知道微信群紅包統一了沒點擊紅包的用戶,是看不到狀态變化的,除了過期。
所以這就是我們接下來要讨論的内容。如果這個邏輯理清了,各位就可以接着看吧。
這裡面有兩個知識點,咱們一起來讨論下。
星球的二台同學提出一個思考點:當電商産品的商品對象處于售罄/庫存為 0 /搶完等狀态時,展示按鈕的無效狀态是否更有利于幫助用戶進一步操作?
京東,當商品處于售罄時,該商品的規格标簽還是亮的,立即購買按鈕變成了「查看類似商品」,這時候就引導用戶浏覽類似商品,提高了成交率;
而嚴選和淘寶的規格标簽則是灰置的,通過字體顔色和選框樣式告知用戶,商品已經沒了。
由此對比能看出,展示無效狀态可以幫助用戶減少無效操作,但是削弱了用戶引導;而隐藏無效狀态,并引導用戶執行操作,可以解決另外的商業訴求。
那麼,群紅包隐藏無效狀态,需要用戶點擊才能查看,是要引導用戶幹嘛呢?
早前微信群紅包剛興起時,通常在群裡,多數人看到紅包就是下意識去搶,點進去發現沒搶到,于是罵罵咧咧地點開排行榜,在群裡@運氣王接着發,引發下一輪紅包。
這個時候用戶是不會抱怨為什麼紅包沒了還要再點擊一次才能看到的,反而會把「不滿」的情緒轉移至搶得最多的那個人身上,并督促那個人接着發紅包。
但如果沒點就直接發現紅包被領完了,用戶參與度就會下降。畢竟沒任何操作成本,就能得知感興趣的信息,會讓用戶在接收信息時變得麻木(類比 RSS)。這就是過早顯示無效狀态可能存在的風險。
而且,群紅包的本質在于「搶」,讓更多用戶參與到搶紅包的過程裡面,才能形成紅包發放與搶的閉環。
這個過程中,最重要的還是好奇心,它是驅使人們對某件事物産生興趣的驅動力。
對于紅包而言,在未點擊的情況下,就如同「薛定谔的貓」,紅包處于有跟沒有的疊加狀态,隻有當用戶點擊了紅包,才能去确定結果,滿足了人的好奇心。
這就是搶紅包趣味性的核心所在,引導用戶點擊紅包,提高搶紅包的參與度。
從技術上來說,如果要及時記錄紅包狀态并且主動顯示給每一個微信用戶查看,會造成資源占用負擔,這需要獲取實時的信息及時更新,而且微信的确有千千萬個,數據量是非常龐大的。
當中部分對群紅包不感興趣的用戶,沒必要浪費加載資源打擾到他們。
類似的情況,微信頭像,當好友更新頭像之後,不會馬上看到他的頭像變化,隻有在與之産生聯系,或主動查看該好友頭像時,才會發生變化。也是同樣的道理。
當然,上述的分析内容是以結果為導向反推的,對錯與否不便深究,引發思考才是根本。
不過僅針對于這兩個角度而言,我個人覺得趣味性的重要性要高于技術性吧。
畢竟趣味性同樣解決了對紅包不感興趣的用戶被提示紅包狀态的問題。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!