《紅樓夢》成書過程的颠覆性破解，真相大白，橫空告破！

《紅樓夢》成書過程的颠覆性破解，将定會震撼紅學界，也會讓更多的紅學研究者欣喜！我自己是欣喜若狂！

夢稿本

《紅樓夢》成書過程的颠覆性破解，将定會震撼紅學界，也會讓更多的紅學研究者欣喜！我自己是欣喜若狂！

引子：《新秦學》開山人将紅樓夢成書過程橫空告破，首先為紅學大家俞平伯老先生臨終遺言“胡适、俞平伯，腰斬紅樓夢，有罪”的坦誠與大家風範點贊！正是俞老先生留下了通向《紅樓夢》成書過程真相的曆史性“路标”，于是《紅樓夢》成書過程的研究才得以接近真相；其二要感謝晚清收藏家楊繼振先生完整收藏了《乾隆抄本百廿回紅樓夢稿》（簡稱為夢稿本），正是此本完整保留了《紅樓夢》成書過程的彌足珍貴的曆史痕迹，才得以《紅樓夢》成書過程的颠覆性破解，才有了《紅樓夢》成書脈線橫空告破的真丹出爐！

一、《紅樓夢》由兩個作者完成，“腰斬紅樓夢”果然有罪

百二十回《紅樓夢》全書文字的形成脈線和成書過程密碼的成功告破，得出以下結論：

1、《紅樓夢》由兩個作者完成，但根本就不是前八十回與後四十回截然分開，而是穿插書成。兩個作者各占千秋半江山，各領風騷數百年。

2、第一作者完成了《石頭記》的原始創作，書成五十七個章回（遺失部分無從考證），其中十三個章回中留下了第二作者的修改痕迹；第二作者在《石頭記》的基礎上揉成了《紅樓夢》全書，共寫了六十三個章回。

3、第二作者所完成的六十三個章回文字并非集中在後四十回，而是穿插于《石頭記》的原始文本當中。

4、“腰斬紅樓夢”果然有罪！

夢稿本

一、“夢稿本”早于現存的“甲戌本”故而彌足珍貴

“夢稿本”是唯一的一本帶有後四十回的百二十回完整古抄本，而且是首次過錄本，所以被紅學界定名為“夢稿本”。更為重要的是：“夢稿本”的過錄底本并非現存的“甲戌本”和“庚辰本”，而是現存“甲戌本”和“庚辰本”的原版本。尤其帶有無從可考底本的後四十回，故而彌足珍貴！

所以說“夢稿本”早于現存的“甲戌本”，而且原版首次過錄，故而彌足珍貴。此本是我們現在所看到的古抄本中最早的、最接近原文的一個抄本，堪稱《紅樓夢》原版首次過錄本。所以，唯獨此本中保留了《紅樓夢》成書過程的曆史痕迹和原始密碼。

夢稿本

二、第一作者習慣“多”字用法，留下了可貴的曆史證據

“夢稿本”文本中有一個特殊的“多”字的用法，就是凡用“都”字的地方作者習慣用“多”字替代，這個“多”字的特殊用法正是《紅樓夢》的第一作者，《石頭記》的原始創作者留給我們鑒别作者以及成書過程的最為可貴的文本痕迹和曆史證據。這種“多”字用法隻有在“夢稿本”中完整地保留了下來。其它古抄本都将“多”字改成了“都”字，包括現存的“甲戌本”和“庚辰本”。而且這種修改筆迹在“夢稿本”中多處可見。這種特殊的文本痕迹和曆史證據向我們透露了三大曆史真相：

夢稿本

第一、“夢稿本”是所有古抄本中最早、最接近原稿的一個過錄本，堪稱《紅樓夢》原版首次過錄本。雖然“夢稿本”是過錄本，但此本乃原版文本的首次過錄，所以保留了原版中最為可貴的最原始的文本痕迹。

第二、凡用“多”字書成的章回，毫無疑問那就是《石頭記》的原始文本，也就是第一作者所創作完成的原始作品。共寫成了五十七個章回（遺失部分無從考證），其中十四個章回中留下了第二作者的修改補衲痕迹。其餘六十三個章回文字都是由第二作者所寫成的。

第三、“夢稿本”過錄完成後，對過錄文字進行了修改。（專家對“夢稿本”的抄手筆迹進行辨認後得出結論：由甲乙丙丁四名抄手完成了過錄抄寫。）從修改痕迹可以斷定，修改人正是甲抄手。也正是這個甲抄手對第一作者的部分“多”字改成了“都”字，而第二作者所寫成的其餘六十三個章回文字中無一個“多”字，除非“許多”、“多數”等表示數據概念時出現的“多”字而外。

此現象足以證明：“夢稿本”十分完整地保留了過錄原版底本中的作者真實的手筆痕迹。

夢稿本

三、“多”字用法例證，《紅樓夢》成書過程真相大白

“夢稿本”文本中特殊的“多”字用法，我們再此隻對第一回和最後兩回進行例證，其餘章回不再一一贅述。有意者可以用文本求證。

“夢稿本”第一回第10-12頁：

“此方人家多用竹籬者甚多。”

“隻得将田莊多折變了。”

“家中多還殷實。”

“世人多曉神仙好。”

“到頭來多是為他人作嫁衣裳。”

“衆人多說新太爺上任。”

這就是第一作者留給我們的鐵證。

這第一回中唯獨第一首标題詩中出現了一個“都”字：“都雲作者癡，誰解其中味。”這個“都”字恰恰證明了此首标題詩是第二作者所寫，包括“因空見色，由色生情，傳情入色.....後因曹雪芹于悼紅軒披閱十載，增删五次，纂成目錄，分出章回，則題曰金陵十二钗，并題一絕雲”直到标題詩“都雲作者癡，誰解其中味”結束。

這段文字和這首标題詩在紅學界多有争議，今天，第一作者的“多”字用法對此問題給出了完美的答案：這段文字是第二作者的補衲手迹。

夢稿本

再如“夢稿本”第一百十九回至一百二十回中的“多”字用法例證：

“王夫人囑咐道：你們爺兒兩個多是初次下場。”

“李纨作揖說：大嫂子放心，我們爺兒兩個多是必中的。”

“衆人說不知道，大家瞪眼多無方法。”

“乘着我不在家，就欺心害主，将姐兒多逼走了。”

“二爺出了門，多是三爺、薔大爺做主。”

“見家人小厮多随後趕來。”

“念到賈政親見寶玉一段，大家多痛哭起來。”

就這種特殊的“多”字用法的文本曆史遺迹，為我們提供了挖掘《紅樓夢》成書過程真相的最可貴的第一手鐵證資料。由此，終于從不可思議中分揀出第一作者所寫的五十七個章回文字；也不可思議地分揀出第一作者所作《石頭記》的原始文本諸多章回出現在了八十回以後的文字中。始料未及，震撼之極！颠覆了諸多專家所謂“狗尾續貂”的偏離真實的錘定言論；再次證實了紅學大家俞平伯老先生“腰斬紅樓夢有罪”的臨終遺言的真實性。

夢稿本

四、第一作者和第二作者的創作功績：各占千秋半江山，各領風騷數百年

那麼，第一作者所寫的五十七個章回究竟是哪些呢？請君，可要有思想準備哦！《紅樓夢》成書過程的颠覆性破解，它将會颠覆200多年來包括紅學界對百二十回《紅樓夢》成書過程的諸多定論！它讓我們終于看清了廬山真面目：《紅樓夢》高鹗續寫說純屬猜測定位；“江甯曹孫說”隻是亂點作者臉譜的假說道；更有那“腰斬紅樓夢”的臆測定論所誤導的紅學史上的悲哀！

夢稿本

《紅樓夢》成書過程的颠覆性破解，真相大白，橫空告破！

《紅樓夢》第一作者即《石頭記》的原始創作者，所寫的五十七個章回是：

第一回至第六回

第十二回至第十四回

第十六回

第二十回至第二十一回

第二十三回至第二十八回

第三十二回

第三十六回至第三十九回

第六十七回

第七十二回

第七十五回至第九十回

第九十六回至第九十八回

第一百零六回至第一百十一回

第一百十三回

第一百十五回至第一百二十回

以上共計五十七個章回，加上遺失部分，大緻就是《石頭記》的原始文字，也就是“雪芹舊有風月寶鑒一書”的所有文字，其中十四個章回中留下了第二作者的修改補衲痕迹。

這十四個章回是：

第一回至第四回

第六回

第十二回至第十三回

第十六回

第二十一回

第三十二回

第七十八回

第八十回

第一百十八回

第一百二十回

其餘六十三個章回皆由第二作者完成的。

從以上鐵證可以斷定：第二作者正是在《石頭記》的基礎上編纂、修改、補衲，更有多達六十三個章回的再創作，這才揉成了《紅樓夢》全書。而且，第二作者完成的六十三個章回文字中再無“多”字出現，皆用“都”字成句，一“都”到底。第二作者既是編纂者又是再創作者，所以在悼紅軒披閱十載，增删五次，纂成目錄，分出章回，最終完成了文學巨著《紅樓夢》的編創重任！

夢稿本

《紅樓夢》百二十回成書脈線和創作過程真相是：第二作者所完成的六十三個章回文字并非集中在後四十回，而是穿插于《石頭記》的原始文本當中。在此，再将第一回與第一百二十回的書成脈線略作細解：第一回楔子中“曹雪芹披閱十載”這段文字是第二作者的手筆，“都雲作者癡”句中的“都”字用法為證。與其相呼應的是尾聲即一百二十回中“天外書傳天外事，兩番人作一番人”之後的文字，即“這日空空道人又從青埂峰前經過，見那補天未用之石仍在那裡......”至書終。這段尾聲文字是第二作者在第一回楔子中所講的“曹雪芹披閱十載”前後呼應而補掇上去的。

夢稿本

夢稿本

《紅樓夢》成書過程的颠覆性破解，真相大白，橫空告破！這也為《新秦學》最新首次推出的“兩個作者論”提供了堅實的文本鐵證：

1、《紅樓夢》第一作者是廢太子胤礽，完成了《石頭記》的原始創作，（寫成時間：1712---1724年）。

2、第二作者是康熙孫愛新覺羅.弘暟，披閱十載完成《紅樓夢》全書，（創作時間：1749---1759年）。

甲戌本

《新秦學》橫空出世：帶給您最最真實的紅學亮點！

《新秦學》開山人賀天明： 感恩所有紅學專家、學者，我是踩着你們的巨人肩膀在攀登！您的成功為我墊高了跳闆；您的失敗為我堵死了走彎路的黑洞。故，無論成敗您都是我尊敬的人、學習的人！

通行本

參考文獻：

《脂硯齋重評石頭記》庚辰本；

《紅樓夢》百二十回通行本；

《脂硯齋重評石頭記》甲戌本；

《乾隆抄本百二十回紅樓夢稿》；

《紅樓夢》百二十回程高本。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!