tft每日頭條

 > 科技

 > satam.2固态硬盤哪個好

satam.2固态硬盤哪個好

科技 更新时间:2024-12-05 13:24:19

satam.2固态硬盤哪個好(三款頂級SATA固态硬盤評測對比)1

satam.2固态硬盤哪個好(三款頂級SATA固态硬盤評測對比)2

satam.2固态硬盤哪個好(三款頂級SATA固态硬盤評測對比)3

今天測試的型号是鎂光1100 2T、英睿達 MX500 2T以及三星的860 EVO 2T;其實鎂光和英睿達已經是一家了,但是1100也屬于比較熱門的OEM版本,所以也将其加入對比行列。測試的内容為市面上4款常用的固态測速軟件,CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark、HD Ture Pro,以及開機時間測試、文件複制時間測試。

satam.2固态硬盤哪個好(三款頂級SATA固态硬盤評測對比)4

satam.2固态硬盤哪個好(三款頂級SATA固态硬盤評測對比)5

英睿達 MX500 2T

satam.2固态硬盤哪個好(三款頂級SATA固态硬盤評測對比)6

三星 860 EVO 2T

首先測試CrystalDiskMark峰值性能,這裡順序讀寫采用的是1M文件8隊列單線程,4K采用的是8隊列32線程。

三款SATA固态速度都超過了500MB/s,接近極限值,都算得上是高性能的SATA固态硬盤;根據CrystalDiskMark峰值性能測試表現看,三個固态硬盤差距并不大;綜合實力最強的是860 EVO,所有測試數據最高,而MX500讀取能力也很強,幾乎和860 EVO 持平的成績,而寫入速度相比其他兩個型号最低,而鎂光1100作為OME産品,讀寫性能比較均衡,讀取速度在三個産品最低。

satam.2固态硬盤哪個好(三款頂級SATA固态硬盤評測對比)7

鎂光1100 2T

satam.2固态硬盤哪個好(三款頂級SATA固态硬盤評測對比)8

英睿達 MX500 2T

satam.2固态硬盤哪個好(三款頂級SATA固态硬盤評測對比)9

三星 860 EVO 2T

單隊列測試速度時,三星860 EVO 依然是最強悍,讀寫都依然超過500MB/s,MX500讀速也依然維持在540MB/s的速度,不過4K單隊列速度和4K反應時間被860 EVO 拉開了差距,同時寫速也下降較多;鎂光1100在單隊列時讀速降到了400MB/s,4K讀速更是低于30,寫速比較的穩定,最高寫速512MB/s。

satam.2固态硬盤哪個好(三款頂級SATA固态硬盤評測對比)10

鎂光1100 2T

satam.2固态硬盤哪個好(三款頂級SATA固态硬盤評測對比)11

英睿達 MX500 2T

satam.2固态硬盤哪個好(三款頂級SATA固态硬盤評測對比)12

三星 860 EVO 2T

在進行AS SSD Benchmark測試時,整體數據都有所下降,隻有860 EVO和MX500讀取速度在500MB/s以上,而寫入速度MX500更是下降到了420MB/s,不過整體分數三個産品的差距并不大,都在1100分出頭。

satam.2固态硬盤哪個好(三款頂級SATA固态硬盤評測對比)13

鎂光1100 2T

satam.2固态硬盤哪個好(三款頂級SATA固态硬盤評測對比)14

英睿達 MX500 2T

satam.2固态硬盤哪個好(三款頂級SATA固态硬盤評測對比)15

三星 860 EVO 2T

用ATTO Disk Benchmark測試時,三款固态硬盤速度都比較穩定,發揮最出色的依然是860 EVO,MX500 讀取速度表現亮眼,而鎂光1100 則是讀寫均衡型,都維持在500左右的讀寫速度。

satam.2固态硬盤哪個好(三款頂級SATA固态硬盤評測對比)16

鎂光1100 2T

satam.2固态硬盤哪個好(三款頂級SATA固态硬盤評測對比)17

英睿達 MX500 2T

satam.2固态硬盤哪個好(三款頂級SATA固态硬盤評測對比)18

三星 860 EVO 2T

再用HD Ture Pro進行100GB文件的持續寫入和讀取,前期鎂光1100 讀寫數據線幾乎重合,到了33G文件時,寫入速度大幅下降,下降到300MB/s不到,整體平均寫入速度330MB/s,整體讀取速度510MB/s;MX500 寫速剛開始維持在425MB/s左右波動,等寫入65G文件時,速度也下降到300MB/s不到,并且出現突然大幅降速的情況,整體平均寫速360MB/s,整體平均讀取速度無變化維持在540MB/s左右;最後再看三星860 EVO (這GR的三星固态是真的穩),讀寫極其穩定,一直維持在500MB/s以上的速度,幾乎毫無波動。

最後進行實際文件盤内複制測試,一個是5.82G大小的遊戲類文件,包含8432個文件數量;另一個是9.76G的三個系統文件。然後還進行了開機時間測試,多次測量取平均值。

satam.2固态硬盤哪個好(三款頂級SATA固态硬盤評測對比)19

satam.2固态硬盤哪個好(三款頂級SATA固态硬盤評測對比)20

最後得出的數據如下:鎂光1100 2T複制5.82G遊戲文件需時46.16s,而MX500 2T費時40.98s,三星860 EVO 2T費時36.73s;複制9.76G系統安裝包時,鎂光1100 2T用時45.61s,而MX500 2T用了44.4s,三星860 EVO 2T費時37.87s;開機時間的話鎂光1100 2T用時28.41s,MX500 2T用時18.59s,三星860 EVO 2T用時18.32s。

在實際表現中,三星860 EVO>MX500>鎂光1100,不過不得不說,MX500作為消費級固态做得非常成功,無論是開機還是平時使用最多的讀取使用,做到在SATA盤裡的頂尖水準,或許寫入速度并沒有那麼優秀,不過平時使用也确實比較少的出現持續寫入文件的操作,同時價格還比三星的低。而三星一如既往地穩定,不過價格也擺在了那。

三個固态硬盤都表現得亮眼,在實際使用測試中,甚至超過了很多号稱NVMe的固态硬盤,就如我之前測試的一些NVMe,部分固态實際使用效果被這幾款SATA遠遠的拉開差距(這裡我想問,那種NVMe固态買來幹嘛)。

各位看客有其他想了解的型号可以留下評論!

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关科技资讯推荐

热门科技资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved