tft每日頭條

 > 生活

 > 媒體與網絡輿情應對能力提升

媒體與網絡輿情應對能力提升

生活 更新时间:2024-09-10 13:37:23

媒體與網絡輿情應對能力提升?你認為傳統媒體和新媒體作為網絡輿情的傳播源,在推進網絡輿情的衍變中各自起的作用是什麼?,現在小編就來說說關于媒體與網絡輿情應對能力提升?下面内容希望能幫助到你,我們來一起看看吧!

媒體與網絡輿情應對能力提升(傳統媒體和新媒體在網絡輿情中的作用)1

媒體與網絡輿情應對能力提升

你認為傳統媒體和新媒體作為網絡輿情的傳播源,在推進網絡輿情的衍變中各自起的作用是什麼?

一、新媒體的作用

(一)積極作用:

1、提供表達意見的平台。

作為一種交互性的“全媒體”和“超媒體” ,互聯網已經成為個人表達觀點、意見、主張、建議以及情感等最重要平台之一,微博、微信因為适應網絡受衆的新需求而獲得快速發展。

微博的迅猛發展使發微博來表達個性化觀點的用戶激增,迅速成為個人表達觀點的重要平台,,還是關注社會輿論的交互性平台,微博的“自媒體”屬性愈發明顯。

2、增強了輿論的互動性。

由于新媒體的傳播途徑具有鮮明的非線性特征,因此,信息的發布和傳送既可以異步實現,也可以同步實現,這極大地增強了信息傳遞的互動性。所有民衆又可以運用新媒體發表自己的看法、表明自己的态度,或與信息發布者讨論、探究。可見,相較于傳統媒體,新媒體更容易引起社會的關注,從而形成社會輿論,對相關人物或事件形成壓力,進而達到監督目的。

(二)消極作用

1、導緻輿論的不穩定性。

新媒體的開放性和匿名性極大地弱化了其把關功能,緻使新媒體在社會輿論監督方面呈現出不穩定性。網民常常通過新媒體發布一些帶有強烈主觀情緒的偏激言論。同時,新媒體在輿論監督方面缺乏嚴格有效控制,緻使民衆在從衆心理的驅使下,肆意發布和傳播一些不實消息,造成網絡輿論的不規範性,因此,目前新媒體的社會輿論監督效果仍不明顯。

2、為輿情發酵提供“溫床”:催化虛假信息的傳播。

随着科技日新月異的發展,互聯網已經成為媒介系統的一個新的有機組成部分, 也是社會輿論賴以産生的新工具。許多社會輿論的産生和演變都離不開互聯網。随着網民上網時間的不斷增加,越來越多的社會輿論通過互聯網産生和傳遞。互聯網還是網民交換意見不可缺少的場所。由于互聯網的傳播特性, 網民通過網絡的交流加速了輿論的形成和擴散。

在新媒體時代,網絡的匿名性削弱了新聞發布者的道德感和責任感,新聞的真實性受到沖擊。所謂的匿名性就是指信息發布者的身份存在未知性,信息發布者通常不會公布自己的真實身份,進行匿名或假名發布。在這種情況下,信息發布者及時散播了抨擊社會或不負責任的信息,也無需對自己的言論負責。可見,新媒體環境下的匿名性嚴重削弱了網絡監督的公信力,催化了虛假信息的傳播。

二、傳統媒體的作用

1、依托其權威性:及時報道滿足公衆心理需求。

盡管事件的報道速度和傳播範圍可能遠不及網絡,但是很多情況下,引發網絡輿情的事件并不是由個别公衆發送到網絡,而是通過傳統媒體的報道才在網上引起讨論,而且傳統媒體在網絡中也開設了屬于自己的專屬網站,如央視網、新華網、人民網、中青在線等等,借助于這些平台,及時并且客觀地報道事件,可以及時引導輿情,避免網絡個别公衆的錯誤言論誤導“群體公衆”。

2、利用專業技能:深入剖析和解讀事件。

公衆需要的是事件真相,而傳統媒體具有這樣的優勢,可以借助自己的人力、物力和影響力深入調查了解事件真相,剖析事件背後隐藏的危機及理性的應對策略和态度,并及時在傳統媒體上發布,以影響群體公衆或“網絡輿情領袖”的認知,将網絡輿情引導走向正确的軌道。

3、正确引導輿論:避免幹擾因素,為公衆利益服務。

一直以來,傳統媒介都被誤認為是政府的傳播工具。伴随着中國國際化程度加深、民主化進程加速、廉潔政府和陽光政府的逐步建立和完善,傳統媒體的自由度更大,更應該保持公正公平态度,為公衆提供發言平台,為公衆公平公正解決問題提供途徑,為公衆利益服務。而不是摒棄負面報道,偏向“權力”或“錢力”。這樣,公衆信任傳統媒體,将會大大減少“偶發網絡輿情”爆發的可能。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved