大衆網·海報新聞青島4月29日訊 近日，大衆網熱線0532-80902818接到市民李女士反映，自己為見到百合網提供的資料中某位心儀男士，在百合網交3萬元最後卻“打了水漂”。對此，百合網表示，并未事先承諾一定會見到特定的某位男士。

為見心儀男士在百合網交3萬元會員費

2019年11月10日，李女士應百合網電話邀約首次到訪百合網線下門店，與百合網楊老師溝通期間，對其出示照片中的一位男士表示心儀。“這位男士是銀行的行長，條件好，長相也很合我眼緣。”李女士告訴記者，“我與楊老師再三确認，是否入了會員就可以見到這位男士，楊老師說可以立馬安排。”李女士當場交費3萬元，由于當時卡裡不足3萬元，還在楊老師指導下，開通了借呗等貸款業務，但當天并未簽署任何協議。

部分交費記錄。(李女士供圖)

多次赴約并未見到心儀男士

11月12日，李女士反複考慮後，認為事情不妥，于是向楊老師提出了退費要求。李女士說：“提出退費要求的當天下午，楊老師說推薦的一位董先生和那位行長都要見我，我覺得太倉促，也沒有好好打扮，就想拒絕。後來經過楊老師的勸說，我就同意去赴約。”

百合網楊老師表示行長和董先生均有見面意向。(李女士供圖)

“到店後，百合網先讓我簽了合同才能去見人，但是我簽完合同後，見到的既不是董先生也不是我相中的那位行長。”李女士說，“是沒有提前溝通過的一位男士，也不符合我的擇偶标準。”

此後，李女士在百合網安排下見了多位男士，均不是心儀的那位行長。“其中一位男士明确表示不想找本地姑娘，就當出來交朋友。”李女士說，“我花3萬元不是來交朋友的，百合網對男士信息都沒有了解清楚就安排見面，這是在浪費我的時間。”李女士告訴記者，這次見面中，百合網以“男方抗拒通過相親平台認識姑娘，父母給報的名，以為是親戚介紹”為由，見面地點安排在了并不屬于百合網平台保護範圍内的麥當勞。李女士認為安全方面有疏漏，這也是不合理的。

百合網與李女士确定意向人選。(李女士供圖)

李女士與百合網溝通記錄。(李女士供圖)

“說好見到的一定是交費的會員，後來他們又給介紹沒交費的會員，百合網對此也沒有給出合理解釋。”李女士說，“我多次詢問是否能安排與那位行長見面，起初楊老師明确表達行長要見我，後來就不明确答複是否可以安排了。”經過多方打聽，李女士了解到，這位行長并不是交費會員，且自己并不符合對方擇偶标準，百合網這是明顯欺詐行為，應該給自己退還費用。

此外，李女士還告訴記者，百合網并未按自己的擇偶标準給推薦人選，例如自己要求推薦“本地男士”，百合網給推薦的大多是外地男士，要求“大眼睛”“89年以前出生”，百合網推薦的人選也大多不符合。

12号就稱要安排的董先生和行長一直沒見到。(李女士供圖)

百合網表示沒有安排上見面。(李女士供圖)

百合網：未事先承諾一定能見到特定的某位男士

4月28日下午，記者與百合網取得聯系，百合網相關負責人表示，在取得男女雙方同意後，公司允許将約見地點安排在百合網以外的地方，且約見後，百合網工作人員會與男女雙方聯系，并簽署确認信息。

李女士反映的 “為自己推薦非會員”“未按自己的擇偶标準給推薦人選”情況，百合網工作人員表示，為李女士推薦的都是經過百合網嚴格審查的條件優秀的男士，屬于“獵婚”服務。當記者提出要查看李女士的“擇偶标準”時，百合網拒絕提供，稱除非走法律程序時才會予以提供。記者從李女士處得知，百合網也拒絕向李女士本人出示這一文件。

對于李女士告知的“百合網承諾交錢就給安排與行長見面”這一說法，百合網相關負責人表示，事先并沒有承諾李女士一定會約見某位男士，這要看男女雙方意願。

而針對李女士告訴記者的“百合網讓先簽合同然後再安排見人，但見到的既不是董先生也不是相中的行長”一事，記者29日再次撥打了百合網電話，百合網相關負責人表示，11月12日當天下午要約見的男士情況，是李女士知情确認後，才給安排的，百合網有這一情況的截圖記錄，但不方便向記者提供，稱除非走法律程序時才會予以提供。

百合網相關負責人表示，李女士的情況一切以合同為主，目前已經完成了合同中規定的項目，合作已經結束。

對百合網作出的解釋，李女士表示完全不認同，百合網收費前後兩種态度，說法不一，讓自己非常失望，對百合網此種行為将會收集證據，繼續投訴到底。

市場監管部門：可向就近市場監管所反映

對此，記者咨詢了青島市市場監管部門了解到，李女士和百合網之間的糾紛問題，雙方可持相關證據，與就近市場監管所反映，調查落實後進行處理解決。

對此，大衆網記者将繼續跟蹤報道。(本網記者)

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!