很多人買電腦問的第一句話就是“這台電腦魯大師能跑多少分？”，電腦買回家做的第一件事也是裝上魯大師跑個分。然而我一直在說，不要太迷信魯大師跑分，因為魯大師的跑分并不能完全代表電腦的真實性能。

類似下圖的這些問題，真正懂電腦的人沒法告訴你正确答案

就拿“魯大師20萬分什麼水平”這個問題來說，也許2000元的主機就能跑到20萬分，也可能3000多的主機也是20萬分，難道是買3000元主機的那個用戶被宰了？這種可能性是有的，但是絕大多數情況下是由于魯大師給你的誤導。一、老配件和新配件造成的跑分差異比如同樣是3000元，A用戶買的是時下流行的全新配件，而B用戶買的是至強洋垃圾，那麼B用戶的魯大師跑分很可能要比A用戶高的多。因為魯大師的跑分不會以新舊配件為評分标準，它隻能通過固定的算法來計算出每個配件的得分。以cpu為例，幾十元的至強洋垃圾可以有8核16線程的規格，魯大師跑分能跑到20萬左右（單CPU的跑分），而四五百元的十代酷睿i3隻有4核8線程，魯大師跑分8萬左右（單cpu的跑分）。幾十塊的洋垃圾跑分看起來比十代i3高很多，然而在實際玩遊戲的時候，十代i3可以比至強洋垃圾好很多。二、魯大師cpu跑分最不靠譜魯大師最不靠譜的就是cpu跑分，首先就是前面提到過的洋垃圾，對于魯大師來說，cpu的核心線程數量越多，跑分也就越高，這就給一些賣洋垃圾的JS可乘之機，用一些古董級的cpu來忽悠小白，下白一看，跑分那麼高，心理自然舒服的一批，然後乖乖掏錢。其次就是集成顯卡的跑分也算進cpu得分的問題，果你用的是集成顯卡的話，魯大師的cpu跑分會把集顯的分數也加進來，造成集成顯卡平台跑出來的cpu得分虛高的問題。三、不同版本的魯大師跑分天壤之别如果老版魯大師跑分30萬的話，你換成新版魯大師後跑分可能一下會飚到100多萬。軟件升級是好事，但是你這新老版本跑出來的分數差别也過于誇張了吧？李二蛋花了1萬多塊配了一台電腦，回家後用魯大師跑了一下，嘿！還不錯70多萬分。結果隔壁王二妞花了5000塊買的電腦跑了120W分……不行我得趕緊找JS退貨去。（老闆估計要被你氣的一口老血噴出來~~）下面是兩種新老版本魯大師的跑分，配置是一模一樣的。

新版魯大師

老版魯大師

所以，請不要上來就問“這台電腦魯大師能跑多少分？”。如果真要問的話也别忘了加上新版或者老版兩個字。“娛樂大師”嘛，人家想怎麼定跑分規則就怎麼定，說不定下一個版本的魯大師随便可以跑分上千萬，這讓我想起了津巴布韋币，動不動就是幾十個億，聽起來高大上還是咋的？不行你以後直接整個萬億級的分數，那數起數來豈不更有感覺，個、十、百、千、萬、十萬、百萬……四、抽風的魯大師我曾裝過一台機器，cpu是奔騰G3260，但是裝系統的時候就感覺這cpu有點不對勁，感覺系統一陣陣的卡，順手跑了一下魯大師（我用魯大師主要是簡單測一下各個配件有沒有什麼問題），平時跑個魯大師大概就花三五分鐘的時間，而這次跑了10分鐘才結束，跑分出來的結果是100多萬分。不明就裡的小白遇到這種情況可能還會誤以為自己中了獎，但是作為經常接觸各種電腦配置的人來說，一看就知道是cpu有問題，但魯大師認為這是一顆非常不錯的cpu。六、老版魯大師的内存和sata固态硬盤跑分固定， 容易誤導消費者其實魯大師跑分主要也就是跑cpu和顯卡這兩個配件的得分。

内存對于老版魯大師來說，一般都是在1萬分左右，不管你是一兩百元的普條還是幾百上千元的高端條，在老版魯大師面前都是1萬分左右。而新版魯大師會針對内存容量做區分，内存容量越大的話它的跑分拉的就越大，也就是說你可以用垃圾内存堆容量，來提升跑分。硬盤的話，老版魯大師對于SATA固态硬盤給的得分幾乎都是一萬多一點，nvme固态硬盤會在3萬到6萬左右。需要注意的是魯大師的硬盤測試基本上隻是跑了緩内的成績，而衡量固态硬盤的好壞，顆粒類型是最重要的，也就是說假如一塊硬盤的顆粒很差，但是緩存很好，那麼魯大師跑出來的成績也會很高。新版魯大師暫時沒統計數據，後邊有時間了再說。七、如何比較準确的了解電腦配件的性能cpu和顯卡的性能，最好的比對方式就是去看cpu天梯圖和顯卡天梯圖，排名越靠上的性能也就越高，而且天梯圖一般都會将新老系的型号分類，你可以輕易分别出那些是時下流行的新品，哪些是過時的古董。至于，内存、硬盤這些，你可以通過它們的具體參數去做對比，不過這個對于小白們來說有點難，因為小白心裡根本沒個譜，一堆參數根本看不懂或者半懂不懂的。這就需要你平時稍微下點功夫，學習一些相關的硬件知識，比如下面這些文章。固态硬盤重要參數解讀 固态硬盤參數詳解内存怎麼選擇最合适？怎麼看cpu好壞？電腦cpu參數怎麼看？怎麼看電腦顯卡型号及好壞如何從顯卡型号分辨顯卡性能高低電腦電源怎麼選，教你如何辨别電源質量好壞八、為什麼很多人都熱衷于魯大師跑分專業的跑分軟件一般都是針對不同的硬件分别進行跑分的。比如CPU-Z，3Dmark，CINEBENCH，aida64，ASSSDBenchmark等等，這些專業軟件的評分機制都很專業，而且不會像魯大師那樣不同版本跑出來的分數一個天上一個地下，所以具有很高的參考價值。但是對于小白來說，這些專業軟件上手比較難，也麻煩。而魯大師就非常簡單，隻需要點一下就能跑出來cpu、顯卡、内存、硬盤的得分，而且大家也都知有道魯大師這麼個軟件。此外一些JS也是比較喜歡魯大師這個東西的，忽悠小白嘛，隻要魯大師跑分夠高就好。總結：魯大師跑分靠不靠譜？懂電腦的人不會輕信魯大師跑分任何事物都存在兩面性，魯大師用起來的确是簡單，但簡單的背後是不靠譜，做個大概的參考可以，但萬不可以此來判定電腦性能的高低。尤其是新、老版本的魯大師，跑分差異非常大，如果确實想以魯大師跑分來評判電腦性能的話，那請一定區分新老版本。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!