簡要介紹一下，TN面闆是最快的，刷新率最高，但是迄今為止，它們的視角最差，色彩表現也很弱，對比度通常最低。TN通常用于台式機顯示器和筆記本電腦的超快速遊戲顯示器以及預算級顯示器。

IPS是一種中等技術。它們通常具有最佳的色彩性能和視角，中等響應時間和刷新率，以及中等黑色水平和對比度。由于其高端的彩色輸出，IPS面闆是專業人士的首選，但您還将在入門級顯示器，辦公室顯示器，大多數筆記本電腦和少數遊戲顯示器中看到它們。

VA面闆是這三種面闆中速度最慢的面闆，但到目前為止，其對比度和黑色水平均最佳。色彩性能還不能完全達到IPS的水平，但在這方面，它們仍然提供比TN更好的體驗。

最佳現代VA的響應時間已接近典型IPS的水平，并且廣泛支持高刷新率，因此VA顯示器通常用于遊戲顯示器。入門級VA也往往優于入門級TN和IPS面闆，盡管您不會在筆記本電腦中找到使用的VA。

對于哪種顯示器技術最好，沒有正确的答案，因為它們各有優缺點，這就是為什麼這三者在當今市場上共存的原因。但是，如果您需要我們的推薦，對于大多數購買者，尤其是遊戲玩家和入門級産品之後的購買者，我們傾向于使用VA面闆。創意專業人士應該專門研究IPS顯示器，而那些價格低廉或超高刷新率的競技遊戲者應該選擇TN，盡管最先進的IPS和VA産品最終在某些方面可以與TN媲美甚至勝過TN。 。

到目前為止，PC監視器上使用的最常見的顯示面闆類型是TN，IPS和VA。如果您已經研究過要購買的顯示器，那麼我們确定您已經聽過這些術語，并且要明确地說，面闆的類型是關鍵信息，它揭示了許多顯示器的性能和性能。

先進行簡要概述。

TN是LCD技術中最老的一種，它代表扭曲向列。這是指扭曲向列效應，該效應是允許用電壓控制液晶分子的效應。盡管TN效應LCD的實際工作稍微複雜一些，但是本質上TN效應是在施加電壓時用來改變液晶的取向的。當沒有電壓時，晶體會“關閉”，液晶分子會扭曲90度，并與偏振層結合在一起，使光線通過。然後，在施加電壓時，這些晶體基本上不會扭曲，從而擋住了光線。

VA代表垂直對齊。顧名思義，該技術使用垂直排列的液晶，當施加電壓使光線通過時，液晶會傾斜。這是IPS和VA之間的關鍵區别：對于VA，晶體與基闆垂直，而對于IPS，晶體是平行的。VA有幾種變體，包括三星的SVA和友達光電AMVA。

上面顯示的VA（垂直對齊）垂直對齊

IPS表示平面内切換，并且與所有LCD一樣，IPS也使用電壓來控制液晶的排列。但是，與TN不同，IPS LCD使用不同的晶體方向，即晶體與玻璃基闆平行的方向，因此稱為“面内”。IPS晶體不是“扭曲”晶體來改變通過的光量，而是實質上旋轉了，這具有一系列好處。

市場上有許多IPS變體，三大LCD制造商中的每一個都使用不同的術語來描述其IPS型技術。LG隻是将其技術稱為“ IPS”，這對每個人來說都很容易。三星使用術語PLS或平面到線切換，而友達光電使用術語AHVA或高級超視角。不應将AHVA與常規VA顯示器相混淆，在我看來，這是一個令人讨厭且令人困惑的名稱，但是AHVA是一種類似于IPS的技術。LG的IPS，三星的PLS和友達的AHVA都略有不同，但基本原理都植根于IPS。

因此，總之，TN面闆扭曲，IPS面闆使用平行對齊和旋轉，而VA面闆使用垂直對齊和傾斜。現在，讓我們了解一些性能特征，并探讨每種技術的不同之處，以及總體而言，哪種技術在任何給定類别中都更好。

到目前為止，這三種技術之間的最大區别在于視角。TN面闆的視角最弱，在水平方向（尤其是垂直方向）上顔色和對比度都有明顯的偏移。通常情況下，視角的額定值為170/160，但實際上，除了死點以外，在其他任何地方觀看時，都會出現非常糟糕的偏移。高端TN往往會更好一些，但總的來說，這是TN的一大弱點。

VA和IPS面闆都明顯更好，IPS是視角最佳的整體。178/178的額定視角是對IPS的真實反映，您不會從任何角度獲得太多的顔色變化或對比度。在這方面，VA很好，但不如IPS更好，這主要是由于偏心角度處的對比度偏移所緻。由于VA（尤其是TN）在傾斜觀看時會出現一些顔色和對比度偏移，因此它們不像IPS面闆那樣适合于對色彩要求嚴格的專業工作，這就是為什麼您看到大多數專業級顯示器都采用IPS的原因。

彩色質量是TN顯示器和其他顯示面闆之間很多人引用的另一個區别。可以将其分為兩類：顔色深度或位深度以及色域。

從這兩個方面來看，TN面闆傾向于落在秤的較弱端。許多TN顯示器，特别是入門級型号，本機僅為6位，并使用幀速率控制（也稱為FRC或抖動）來實現标準8位輸出。6位面闆容易出現色帶，而原生8位面闆則具有較平滑的顔色漸變，因此具有更好的顔色輸出。

并非所有的TN面闆都是6位的。高端TN是本機8位，但是可以肯定地說，即使在今天，大多數TN也隻能是本機6位。如果要使用本機8位顯示器，則需要使用IPS或VA，而更多面闆都采用本機8位顯示器。

盡管仍然有6位入門級IPS和VA面闆，但幾乎所有中端至高端選項都是8位。

至于本機真正的10位，通常您需要尋找一個IPS面闆，該面闆占本機10位面闆的大部分。某些VA面闆可以做到，但很少見。您購買的大多數顯示器聲稱是10位的，實際上是8位 FRC，隻有高端專業級顯示器才能提供本機的10位體驗。

這是VA和IPS提供卓越體驗的另一個領域。最好的TN面闆往往僅限于sRGB，或者在最差的入門級面闆的情況下，甚至不能覆蓋整個sRGB色域。确實存在廣色域TN面闆，但很少見。

VA面闆通常至少以完整的sRGB覆蓋範圍開始，并且視面闆而定可以推得更高。使用量子點膜（通常來自三星）的VA提供更高的色域，大約為125％sRGB或90％DCI-P3标志。我們測試的大多數廣色域VA監視器的DCI-P3覆蓋率介于85％至90％之間，這是一個不錯的結果，盡管最好的可以達到95％或更高。

使用IPS面闆時，差異最大。入門級IPS顯示器傾向于提供95％或更少的sRGB覆蓋率，而大多數堅持全sRGB覆蓋率。然後，對于通常用于專業人士的高端顯示器，看到完整的DCI-P3和Adobe RGB覆蓋并不稀奇。在我測試過的所有廣域IPS顯示器中，我看到的最低DCI-P3覆蓋率是93％，典型數字超過95％。這使IPS成為進行廣色域工作的最佳技術。

在整個讨論的大部分時間裡，我們一直在談論TN是這三種技術中最差的一種。到目前為止，它的色彩還原，對比度和視角都最差。但這确實具有一個關鍵優勢，那就是速度。TN面闆曆來是刷新率和響應時間最好的面闆，但是這種趨勢正在逐漸改善。

不久前，我們認為隻有使用TN面闆，才能以240p的頻率達到240 Hz，然後達到1440p。然而，最近，我們已經看到IPS顯示器在360Hz的消費級遊戲顯示器上達到了有史以來的最高記錄，而且非常令人信服。我們确定還會有其他顯示器，但在撰寫本文時，華碩ROG Swift PG259QN可以使用IPS面闆提供最快的響應時間和準确的色彩體驗。

使用IPS面闆的更多主流顯示器的生産率範圍通常從常規的60Hz到高達165 Hz和240 Hz，具體取決于它們所針對的市場。此時，VA面闆的峰值頻率約為240 Hz。

大多數IPS顯示器，尤其是專業人士的高級選項，以及入門級辦公室監視器，都是60或75 Hz。同時，在更大範圍的尺寸和分辨率下，大量的VA面闆具有高刷新率，而TN的最大賣點是其超高刷新能力。

另一個主要考慮因素是響應時間，該時間控制面闆的重影，拖尾和整體清晰度。早期的IPS和VA面闆非常慢，但是與現代面闆相比，這已經有了很大的改進，因此這三種技術之間的差異并不像從前那樣明顯。TN在這裡仍然占有優勢。

大多數TN面闆的額定過渡時間為1毫秒，在某些最新版本中甚至更低。當考慮到過載時，我們為TN面闆測量的實際灰度平均值通常在2-3 ms範圍内，這使TN成為最快的技術。

在速度方面，IPS面闆位居第二，盡管IPS往往如此，但這種類型的最佳和最差之間存在很大差異。高端IPS監視器（通常是刷新率較高的監視器）的轉換時間可高達3ms。與最好的TN面闆相比，這仍然會使IPS變慢。但是，入門級IPS面闆或沒有過載的面闆位于10ms範圍内，而中端選項通常占據5至7ms的支架。

VA面闆始終是這三種類型中最慢的面闆，但是高端遊戲顯示器在每一代産品上都在不斷推動這一趨勢。到目前為止，我們已經測量出的絕對最快的VA面闆具有4ms的響應時間，這是非常令人印象深刻的，盡管對于遊戲顯示器，更典型的數字在8到10 ms之間。VA面闆與其過渡之間的一緻性也較低；有些過渡可能很快，而另一些過渡卻很慢，而IPS面闆則傾向于将它們的總體灰階徘徊在總體灰階至灰階平均值附近。

雖然很多人不太可能發現8ms VA面闆和5ms IPS之間的差異，但TN面闆的整體運動明顯更清晰，但這種差距在每一代人中都在縮小。VA面闆的緩慢性也限制了它們的實際刷新率：一個僅管理9ms響應時間的144 Hz面闆實際上所提供的圖像最相當于110 Hz面闆。而大多數144 Hz IPS面闆可以比6.94ms刷新窗口轉換得更快，從而帶來真正的144 Hz體驗。所以這是要考慮的事情。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!