昨晚，美網結束了兩場男單半決賽的争奪，納達爾率先以6-3,6-3,7-6擊敗施瓦茨曼，随後德約科維奇則以6-3,6-2,5-7,4-6,6-1苦戰淘汰西西帕斯，賽會前兩号種子成功會師周日晚上的法網男單決賽。

納達爾面對羅馬站爆冷擊敗自己的施瓦茨曼顯然有備而來，兩人也在開局不緊不慢地互相試探、煲熱身體。在曆經十多分鐘的平分争奪後，納達爾在第一局率先保發，并在随後三局的互破後占據了比分的領先和局面的主動。

不得不說，施瓦茨曼吸取了四分之一決賽同蒂姆交手時整體稍顯保守的教訓，進攻更積極，線路變化也更豐富，然而在關鍵分上，施瓦茨曼還是有些患得患失不夠堅決。反觀納達爾總是能在最重要的分數上祭出更有侵略性、也更有風險的擊球，這讓納達爾多次兌現破發并以兩個6-3連下兩盤。

施瓦茨曼作為這場比賽的另一方，目睹、經曆和體驗着納達爾在關鍵分時的極緻表現，也試圖在比賽中學習和複制對手的經驗。第三盤當納達爾取得3-1的領先後，施瓦茨曼放手一搏，集中火力壓制納達爾的反拍，快速綿密的迅猛進攻壓得納達爾疲于招架。

更重要的是，在随後的關鍵分上，施瓦茨曼也終于能堅守住這份侵略性持續施壓，這是他從這場比賽和納達爾身上汲取到的養分。随後他也品嘗到了收益，在曆經破發大戰後将比分追平，在5-5後把體能接近極點的納達爾逼出過三個破發點。

然而盡管拿下一盤盡在咫尺，但一切又旋即劃上了句号。納達爾在關鍵時刻果斷改變線路和節奏，化解了關鍵局的破發點；而施瓦茨曼自己則在搶七第一分打丢了一個網前機會球，随後受到影響一瀉千裡連丢七分交出整場比賽。這都是施瓦茨曼在比賽結束後需要繼續思考和咀嚼的地方，畢竟這隻是他人生的第一個大滿貫半決賽。

西西帕斯已經第二次站在大滿貫半決賽賽場了，但第二次顯然也算不得“常客”。于是，西西帕斯幾乎和施瓦茨曼上演着同樣的劇本——比賽局面并不下風，也屢屢打出精彩的回球，可一到關鍵分就過于保守。3-6,2-6,4-5，到第三盤德約科維奇的發球勝賽局時，西西帕斯全場10次獲得破發點竟然無一兌現。

和施瓦茨曼一樣，西西帕斯同樣也在第三盤無路可退時覺醒，頓悟了網球比賽頂尖對決本質上就是一場高風險換取高收益的博弈，至少在三巨頭眼裡是如此解讀的。他同樣開始向德約科維奇的反拍施壓，享受着瞄準邊線進攻的刺激和回報。當然，他比施瓦茨曼做得更好，在德約科維奇發球局30-0領先的情況下，依然堅定地貫徹自己的戰術連下四分以7-5翻盤，甚至拒絕了搶七的不确定性。

這讓我突然覺得，大滿貫就是一場密室逃脫通關遊戲，在通往舉起冠軍獎杯的路上，你需要把每一種困難和挑戰都經曆一遍，直到逃脫所有心魔和掣肘全部通關。昨天的施瓦茨曼和西西帕斯都通過了“破釜沉舟”，可施瓦茨曼卻在“錯失機會後的懊惱”面前止步了。

當然，有過一次大滿貫經曆的西西帕斯确實更老道些，他随後在第四盤又經受住了“率先破發又被追平”的考驗，也躲過了德約科維奇先後10個破發點的追殺，并以6-4拿下第四盤将比賽拖入決勝盤。

不過第五盤的三個終極考驗西西帕斯卻沒有撐下來。首先是技術短闆——小德在比賽中發現小球對西西帕斯特别奏效屢試不爽，一度讓西西帕斯拖着沉重的腳步體會到了蒂姆面對加斯頓式的絕望；

西西帕斯個性中的較勁和執拗，也讓他在決勝盤很關鍵的時刻賭氣跟德約科維奇鬥起了自己并不擅長的小球，并導緻自己慘遭破發一瀉千裡。此外，在比賽中大腿受傷、疲勞、體能在最後都成為了西西帕斯通往勝利的屏障。這其中，很多也都不是西西帕斯在場上就能夠解決和彌補的。

從這兩場比賽看來，年輕一代在技術上确實已經找到了一些制約巨頭們的方法，然而在實際執行層面，一場五盤三勝的比賽有太多紛繁複雜的局面和心理過程是他們未曾經曆和體驗過的。

看看梅德維德夫的美網決賽和西西帕斯昨天的遭遇如出一轍。就知道這個過程其實誰也繞不過去，隻有自己親曆過，才能有切實的體會、頓悟和改變。蒂姆踏踏實實一個一個“密室”地摸索終于率先逃脫、實現突破就是最好的榜樣。當然在此之前，90後甚至00後們需要先為自己争取到更多大滿貫半決賽甚至決賽密室逃脫遊戲的門票。

此時此刻，大滿貫仍舊還是三巨頭的博弈場。展望決賽，原本小德在比賽中展現出了極佳的狀态，但這意外而來的五盤大戰又似乎暴露了目前小德一些潛在的弱點。納達爾今年狀态确實難比往年，當然也有着強大的底蘊和經驗。此消彼長間，或許這将是納達爾統治法網以來，最有懸念的一場決賽了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!