賀鑄筆下的十首詩?北宋有這麼一個詞人:他很醜,卻很“溫柔”,我來為大家科普一下關于賀鑄筆下的十首詩?下面希望有你要的答案,我們一起來看看吧!
北宋有這麼一個詞人:他很醜,卻很“溫柔”。
他的醜,是史書上都有過記載的,說他長得長身聳目、面色鐵青;他的“溫柔”,是寫在詞作裡的,他的情詞之美令人贊歎。他就是賀鑄。
因為醜他得了個外号叫“賀鬼頭”;因為情詞,特别是那首《青玉案》寫得牛,他得了個外号叫“賀梅子”。兩個外号,一個接地氣,一個雅緻得不行,都讓人記住了這個多情的詞人。
提到賀鑄的《青玉案·淩波不過橫塘路》,個人覺得它是千年詞壇中唯一能跟辛棄疾的《青玉案·元夕》相媲美的《青玉案》了。不過,關于這首詞到底是寫什麼,真的是寫愛情嗎?在詩詞大會上,導師王立群卻提出了質疑。
當時詩詞大會考的是一個連字題,在9個字裡找出“梅子黃時雨”這一句。這題出得很簡單,畢竟這是賀鑄最有名的詩句,答錯的選手也比較少。但這句詞卻引起了現場兩位導師王立群和郦波的讨論。我們先來讀一下這首詞:
《青玉案》(賀鑄)
淩波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟華年誰與度?月橋花院,瑣窗朱戶,隻有春知處。
飛雲冉冉蘅臯暮,彩筆新題斷腸句。試問閑情都幾許?一川煙草,滿城風絮,梅子黃時雨。
對這首詞,王立群提出了一個這樣的觀點:這首詞可能不是愛情詞,應該是喻有所指的,有可能詞人在仕途不順時寫的懷才不遇之作。
他自己表示,之所以這樣認為是因為從字面上來看,這首詞寫的是一場暗戀。詞人在街上偶見了一位姑娘,回家後就魂牽夢萦。他不知道這位姑娘叫什麼,住在哪裡,甚至不知她是否有過婚配,但卻仍然對她朝思暮想、刻骨銘心。這在王立群老師看來,是不太可能的,按他的話來說“這也有點太過了”。
對于他這一觀點,一旁的郦波老師也加入了讨論。他指出:很多人因為這首詞,認為賀鑄跟他的妻子感情不好。但事實上,賀鑄是非常愛她的妻子的,他那個千古名句“梧桐半死清霜後,頭白鴛鴦失伴飛”,就是為妻子寫的悼亡詞。
郦波老師提出這個問題時,雖然沒有否定這是一首愛情詞,但是否也能作為佐證:賀鑄如此愛妻子的人,不可能寫這樣的情詞?
難道以前我們都理解錯了,這首詞真的跟愛情沒有關系嗎?王立群老師的觀點,也惹來了不少觀衆的質疑。支持這是一首愛情詞的觀衆給出了不少理由,概括起來有3個:
首先,大家看詞的内容和語句。如果是懷才不遇的作品,多少會透露一絲絲相關的字眼。屈原以香草美人喻心中的理想,已經夠隐晦了,還是被後世發現了。而賀鑄這首詞,是一個字眼咱們都沒有發現。總不能說“梅子”、“月橋”有特别的寓意吧!那未免也太牽強了。
其次,誰說文人寫愛情詩詞,都是抒寫自己的感情呢?李商隐并不多情,但卻成了唐代的情詩聖手;晏殊一代宰相,哪來的時間談感情,但人家最拿手的卻是婉約情詞。對很多文人來說,作品裡記錄的經曆有可能是他聽來的,甚至還有可能是完全靠想象寫出來的。唐代那麼多詩人寫邊塞詩,但事實上去過邊塞的沒幾人。
再次,這首詞每一句都在寫愛情。詞中塑造了一個惹人憐的女子形象,一個癡情的男子形象,如此鮮明而又躍然紙上。硬要說它不是愛情詞,确實讓人難以接受。
郦波和王立群老師是筆者非常喜歡的詩詞高手。但這一次,我贊同觀衆們的意見。現代人讀古典詩詞作品時,都容易有兩個很大的誤區:
其一,就是盲目地“代入感”。雖然《說文解字》中對詩的定義是言志,也就是抒寫自己的感受。但事實上,讓我們有感觸的事并非一定是自己親身經曆的事。所以希望通過詩詞這種文學性很強的作品,去了解作者的生平、經曆等,多少是會有一些誤差的,
其二,過度的标簽化。比如杜甫的标簽是“憂國憂民的現實主義大詩人”,所以哪怕人家明明隻是給妻子寫了一首情詩,很多人也愛給詩句扣上一個“憂國憂民”的标簽,一定要在詩中找到一點這個痕迹才滿意 。同理,陸遊、辛棄疾等人,也是屬于長期被過度标簽化的文人。
當然,還是那句話:1000個人心裡有1000個哈姆雷特。賀鑄這首《青玉案》到底是情詞,還是懷才不遇,每個人都有自己的觀點。觀點可以不同,但應該允許不同意見的存在。對此事,大家怎麼看?歡迎讨論。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!