tft每日頭條

 > 品牌

 > 萬科和龍湖地産的區别

萬科和龍湖地産的區别

品牌 更新时间:2024-07-21 18:17:47

地産行業,人才吸引力最強的房企,到底是誰?

又到一年一度校招季,每年這個時候,各大房企都會蓄勢待發,争先恐後地進入高校,獲取優秀人才。

而且,幾乎每家房企,都會有那麼幾張獎狀,說自己是行業最佳雇主。

就像房企業績榜常常含有水分一樣,雇主品牌榜單“含水量”更高,使得地産人和應屆生難以判斷到底哪些公司好?

作為關注地産人職業發展的公衆号,濤哥長期為從業者提供職場建議,分析各房企的優劣勢。

今天,我們通過詳細的量化調研,為大家還原各房企在人才口碑方面的真實座次,以及優劣勢情況。

這篇文章,帶你重新認識地産人才市場。

1

1178位地産人的真心話

今年5月,濤哥針對地産行業有代表性的房企,進行了一次雇主品牌研究。

問卷發出後,收到1178位粉絲反饋,覆蓋房企中高層、基層、管培生、應屆生等四大主流求職群體。

這與多數房企招聘結構相似,全面反映地産求職者們的真實聲音。

萬科和龍湖地産的區别(龍湖中海華潤)1

從地域看,用戶反饋覆蓋全國各省市,且與當前行業人才分布高度一緻,能充分展現房企在全國地産人心中的形象。

萬科和龍湖地産的區别(龍湖中海華潤)2

總之,濤哥親自出手調研,絕對權威,來自粉絲的真實聲音,也将揭示房企雇主品牌的秘密。

2

8家房企雇主品牌PK

本次分享,我們選取8家在業内人才口碑相對較好的房企,看看:

标杆之中誰先誰後?誰是房企雇主品牌NO.1?

首先,韬晟咨詢将地産人對房企的評價分為:

想加入、感興趣、還不錯、不了解、不喜歡五個等級。

接着,1178位地産人,對這8家房企的雇主吸引力進行評估,得出以下結論:

萬科和龍湖地産的區别(龍湖中海華潤)3

1、龍湖雇主吸引力持續提升,穩居第一

在1178份反饋中,高達54.5%的地産人表示“想加入”龍湖,這個比例簡直逆天!

而對龍湖“感興趣”、認為其“還不錯”的群體,則分别占25.4%、12.9%,較2019年的調研數據進一步提升,可見龍湖雇主品牌在持續加強。

韬晟咨詢認為,在候選人反饋中,“想加入” “感興趣”=“認可度”,相當于“面試率”。

也就是說,如果接到龍湖的邀約,高達79.9%的候選人會願意聊一下,而54.5%的候選人有高度面試意向。

從柱狀圖對比可以看出,在龍湖、中海、華潤、萬科四大标杆房企中,龍湖勝出成為地産人最希望加入的好公司。

萬科和龍湖地産的區别(龍湖中海華潤)4

2、中海地産位居第二,稍低于龍湖

在2019年的問卷中,我們對龍湖、萬科進行比較,當時很多粉絲說希望看到中海的評價。

今年加入中海後,我們發現“想加入”中海的地産人占比達49%,接近一半。

而對中海“感興趣”、認為其“還不錯”的群體,則分别占23.3%、18%。

韬晟咨詢認為,候選人反饋中,“想加入” “感興趣” “還不錯”=“美譽度”,代表正向評價占比。

也就是說,市面上超過90%的候選人對中海給予了正面評價,這一數值與龍湖旗鼓相當,體現了中海品牌的強大吸引力。

3、華潤吸引力超越萬科,排名第三

事實上,本次調研中,最讓我們意外的,是華潤的吸引力,竟然超越了萬科。

數據顯示,36.5%的候選人“想加入”華潤,較2019年大幅提升8個百分點。

同時,“想加入”萬科的比例,較2019年下降2個百分點,這一增一減,就形成了當前華潤超越萬科的結果。

這充分體現出,當前地産人才市場上,人們确實更加傾向加入央企,像中海、華潤這樣的大牌央企受到求職者的青睐。

4、萬科吸引力下滑,降至行業第四

萬科作為曾經行業數一數二的最佳雇主,這幾年顯得亮點不足。

一方面跟龍湖相比,雇主品牌曝光和傳播有明顯差距;另一方面跟中海、華潤等央企比,背景地位上也沒優勢,因此行業關注度緩慢下降。

與2019年相比,萬科在“想加入”“感興趣”兩個指标數據均下滑了2個百分點,被華潤超越。

事實上,這兩年央企本身也在變化,例如:

中海自顔建國回歸以來,各方面變革力度很大,員工收入明顯提升,華潤今年也啟動大規模組織變革,希望提升人均産出。

在競争對手持續提升的時候,萬科的雇主品牌和員工收入等方面,卻缺少新建樹,被中海、華潤超越也是必然的結果。

5、旭輝、世茂、中南、陽光城美譽度均達到60%

除了龍湖、中海、華潤、萬科四大頂級企業外,我們還對比了旭輝、世茂、中南、陽光城等業内知名公司。

從數據看,旭輝、世茂、中南、陽光城四家,美譽度基本都達到了60%以上。

也就是說,市場總體對他們持正向評價,但是跟四家頂級房企相比,在人才吸引力上還是存在不小差距。

萬科和龍湖地産的區别(龍湖中海華潤)5

這也是為什麼近幾年,很多房企都大力投入雇主品牌建設,因為20強民營房企的人才吸引力,一方面不如TOP央企,另一方面互相之間競争也很激烈。

以旭輝為例,其連續多年投入人才品牌的提升,目前在民營房企裡面人才吸引力領先,也算是投入獲得了回報。

3

中華萬龍優劣勢詳解

說完整體情況,我們再來重點聊聊市場上關注度比較高的4家房企。

這4家房企在綜合實力、管理制度和人才培養方面口碑都不錯,大家是如何看待這幾家頂級公司的呢?

問卷中,我們請粉絲填寫了對房企優劣勢評價,并用數據技術進行分析。

1、 龍湖:競争激烈,較難加入

針對龍湖,我們收到812條正負向有效評價,結論如下:

萬科和龍湖地産的區别(龍湖中海華潤)6

龍湖的優勢:企業文化好,培養體系好、成長速度快;

其中“品牌、培養、文化”等詞被提及400多次,占比50%左右。

龍湖的劣勢:加班強度大,招聘要求高、晉升難。

其中關于“加班、壓力大”的描述出現了上百次,還有不少人反饋龍湖人才招聘門檻高。

同時,我們還調研了龍湖人的離職原因,以下是部分回答:

過于重視仕官生,社招生晉升難度大;

不能平衡工作與家庭;

工作強度大,全年無休;

長租公寓版塊,區域兩年無新拓業績,無發展

更換工作地

……

總體而言,龍湖發展穩健,團隊呈精英化态勢,适合有沖勁的地産人打拼。

2、中海:實力過硬,重視人才

針對中海,我們收到768條正負向有效評價,結論如下:

萬科和龍湖地産的區别(龍湖中海華潤)7

中海的優勢:央企背景,體制健全,重視人才培養;

其中“央企、穩定、培養”等詞被提及400多次,占比超過50%。

中海的劣勢:工資低,晉升難,關于“薪酬”“待遇”等不滿出現頻率較高。

其實這個問題濤哥跟中海的HR也交流過,實際上這幾年中海的工資是有幾次提升的,比以前好不少了,但畢竟央企不可能薪資太高。

至于員工離職的原因,大多因為薪資待遇或職位晉升,畢竟大家都盯着中海在挖人。

3、華潤:發展穩健,商業強勢

針對華潤,我們收到780條正負向有效評價,結論如下:

萬科和龍湖地産的區别(龍湖中海華潤)8

華潤的優勢:500強,發展穩健,福利不錯。

在對華潤的評價中,“央企、穩定”等詞被提及幾百次,占比超50%。

華潤的劣勢:薪資待遇低,晉升慢,這也是大多數國央企的共性問題。

不過,華潤母公司多元化背景強大,住宅主打中高端,商業地産行業第一,很适合長期發展,老員工也比較多。

4、萬科:文化一流,薪資一般

針對萬科,我們收到843條正負向有效評價,結論如下:

萬科和龍湖地産的區别(龍湖中海華潤)9

萬科的優勢:品牌影響力大,人才培養水平高,企業文化優秀。

其中“品牌、培養、口碑”等詞被反複提及。

萬科的劣勢:薪資待遇低,加班強度大,晉升難。

其中“薪資低、待遇低”等描述出現超過300次。

在2019年的調研中,大家就普遍反饋萬科“工資低”,如今兩年過去了,情況并沒有得到改善。

不過畢竟如今萬科也是半個國企了,也不靠工資吸引人的。

同時,我們也調研了萬科人的離職原因,以下是部分回答:

工作強度與薪酬不對等;

晉升慢,薪酬競争力低

生活和工作不能平衡

工資低 發展遇到瓶頸

離開行業了,壓力太大

龍湖挖我

……

萬科在招聘市場,素來以“品牌、平台、專業性”吸引候選人。

除個别崗位或區域,多數普通員工收入一般,這就導緻部分人在萬科短暫鍍金後離職。

總結

今天我們簡要分析了8家标杆房企排序,重點解讀了龍湖、中海、萬科、華潤的優劣勢。

萬科和龍湖地産的區别(龍湖中海華潤)10

作為曾經的行業龍頭老大,萬科在地産人心中影響力依舊,雖然性價比一般,但仍有不少人心向往之。

而像龍湖這樣的“三好學生”,文化和待遇都不錯,可招聘要求也水漲船高,成為地産人可望不可及的白月光。

值得注意的是,在行業調控趨嚴的當下,像中海、華潤這樣讓員工更有安全感的央企,越來越得到大家的推崇。

看完之後,你覺得誰是房地産行業NO.1的最佳雇主呢?歡迎評論看看大家的選擇。

另外,最近濤哥開始不定期直播,解答大家社招和校招中的問題,歡迎關注我們的視頻号,預約直播交流。

關于今天分享的内容,大家有啥評價?歡迎留言告訴我們。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关品牌资讯推荐

热门品牌资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved