夏洛特煩惱與港囧哪個好看?這兩周接連看了《港囧》和《夏洛特煩惱》，兩部電影題材幾乎完全撞車，而兩位主創也的确是志在喜劇的中年男子最妙的是，他們得到的批判也是非常類似的：令人發指的，傑克蘇式的三觀——這并不冤枉不是觀衆們非要在看喜劇的時候評價三觀，而是他們自己選擇了倫理題材，并且試圖在片中說教，今天小編就來說說關于夏洛特煩惱與港囧哪個好看?下面更多詳細答案一起來看看吧!

夏洛特煩惱與港囧哪個好看

這兩周接連看了《港囧》和《夏洛特煩惱》，兩部電影題材幾乎完全撞車，而兩位主創也的确是志在喜劇的中年男子。最妙的是，他們得到的批判也是非常類似的：令人發指的，傑克蘇式的三觀——這并不冤枉。不是觀衆們非要在看喜劇的時候評價三觀，而是他們自己選擇了倫理題材，并且試圖在片中說教。

僅就人物的讨厭度來說，夏洛可比徐來讨厭多了：他不工作也就算了，還用冬梅辛苦掙來的錢去充大款，對初戀情人表白。甚至連他用來在婚禮上裝大款的車，都是他小舅子，也就是冬梅弟弟幫忙開來的。

而徐來雖然也是去富婆家倒插門的中年女婿，但他已經成為嶽父家生意的頂梁柱，也一直對嶽父一家人很好。就像他控訴的那樣：我每天工作累得半死，晚上還得給你們的朋友圈點贊。

徐來見初戀情人很大的原因是青春的不甘，初戀女神确實曾經是他女友，兩人是有舊情在的。這都比夏洛的行為要令人能夠接受得多。

相比之下，夏洛可是一有機會就毫不猶豫地抛棄了糟糠之妻，追求并娶了當初看不起他的初戀女神。最後回心轉意，也是突然發現女神愛的不是他本人，而是他能帶來的名利，這才又想起真心實意的糟糠之妻來。

徐來從頭到尾沒有說過菠菜一句不好，這也和夏洛在故事開端那種咬牙切齒要離婚的态度完全不同。

雖然主角設定其實夏洛讨厭度遠遠高于徐來，但兩部戲卻完全反了過來，夏洛特煩惱的口碑比港囧好很多。

接地氣與否，是第一個重要的原因。徐來這個角色的設定實際是很不食煙火的，所以他不太能得到大家的共鳴。徐來是個學美術專業的大學生，其前女友是知名藝術家，現任太太是白富美，這是一個遠遠高于群衆的設定。

反觀夏洛，被舊同學奚落，幾乎一無是處，家裡又很窮。而夏洛的高中以及他生活的小城，都是典型的中國三線以下城市的模樣。這樣的設定不但接地氣，簡直是低到了塵埃裡。于是在親和力上，夏洛特煩惱就勝過港囧了。

第二個重要的原因就是夏洛特煩惱是一個群戲，大家會津津樂道裡面的很多角色。除男女主角以外，袁華，大春，甚至夏洛的媽媽人氣都很高。他們身上有很多小人物的影子，比如懦弱的大春唯一打人，是因為夏洛要和他搶冬梅。袁華怕冬梅吃虧，居然同意跟黑社會老大去鑽小樹林，也讓觀衆又想笑又對他心生好感。

而港囧的人物設定極為單調蒼白，80%的戲份都在徐來一個人身上，除包貝爾的角色以外，其餘的人物簡直隻用站着說台詞就行。有人說趙薇演技差，其實我覺得這真的是角色太沒有發揮餘地了——潘虹演技不差吧，她演出什麼了嗎？根本就沒得演好嗎？

唯一有點戲份和發揮餘地的是包貝爾的小舅子角色。由于徐來的設定過于偉光正，包貝爾遂承擔了所有的讨厭值。他被設定為一個被寵壞了的富二代，其實這個設定我覺得還不錯，可以圓滿地解釋他一系列讨厭的行為。而且包貝爾演得也并沒有太差，做到了确實很讨厭很任性。在我看來，他主要的扣分點就在于那個cosplay王寶強的發型和模仿王寶強誇張講話的樣子。我覺得他這個角色完全可以設計的頹一點，而不是傻根附體般地永遠大聲喧嘩。

說到王寶強在泰囧裡的角色設定，其實是很做作的：一個半智障人物帶着個心願單去旅行隻為安慰老媽實在缺乏設計含量。而且一路上王寶強的高校方式也是各種肉麻，基本就是傻子不小心搞砸一切的路子，甚至還有要求徐峥管他叫“寶寶”這種硬胳肢觀衆型的做法。

但是沒辦法，如同第一條裡說的那樣，“孝順的弱智”比“讨厭的富二代”更接地氣。所以，雖然包貝爾确實演得足夠讨厭，而王寶強也隻是演得足夠傻，雙方都談不上什麼精彩的演技，但觀衆就認為王寶強是經典，包貝爾是敗筆。

第三個重要的原因就是夏洛特煩惱在懷舊的細節上下足了功夫：籃球飛人的海報，老師收禮，學校裡的大喇叭，區長兒子得作文冠軍，冬梅是體育特長生，老師不斷地說“高考高考”，大春在家裡cosplay聖鬥士等細節，都是八零後七零後所非常熟悉的舊日時光。這時候再加上懷舊金曲的播放，親切感立刻一塌糊塗。

再看港囧，除了老歌以外，還有什麼懷舊的細節嗎？簡直一個都找不出來。導演隻是用讓人物恰好說幾句港片台詞的方式來向港片緻敬，當然這個設計并不算差，但是比起夏洛特煩惱這種與劇情環環相扣的背景設計，就顯得單薄多了。

第四個原因就是劇情了。夏洛特煩惱的框架是“黃粱一夢”，這是一個很經典而且有中國韻味的故事套路。像這種非常符合中國文化的叙事方法，對于導演來說是比較容易把握的。同時，夏洛特煩惱還是改編自開心麻花自己的舞台劇，已經有了一個較為紮實的劇本。

港囧則是迷失于陌生都市的意境，屬于外來品，不但觀衆不夠熟悉，導演自己也駕馭得不夠好，港囧雖然内核稍微豐富了一點，在中年危機上下了不少功夫，但迷失感反而還不如泰囧。這就好像中國人拍武俠片再爛也有武俠味，但是中國人拍莎士比亞劇難免有點水土不服。何況這個囧系列還是徐峥正在嘗試的作品，在情節創作上顯然離駕輕就熟還有很大的距離。

第五個原因就是港囧運用了一些成人式的葷段子，所以被批為猥瑣。而夏洛特在這方面幾乎沒有涉及。但在此我要為港囧說一句公道話了：做為男性視角的中年危機作品，适當地談論及此是誠實的，也是符合劇情發展的。趙薇熱衷于造人的那段很多人批評，但這種中年人為求子完全不顧浪漫和情愛其實是很有現實基礎的，這是中年危機這個話題下很有代表性的一個普遍現象。

當然，觀衆的接受度是另一件事。我國總體來說，還是個性保守的國家。時至今日，“早戀”在我國還是個貶義詞。港囧涉及了這樣的話題，被罵也就在所難免。相比之下，夏洛特煩惱在這方面完全避開雷區，實在是聰明得多了。

在題材類似的前提下，港囧唯一勝過夏洛特煩惱的，反而那被人批爛了的三觀。徐來實際上并不是一個吃軟飯的，而嶽父一家對他總是不太尊重，這使得他心有不甘的一面有了很大的合理性。

而夏洛這個人物簡直從頭到尾都沒有辦法原諒。甚至就算是他回到現實以後，竟然還是沒有去工作，隻是每天都纏着老婆——這樣的領悟未免也太廉價了些。如果我來設計劇情，我至少會讓夏洛在結尾去找個諸如幼兒園音樂老師之類的工作，甚至哪怕是在家做做家務，也算是給主角的領悟一個落點。

這時候難免就要提一句喜劇之王，喜劇之王的結尾是尹天仇明星夢碎，但是意外地完成了警察交給他的任務。喜劇之王的最後一個鏡頭，是尹天仇和洪哥他們努力給街坊演出雷雨。小人物的夢想貫穿全劇，動人之極。

夏洛特煩惱的結尾，好歹還占了個搞笑。而港囧的結尾則太倉促太無稽了——小舅子得了金像獎。這種平日飛升式的飛黃騰達，實在是一點韻味也無。

不過，雖然港囧和夏洛特煩惱都不能算一流的喜劇作品。但我認為，港囧至少做到了完整和有想法，僅此兩點，已經超過大多數國産喜劇，可以判為60分以上。

而夏洛特煩惱則不僅做到了完整，在叙事和細節上還達到了細緻的水平，在喜劇片久無佳作的當下，我覺得它可以得到80分左右，還不錯，但算不上優秀。

但不管怎樣，我覺得這兩部影片可以得到批評，卻不應該得到咒罵。這樣的影片出現，表明我國已經出現了類型片導演，導演已經開始琢磨技術性問題，這實在是可喜可賀的一步。

而至于三觀問題，擺在屏幕上固然是刺眼了一些。但誰又能否認，從普遍現象來說，其實現狀也不過就是這樣呢。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!