文/時光了了

哲學上把現象分為真象以及假象，前者的意思是，你呈現出來的面貌就是真實的你，而後者的意思是，你所呈現出來的面貌是通過包裝後的虛假的你。

但不管是真象還是假象，我們都是能夠透過現象去看到你的本質的。

所以，最能代表我們品味，也最能代表我們個性的服裝，就是揭開你最後一層面紗的關鍵所在。

換句話來說，你穿什麼衣服，就是什麼命，不必裝得泰然自若，也不必慌裡慌張，你的小伎倆，聰明人一眼就能看穿。

比如，你其實家庭條件很不好，但你貪慕虛榮，掙紮在欲望的深海裡無法自拔，于是你想到，網絡是虛拟的，别人是無法順着網線爬過來看看你究竟長得如何，又或是生活的環境是什麼樣子的。

故而，你在網絡上面極力渲染和誇大自己以及自己的家庭，什麼父母都是醫生，年薪上百萬，什麼自己在英國留學，随便吃一頓飯就要上千塊。

總之，在不認識你的人看來，你是一個家境優渥，并且接受了良好教育的富家千金。

可現實中，你穿着在某電商平台上買來的幾十塊錢的衣服，線頭多得到處都是，别人要是看到你這副模樣，肯定第一時間就能夠洞悉你的落魄與貧窮。

當然，他們不會當着你的面嘲笑你，隻是會默默地對你嗤之以鼻。

是了，就像那個古老的寓言故事，即《黔驢技窮》裡說的那樣，如果你沒有真本事，沒有能讓自己站得住腳跟的底氣，那你就不要撒謊，不要吹噓自己多麼有錢，又或是多麼有權。

因為，終有一天，你的謊言會被揭穿，到那時，你再想為自己找補，也來不及了。

而當你的形象在衆人眼裡成了個撒謊不眨眼睛的騙子，那你也别想在社會上立足了，等待你的結局就是無休止地潦倒。

又比如，你出身不凡，是個實打實的富二代，但你偏偏喜歡低調，你不太愛在衆人面前顯擺你的身份和你的家世。

這導緻很多不了解你的人常常覺得，你是個沉默寡言且不善交際的社恐。

而在他們的印象裡，擁有這樣性格的人，通常是因為自己出身不好，所以極度自卑、木讷。

但其實，隻有懂行的人知道，你身上看似是随意穿的一件衣服的價格就已經上萬，更不用說你手上戴的大牌手表，還有開的豪車了。

人們常說“越缺什麼越炫耀什麼”，這話确實是有點道理的，沒有擁有過的人，會千方百計去得到，到手之後恨不能全世界都知道。

可是，對真正擁有的人來說，别人夢寐以求的東西是他的日常，對他而言根本沒有特别指出，自然不會去炫耀。

說白了，真正的有錢人從來都不主動露富，他們追求的是低調的奢華。

就像臉書的創始人紮克伯格，無論你在哪一款社交媒體上看到他，也無論你在什麼時候看到他，你都會發現這樣一個特點，那就是——他似乎永遠都穿着一件簡單的沒有任何圖案的灰色T恤。

或許你會感覺到很奇怪，那就是明明紮克伯格很有錢，怎麼還經常隻穿同一種類型，同一種風格的衣服呢？難道是因為太摳門了，舍不得為自己買衣服嗎？

當然不是這樣，據紮克伯格所說，自己不願意穿西裝，又或是不願意穿那些看起來很高級很昂貴的衣服的原因，是他認為自己要是盲目屈從于市場，那很容易被束縛在所謂規則的條條框框裡。

而一件舒服的灰色T恤，則是會讓自己看起來顯得從容又輕松。

說到底，真正優秀的人，從來不會以遵守規則為榮，因為在他們的價值觀裡，随大流的人，最後一定會被社會所淘汰。

真正傲立在潮頭，而不會被前浪拍死在沙灘上的後浪們是勇于打破規則，并建立起一套自己的規則的人。

所以，一件衣服看起來不重要，但實際上是反映了你的性格、你的思想以及你的眼界與格局的。

從這個意義上來說，你穿什麼樣的衣服，确實就決定了你是什麼樣的命，不要不信命，站起來，照照鏡子就能夠知道在别人眼裡，你是什麼狀态了。

總而言之，衣品代表了一個人的人品，而人品是決定一個人的人生走向以及最後命運如何的關鍵中的關鍵。

因此，如果你想要看清一個人的真面目，那就看他身上所穿的衣服就行了。

假如他穿的是一件很廉價的衣服，但卻表現出一副生人勿近的清高模樣，那他多半是個一事無成的窮鬼。

又假如他穿的是一件熨燙得當，沒有褶皺的襯衫，那就算他天天穿這件衣服，也無法掩蓋，他或許是個家境殷實的富二代的事實。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!