孫楊在得知自己将被禁賽8年的消息之後，第一時間對外發聲：我對判決結果很震驚，這讓我很憤怒，我真的不能理解！從目前掌握的信息來看，孫楊并沒有嚴重違反采樣規則，即使違反，也是取樣檢驗的工作人員與孫楊共同造成的。國際體育仲裁法庭（CAS）做出的處罰很重，但其裁決理由很難讓人信服。從程序上看，國際反興奮劑組織去找孫楊進行采樣時，其中有工作人員并沒有出示相關的資格證件，孫楊因此拒絕對采樣工作進行配合，并且還摔掉了取樣後的試劑瓶。這在仲裁過程中被CAS認為是孫楊故意銷毀證據，成為了作出判決的主要理由之一。

但是孫楊實質上有沒有被服用興奮劑，已經無從确認，當時的血樣已經損毀，沒辦法繼續查清。所以現在雙方産生對峙的都是取證在程序上的問題。孫楊和中國泳協認為反興奮劑組織采集血樣時沒有按照正常程序進行，是導緻孫楊拒絕配合的主要原因，如果反興奮劑組織能夠按照正常的流程進行采樣，孫楊作為一名經曆過上百次藥檢的老運動員不會做出一些瓜田李下的事情。孫楊一方希望CAS能夠憑借這一點判定己方沒有違反相關規定，但是CAS沒有采納，主要原因是反興奮劑組織也給出了同樣的說辭。

其工作人員在進行采樣時被孫楊以不合理的理由和激動的行為當場拒絕，采集的血樣因為孫楊的反抗而沒能帶走，這在CAS看來是欲蓋拟彰的行為。作為一名藥檢經驗豐富的運動員，孫楊的處理措施讓我們自家人看來都有些奇怪，不管有沒有服藥，工作人員過來采樣是應該進行配合的，孫楊的質疑在CAS看來并不充分。以事後理性人的角度來看，孫楊應該讓工作人員帶走血樣，同時保存其程序上不合規的證據，比如錄音錄像，即使後期檢查出興奮劑，孫楊也可以依據未經合法程序采樣而主張采樣無效。

這是一種非法程序排除的規則，也是世界通行的原則。但是孫楊顯然沒能利用好這條規則，導緻現在自己處于十分被動的局面。世界反興奮劑組織不是善類，從他們的構成人員和所作所為來看，其核心勢力一直被西方國家把控，去年世界反興奮劑組織查出俄羅斯2014年索契冬奧會集體服藥，俄羅斯所有體育隊伍和運動員被禁賽，但是很顯然，這次禁賽判決出現在一個十分微妙的時間點，很多媒體将這件事看做是西方國家對俄羅斯的某些警告。體育界水很深，特别是遊泳項目，歐美國家服藥是公開的秘密，但是沒人去查，中國運動員有沒有吃藥不說，查的倒是很緊很嚴。

孫楊必須要進行上訴，因為CAS的判決沒有絕對的勝訴理由，但是孫楊向CAS上訴的成功概率很低，二審打自己臉是司法裁判領域十分忌諱的事情。孫楊也可以向瑞士最高聯邦法院上訴，但是後者隻能對程序上的瑕疵做出修正，從而駁回一審決定。但是這種方式的成功率也很低，無論如何，孫楊必須堅持上訴，他必須證明自己的清白。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!