之所以藍弧敢于頂着‘奧特曼’的名頭，接連拍攝電影并參加評選，并非僅僅因為對版權的蔑視，原因可能恰恰相反。說起‘奧特曼’在日本本土之外的版權，也是一筆糊塗賬。

2021年1月4日，廣州藍弧文化傳播有限公司（以下簡稱藍弧）在B站發布了真人CG硬核科幻網劇《英雄覺醒》的預告片。整部預告片僅僅32秒，發布當天，播放量就已經達到50萬。截至1月6日，播放量已經逼近100萬。

除了“爺青回”，彈幕裡出現最多的就是“超獸武裝”。這部《英雄覺醒》，就是以十年前的經典3D動畫《超獸武裝》為藍本，全新改編的科幻題材網劇。早在2017年3月1日，藍弧就已經舉辦了《英雄覺醒》開機發布會，當時，這部網劇的名字還是《千面英雄》。

然而，除了對《英雄覺醒》的巨大期待之外，也有網友直言對藍弧的“厭惡”之情——既期待《超獸武裝》的精神續作，又對它的制作公司無比排斥。這一切的原因，就是那起“藍弧侵權奧特曼”事件。

2020年12月25日下午，央視電影頻道播放了奧特曼大電影《宇宙英雄 超銀河傳說》，而這是“奧特曼”系列作品首次登上央視。

但在此之前，還有一部名叫《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》的動畫，已經在2019年登上了CCTV6。在很多觀衆的意識裡，恐怕這部動畫才是第一次登上央視的《奧特曼》。

2020年7月8日，圓谷“奧特曼”系列IP在中國的總代理新創華，發布了關于《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》侵權案的一審勝訴的公告。判決認定，《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》對“初代奧特曼”構成侵權，要求藍弧立即停止侵權行為，并作出民事賠償。

至此，這一綿延4年之久的侵權案件，以藍弧的敗訴暫告一段落。原本聲望頗隆的藍弧，也被憤怒的網友們打上了“侵權狗”的标簽。

而《英雄覺醒》在2018年7月左右，就已經完成了後期配音等工作，拖到現在還未播出，原因同樣令人擔憂。早在2018年8月，網絡上已經流出了一部《千面英雄》預告片。然而巧合的是，這部預告片同樣出現了涉嫌侵權的問題。

這部預告片最初來自于YouTube，并非官方正式發布，流出原因不明。預告片洩露後，微博網友“我是歡歡wlh”（曾用名“我叫歡歡wlh”）發現，預告片中部分鏡頭，素材來源于英國BBC紀錄片《非洲》和海外SDchoolTV網教學視頻。

圖源：我是歡歡wlh

而在後續事件發展中，B站UP主凝眸子與藍弧進行了溝通，藍弧表示已經購買了這些素材的版權，并不存在侵權行為。在後來官方發布的預告片中，這些鏡頭依然存在。雖然有網友質疑藍弧“亡羊補牢”，但事實上藍弧的确未曾因此産生侵權糾紛。

圖源：B站UP主凝眸子

不過蹊跷的是，辟謠《千面英雄》預告侵權的相關内容，已經在微博、B站等平台遭到删除，隻在敢于禁言拼多多官方賬号的知乎上留有相關記錄。

有關《千面英雄》的争議不止于此。

2018年8月8日，仍然是微博網友“我是歡歡wlh”，發現藍弧發布的《千面英雄》海報中，一隻動物的形象涉嫌抄襲日本竹谷隆之為海洋堂設計的神獸麒麟，二者相似度極高。

圖源：我是歡歡wlh

2018年12月6日，還是“我是歡歡wlh”，這一次他發現《千面英雄》的英語配音版片花裡，部分鏡頭構圖出自2018年的電影《未來世界》。這部預告片至今仍然可以在B站搜到，相關鏡頭的确存在。

圖源：我是歡歡wlh

從“我是歡歡wlh”的微博可以了解到，他并不是針對《千面英雄》，而是出于對版權的尊重。2020年10月25日，在法院已經判定《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》構成侵權的情況下，藍弧另一涉嫌侵權的《鋼鐵飛龍之奧特曼崛起》，入圍了廈門國際動漫節，并最終獲得提名獎。

之所以藍弧敢于頂着“奧特曼”的名頭，接連拍攝電影并參加評選，并非僅僅因為對版權的蔑視，原因可能恰恰相反。說起“奧特曼”在日本本土之外的版權，也是一筆糊塗賬。

衆所周知，“奧特曼”最原始的版權，歸屬于日本圓谷株式會社，之前告赢藍弧的新創華，就是圓谷“奧特曼”系列IP在中國的總代理。然而事實上，此前“奧特曼”在海外的版權，并不完全掌握在圓谷手裡。也是因為這個原因，斯皮爾伯格的《頭号玩家》裡，并沒有出現奧特曼的身影。并非電影制作方不想要奧特曼出現，而是因為“奧特曼”的海外版權仍然存在法律上的争議。

上個世紀70年代，圓谷公司出現了嚴重的财政問題，到了需要進行抵押還債的地步。這時候，來自泰國的知名導演辛波特出現了。時任圓谷公司第三任社長、被譏諷為敗家子的圓谷臯，就此将“奧特曼”的海外版權出售給了辛波特，雙方簽署了《1976年合同》。

《1976年合同》規定，辛波特擁有《奧特曼》前9部作品的永久、獨家、全球（日本除外）以任何商業形式重制使用其奧特曼形象的權利，包括商标權。自此之後，圓谷失去了“奧特曼”在海外的一切版權。即便圓谷樂于見到“奧特曼”出現在《頭号玩家》裡，彼時的它也無能為力。

到了2008年，辛波特将其擁有的所有“奧特曼”權利，轉讓給了日本UM公司。随後，TIGA娛樂（香港）又成為UM獨家授權的“奧特曼”代理機構。據藍弧透露，2016年，藍弧就是從UM手裡拿到了“奧特曼”的授權。

這一系列授權看似完全符合合同法，但如果最開始的《1976年合同》本身就存在問題呢？

實際上，直到1996年，辛波特才公開了《1976年合同》的原件，而圓谷臯恰巧于1995年離世。随着圓谷臯的離世，繼任者圓谷一夫開始愈加強硬地收回“奧特曼”的海外版權，并在日本以外很多國家授權“奧特曼”。正是這一行為，引發了辛波特的不滿，并向圓谷發出了律師信。自知缺乏法律支持的圓谷一夫，不得已向辛波特發出了《緻歉信》。

就在這當口，衆多圓谷公司的股東發現，當年那份與辛波特的授權轉讓書，可能涉嫌僞造。

就此，圓谷展開了與辛波特長達數年的版權訴訟，并先後在日本本土、泰國輸掉了四場官司。

直到2008年，泰國最高法院根據筆迹鑒定，判定《1976年合同》系僞造，剝奪辛波特所擁有的“奧特曼”版權，辛波特本人也因僞造合同锒铛入獄。辛波特不服判決，提出上訴。而在此時，辛波特又将手中“奧特曼”的版權轉讓給了日本UM。2010年，日本最高法院判定UM擁有“奧特曼”海外版權，圓谷敗訴。

在美國，圓谷與UM的訴訟結果出現了轉機。2015年5月18日，UM向美國加利福尼亞中央地方法院提起訴訟，認為圓谷在日本以外的地區傳播“奧特曼”侵害了UM的權益。2018年4月24日，加州法院一審判定《1976年合同》無效，駁回了UM的上訴請求。UM不服判決，二審依然敗訴。2020年3月，這起案件才塵埃落定，圓谷赢得了最終的勝利。

2020年9月21日，泰國最高法院駁回了辛波特的上訴請求，判定圓谷擁有“奧特曼”全部作品在泰國的版權，圓谷赢得了又一場勝利。

在中國，圓谷的版權官司同樣不好打，核心矛盾依然是《1976年合同》。自2009年至今，“奧特曼”相關侵權事件屢次發生。2013年的時候，中國最高人民法院終審判決《1976年合同》真實有效。

需要注意的是，此時泰國方面已經判決《1976年合同》系僞造，但日本方面依然判定UM擁有“奧特曼”的海外版權。而這也是藍弧沒有直接從圓谷購買版權的一個原因，同時也埋下了日後和圓谷對簿公堂的伏筆。

2019年3月20日，圓谷在中國又一次赢了UM。案件的起因是2011年在中國公映的《宇宙英雄之超銀河傳說》，UM認為這部電影侵犯了公司權益，于2015年12月1日向廣州市天河區人民法院提起上訴。到了2019年3月13日，UM主動撤銷了這次訴訟。

2020年7月8日，圓谷同樣赢得了對藍弧的侵權訴訟，《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》被判侵權。而《鋼鐵飛龍之奧特曼崛起》，維權之路還在繼續。

回顧這一系列案件，其中的關鍵原因，正是得益于《1976年合同》被認定為僞造。而藍弧在2016年從UM處購得“奧特曼”版權，時間點恰巧處在日本承認UM擁有“奧特曼”海外版權、中國承認《1976年合同》有效這段時間内。随着UM的接連敗訴，“奧特曼”的海外版權之争可以畫上休止符了。

藍弧不是一家缺少IP的公司，走到如今這步田地，多少令人感到唏噓。

2015年7月10日，《西遊記之大聖歸來》正式上映，最終斬獲9.56億票房。這讓此前不被看好的動畫電影這一品類，重新受到了市場的關注。在之後的幾年裡，不斷有國産動畫電影登上大熒幕，并屢創佳績。

藍弧作為一家老牌動畫公司，同樣希望能夠抓住機遇。2016年，藍弧出品了動畫電影《果寶特攻之水果大逃亡》。遺憾的是，這部豆瓣6.5分的電影，并未掀起任何水花，最終隻拿到了834萬票房。

這一年，另一部國産動畫電影《大魚海棠》，一舉拿下了5.66億票房，其豆瓣評分6.9，影片評價一度兩極分化嚴重。《大魚海棠》是彼岸天文化有限公司的電影處女作，而其取得的成績，已經遠超老牌動畫公司藍弧。

或許是《果寶特攻之水果大逃亡》的失敗讓藍弧迷失了方向，2017年，藍弧帶來了廣受批評的《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》。

這部電影請來了侯勇、大張偉、金晨、向佐等當紅藝人加盟，最終取得了4032.31萬票房。相比過往，藍弧“進步明顯”。但是這部電影的豆瓣評分隻有2.5，究其原因，或許可以用下面這張圖加以說明。

2019年1月18日，《鋼鐵飛龍之奧特曼崛起》上映，最終獲得4279.49萬票房，較前一部還有所提高，雖然評分依然慘不忍睹。

與評分相得益彰的，是網友們的憤怒。得道多助失道寡助，藍弧的做派，讓它迅速失去了人望。

在此期間，藍弧還遇到了一件“我賠我自己”的糟心事。

2018年，廣州知識産權法院作出判決，藍弧制作的《武戰道》對《洛洛曆險記》構成侵權，需向《百變機獸之洛洛曆險記》的共同權利人支付著作權使用費120萬元。而《百變機獸之洛洛曆險記》的共同權利人，同樣包括藍弧。

《百變機獸之洛洛曆險記》系廣州市星傑玩具有限公司聯合廣州藍弧文化傳播有限公司、金志龍共同投資制作的動畫，三方按照投資比例共同享有該劇的著作權。而《武戰道》是《百變機獸之洛洛曆險記》的重制版，但投資方除了藍弧系、金志龍外，新加入了廣州奧飛文化傳播有限公司，卻不見星傑玩具的身影。

對此，星傑玩具将《武戰道》的出品方告上了法庭。最終，法院判定藍弧文化與他人“另起爐竈”，制作、發行内容構成實質性相似的同類動畫片，有悖于誠實信用原則，且構成侵權行為，共同侵犯了藍弧文化公司、星傑公司與金志龍的共有權利，需作出民事賠償。這起案件相當特殊，對藍弧也是一個不小的打擊。

更為奇幻的是，此次事件中的奧飛文化，同樣在2018年将藍弧告上了法庭，起因是雙方合作的另一IP《果寶特攻》。藍弧和奧飛文化共同享有《果寶特攻》的知識産權，但藍弧在未得到奧飛文化同意的情況下，擅自與安徽樂星互娛文化科技有限公司合作拍攝了《果寶特攻4之铠之魂》。這起案件在2020年塵埃落定，藍弧需向奧飛文化支付1300萬違約金。

但這些并不是藍弧的全部。

上面提到的動畫《武戰道》，豆瓣評分9.1，制作不可謂不用心。

深陷侵權旋渦的《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》，結合了藍弧的另一IP《鋼鐵飛龍》，這部動畫的豆瓣評分也有8.2。

同樣由藍弧制作的3D動畫《超獸武裝之仁者無敵》和《超獸武裝之勇者無懼》，豆瓣評分分别是9.5和9.6，廣受好評。

《超獸武裝》是藍弧最為知名的一個IP。2011年，《超獸武裝之仁者無敵》和《超獸武裝之勇者無懼》相繼在金鷹卡通、央視少兒頻道等100多家電視台輪番播出，全國刮起一波機甲風潮。

需要說明的是，藍弧出品的動畫，整體偏向低齡兒童人群，也就是日漫中常說的“子供向”。但《超獸武裝》系列，表現得比較異類。劇中的人物并未以簡單的“善”與“惡”進行區分，作品所涵蓋的思想内涵，帶有衆多樸素的哲學思想。劇中人物的台詞，甚至常常帶有尼采、黑格爾的哲學思想。而這部劇本身的框架采用了平行宇宙設定，多重時間線與複雜的人物關系，早已超出了“子供向”的範疇。

B站UP主食瓜獸專門制作了一期視頻，展示了《超獸武裝》裡的經典角色冥王。這個很難被定義為正派或是反派的角色，得到了很多觀衆的共鳴。

圖源：B站UP主食瓜獸

就像網友們所說的那樣，《超獸武裝》恰好處在了一個巧妙的時間點，成為很多人童年的啟蒙之作。

而另一個現實是，當年看着藍弧動畫長大的那批孩子，已經逐漸走向成熟。藍弧自身勢必也要面對轉型的挑戰，不能僅僅止步于“子供向”。如果要在藍弧衆多IP中選擇一個進行重制，《超獸武裝》再适合不過。由其改編的《英雄覺醒》，恐怕将是藍弧最後的救贖。

所以你現在大概可以理解，為什麼網友們對藍弧又愛又恨。

在B站《英雄覺醒》預告片的評論區，有網友留言“優酷獨播等于自掘墳墓”。

同時也有網友表示，能不能讓《超獸武裝》等作品在B站播放。目前《英雄覺醒》預告片的播放量已經突破100萬，不知道官方所指的“新活”，會不會是在B站上架旗下動畫的消息。

但有一點值得留意。剛剛進入2021年，藍弧就在B站上架了《英雄覺醒》預告片，但實際上，預告片中的内容早在2018年就已經公布。特意在B站重新宣傳，背後的意圖很難不令人多想。

1月5日，阿裡旗下的蝦米音樂發布官方聲明，蝦米音樂播放器業務将于2021年2月5日0點正式停止服務。阿裡旗下的衆多公司相繼走向沒落，引發了網友們的廣泛讨論。

圖源：紅帽筆記

近些年，阿裡旗下不少公司日子都不好過，除了蝦米音樂外，還有優酷。如今，B站的市值已經遠超愛奇藝，上升到了國内長視頻平台第一的位置。優酷作為昔日的視頻網站龍頭，如今已經風光不再。

而這，恐怕也是藍弧必須思考的一個問題——究竟要不要在B站首播《英雄覺醒》？可能這個選擇将會影響這部網劇乃至藍弧的命運。

畢竟藍弧曾經背刺過星傑玩具和奧飛文化，誰又能确定這次不會背刺優酷呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!