陳光蕊這個新科狀元，本來做唐僧的親生父親幾百年都一直好好的，沒有人提出異議，直到現在解構名著風忽然興起，忽然就有人提出陳光蕊根本就不是唐僧的親生父親這個觀點。

吳閑雲先生的品讀《西遊記》很有影響，吳先生的觀點就是：陳光蕊根本不是唐僧的親生父親，而那個殺了陳光蕊霸占了美人殷溫嬌的水賊劉洪才是唐僧的親生父親。

而陳光蕊這個新科狀元郎，從一開始進洞房，腦袋上的雙花帽就變得綠油油了，而且這一綠就是幾百年啊。

今天我們就來讨論一下這個問題，唐僧到底是不是陳光蕊的親兒子。

一，

吳閑雲先生提出唐僧非親生這個觀點，有兩個最重要的證據支持。

1.陳光蕊中了狀元跨馬遊街被殷溫嬌抛繡球招為丞相大人的上門女婿，然後趕赴江州上任，在洪江上被劉洪打死，這中間經曆的時間，根據吳先生推算，不過才18天左右。

而劉洪打死陳光蕊想霸占殷溫嬌之時，殷溫嬌已經懷有身孕。

所以吳先生斷定，短短的18天就懷孕，這個種絕對不是陳光蕊的。

2.《西遊記》第37回，唐僧對死去的國王鬼魂親口說：“……當時我父曾被水賊傷生，我母被水賊欺占，經三個月，分娩了我。……”

看吧，唐僧都親口承認他父母結婚之後三個月他就出生了，所以吳閑雲先生一口斷定，唐僧的母親未婚先孕，陳光蕊絕對不是他的親生父親。

我們先來讨論第一個問題，陳光蕊赴任途中的時間問題。

按照吳閑雲先生的說法，陳光蕊結婚算第1天，然後第二天就上路了。從長安到他的老家海州，書中沒有交代用了幾天。然後他的母親跟着一起走，書中說“在路數日，前至萬花店劉小二家安下……”，然後在這裡耽誤了4天，再加一天5天的時候，就在洪江上被劉洪打死了。

這一段路程，從海州到洪江也就是用了10天左右，關鍵是從長安到海州用了多少天？

吳先生考證說，根據唐僧見到他的奶奶也就是陳光蕊母親後告别時的一句話：“我此去隻月餘便回。”根據唐僧這句話判斷，就是說，從萬花店到長安，然後帶兵到江州捉拿劉洪，再回到萬花店見奶奶，時間不過需要一個月左右而已。

根據唐僧的話，從長安到江州打個來回才一個月，所以當初陳光蕊幾個人從長安出發到達萬花店再到洪江上，撐死不過18天，頂多二十來天。

而在這二十來天中，殷溫嬌無論無何不可能懷孕。既然懷孕了，肯定就不是陳光蕊的種。

這四個都是水賊劉洪飾演的

二，

以上是吳閑雲先生的分析，我來說一下自己的看法。

如果要分析時間，我覺得首先要确定海州，江州，萬花店，長安這幾個地方的具體位置。

而要确定這幾個地方的具體位置，首先要确定這幾個地名到底是虛構的還是當時真實存在的？

第一，先假設江州，海州，萬花店這三個是虛構的。畢竟這是小說嘛，虛構地名很正常。

雖然是虛構的，但是從作者起名的用意來看，江州很可能就是挨着大江大河呢，多半在南方。曆史上的江州就是江西九江市。

海州也一樣，多半是挨着海邊呢。曆史上的海州在現在的海邊連雲港一帶。

那麼問題來了，從長安也就是現在的西安市，出發走到海邊城市連雲港要多長時間？

直線距離940公裡！

古代一天走多少裡？古代交通路況不好，就算是馬車一天估計也走不了一百裡地。所以從長安到連雲港，陳光蕊走直線最快也要20多天。如果按照一天五十裡左右的速度，再加上不可能走直線，再加上其他的事情耽誤耽誤，所以最少也要兩個月左右。

連雲港是距離長安最近的海邊，其他的海邊城市距離長安更加的遠，所以如果海州指的是其他的海邊城市，用的時間将更加的長。

這僅僅是從長安到海州，如果再到江州，時間就更加的長了，幾個月時間随随便便就出去了。

所以說，如果海州和江州這兩個地方距離長安比較遠的話，路途上用掉幾個月時間是很有可能的。絕對不可能一個月打來回。

可能有的朋友就要問了，按照你這麼算，為什麼唐僧要說一個月打來回？這可是書中的原話，難道還有錯？

呵呵，你問我我問誰去？書中不合理的地方多了去了。就算唐僧原話怎麼了？我還要問唐僧18年從來沒離開過金山寺，怎麼就知道從萬花店到長安打個來回需要一個月時間？難道是生而知之？聖僧的光環加持？

三，

以上假設江州和海州是虛構的地名，如果江州和海州這兩個地方不是虛構呢。

先看海州。

曆史上的海州有兩個地方，一個在遼甯，這個地方不考慮，明顯不符合西遊記的情節設定。

第二個就是江蘇連雲港地區。假設連雲港就是陳光蕊的老家，那麼江州在哪裡？

曆史上的江州有好幾個地方。一個是江西九江市，從唐朝時就被定為江州這是最廣為人知的。白居易當初還是江州司馬呢。

但是在明朝的時候，江西九江被改了名字，不叫江州了。

明朝的時候，有個地方就叫江州，是現在的廣西崇左市。其他的四川也有地方叫江州，但是跟《西遊記》的情節設定明顯不符合，不用考慮。

那麼現在問題來了，假設《西遊記》中的江州真實存在，到底是江西九江市還是廣西崇左市？

再來看洪江，洪江到底是在哪裡？

洪江也有兩個地方，一個在湖南西部，沅水的分支，然後流入了巫水，現在還有個洪江市。

還有一個洪江，在貴州遵義市的旁邊，現在叫鎮陽江。

那麼我們再來結合《西遊記》裡面的情節看一看哪個地方可能性大。

《西遊記》中說，陳光蕊帶着老婆離開長安，“便道”回家，也就是他的老家海州正好在他上任的江州路上，所以是順路回家。

根據這個“便道”來推測，如果海州是連雲港，那麼江州隻可能是廣西崇左市。

為什麼是崇左市不是九江市呢？有兩個原因。

第一個原因，如果江州是九江市，那麼從長安出發到九江市，連雲港根本就不在順路上，怎麼也順路不到連雲港去。

另一個原因，那就是洪江。《西遊記》中可是說了，離開了海州去往江州的路上，過了萬花店就是洪江。這是非常重要的一個标志。海州和江州之間必須要有洪江。

符合這種情況的隻有廣西崇左市。因為從連雲港往崇左市走，中間會經過貴州，正好經過洪江，這樣的路線才符合書裡面的情節設定。

如果九江市是江州，那麼洪江在哪裡？沒有洪江就沒有劉洪殺人奪妻的情節，這劇情就沒辦法往下走了。

湖南西部倒是有個洪江，問題是如果從連雲港（海州）去九江市（江州），根本不可能拐到湖南西部去啊，那是繞了大遠了，沒那麼走的。所以這種情況不可能，九江市不可能是江州。

其實從長安出發去廣西崇左市，在古代走路，是長安——洛陽——南陽——襄陽——荊州——常德——貴州——雲南——廣西，這樣漫長的一條路。如果從南陽先去連雲港，也繞遠了，并不是書中說的“便道”回家。不過繞的路不算多，說是順路回家勉強也說得過去。但是如果是先去連雲港再去九江市，無論如何也說不上是順路回家了。

啰哩啰嗦說半天，什麼意思呢？

就是說，江州和海州以及洪江，這三個不可缺少的地名，無論是作者虛構的，還是用了當時真實存在的地名，哪一種情況下，陳光蕊一家人也不可能走十幾天就到達江州。

這就是結論。

四，

如果是走長安——連雲港（海州）——崇左市（江州）這條路線，知道這條路線直線距離是多遠嗎？

2700公裡！

如果陳光蕊等人坐着馬車一天走50裡，走直線也需要走108天！

真的實際走起來，沒有四五個月是走不到崇左市的。所以說，如果從陳光蕊成親當天殷溫嬌就懷孕了，如果路上再耽誤耽誤，再受不了颠簸之苦的話，說不定唐僧就出生在赴任路上了。

所以說，唐僧說的那句母親被欺占後他三個月出生完全是有可能的。

總之一句話，陳光蕊從長安到被劉洪殺掉，時間絕對不可能隻有18天。如果時間短的話，可能兩三個月，時間長的話，六七個月也有可能。

可能有的朋友又要說了，江州，海州，洪江，萬花店這幾個地名就是書中那麼随口一說，不必較真。時間長短還是要根據書裡面前後的邏輯關系來确定。比如唐僧不是親口說了“隻需一個月”？有這一句話還不能說明問題？

如果這樣說的話，既然作者安排地名的時候沒有什麼深意，是随便寫的，不代表什麼方位位置，那憑什麼就說其他的情節和文字就必須含有深意？說不定唐僧那句話也是随口瞎說呢。那咱們還分析個什麼勁兒？

其實吳先生隻注重唐僧說的話了，他忽略了殷溫嬌的一句話。

殷溫嬌囑咐唐僧去萬花店找奶奶的時候是怎麼說的？“我兒，我與你一隻香環，你徑到洪州西北地方，約有一千五百裡之程，那裡有個萬花店……”

看吧，殷溫嬌都說了，江州距離洪江萬花店那裡有1500裡路！往返這1500裡路需要多長時間？一天50裡，最少兩個月吧？實際情況肯定不止兩個月。那唐僧怎麼說長安到江州打個來回隻需要一個月？是不是他年少不更事随口說的？

所以說，隻憑這一點就能推翻吳閑雲先生關于“18天”時間的結論。

五，

分析到此處，我們可以得出結論：陳光蕊赴任途中需要的時間不短，應該在兩個月到六個月之間，甚至更長。從長安到他被劉洪殺死，這段時間也有可能在幾個月時間，所以殷溫嬌小姐懷的孩子有可能是陳光蕊的。

而且這個觀點也是有證據的。

唐僧聽從師父的指點到江州衙門去見母親，殷溫嬌小姐一見他的面就說他長的很象陳光蕊，這還不說明問題？

如果不夠，還有一個。

唐僧去萬花店找到奶奶的時候，用舌尖治好了奶奶的眼睛，他奶奶見了他說：“你果是我的孫子！恰和我兒子光蕊形容無二！”

看看，除了父子，怎麼可能有人剛好跟陳光蕊長的那麼像？

吳閑雲先生為了解釋這一點，提出來一個假說，說那個水賊劉洪應該長的跟陳光蕊有些相像，不然不好蒙混過去。對于這樣的說法，我隻能呵呵了。

那麼有的朋友又要問了：前面不是說了嗎？唐僧在37回都親口承認是三個月出生的？如果是陳光蕊的兒子，怎麼會三個月出生？

看看唐僧的原話：“我母被水賊欺占，經三個月，分娩了我。”

這句話的本意不應該是“從母親被水賊欺占之後，又過了三個月生出了我嗎？”而不是從陳光蕊入洞房到唐僧出生總共才三個月。

劉洪霸占了殷溫嬌後三個月唐僧出世了，那之前呢？陳光蕊赴任途中可能走了好幾個月呢，那加起來不就差不多10個月了？

吳先生得出唐僧不是親生的重要依據就是陳光蕊路上才走了18天，加上三個月才不到四個月，所以唐僧肯定不是親生的。可是我們前面已經分析了，18天的結論是站不住腳的，所以唐僧親口說的這句話并不能證明他不是親生。

六，

其實唐僧出世這一段，書中前後矛盾很多，解釋不通的地方很多。

比如唐僧說的前後一個月和殷溫嬌說的距離此處一千五百裡，這就是個矛盾。

比如，殷溫嬌作為丞相之女，竟然抛繡球擇婿，這樣的情節實在匪夷所思。就算吳先生提出來的假說，說劉洪早就跟殷溫嬌私通搞大了肚子，導緻殷溫嬌沒人要才不得不抛繡球，這可能嗎？堂堂宰相之女，别說被人搞大了肚子，就算是頭母豬也多的是搶着要的，想巴結丞相的人也大有人在，還怕沒人要？至于抛繡球？

比如劉洪一個水賊殺人奪妻也就罷了，還敢冒充官員而且是18年？這怎麼可能？

比如18年中殷溫嬌竟然不想辦法通知父母解救自己，直到唐僧來了才寫信，這可能嗎？

還有丞相之女遠嫁，竟然隻有一個家仆随行，連個丫鬟都不帶？可能嗎？

還有捉拿劉洪的時候，唐王竟然派出了6萬大軍，至于嗎？6萬大軍足夠掃平安南了，就為了捉拿一個人？

還有，萬花店明明在去江州的路上，可是唐僧和外公帶着大軍經過萬花店不管奶奶，而是先抓了劉洪，回來再次經過萬花店才接了奶奶，這合理嗎？

還有金山寺的老和尚，撈起唐僧的時候為什麼不報警抓劉洪？非要等到18年後？沒道理啊。

等等等等，這段情節，不合理的地方太多，這是為什麼呢？

原因隻有一個：因為這一段故事情節根本不是吳承恩寫的。

七，

《西遊記》這本書也是命運多舛，有多個版本。最初的版本中是沒有唐僧父母這段情節的。但是不是原本沒有，而是被删除了。

唐僧的身世确實是他在37回中說的，父親被殺了，母親被欺占，他是後來才出生的。但是這一段情節不知怎麼就沒有了。

現在的這段唐僧出世的情節，是後來也不知道什麼人給補寫的。正因為是補寫的，所以跟吳承恩的原著相比，文采差得多，而且漏洞也有許多，跟原著中的許多情節對應不上。

正因為是後人補寫的，所以現在出版的《西遊記》沒有把這段情節放在正文中，而是放在了最後的補錄中。

所以說，如果根據現在這段補寫情節來分析推斷從而得出結論，純粹就是白費力氣。所有的結論都是空中樓閣，站不住腳的。

現在這白費力氣的人中就包括了吳閑雲先生和本人。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!