對于高通2015年在高端SoC市場的表現，我想沒有什麼好掩飾的，雖然高通仍然在SoC研發行業居于領先地位，但它們的首款ARMv8 AArch64指令集SoC——骁龍810卻遠遠達不到此前的預期，這可能是因為高通自家的芯片設計出了問題，當然，也有可能是因為受制于20nm平面工藝制程，最終骁龍810并沒有釋放出高主頻Cortex-A57大核的真正實力，面對三星賭博跨越式發展拿出來的14nm FinFET芯片Exynos 7420，顔面上确實有些挂不住。

不過，以上都算是對于過往的追憶，已然是過去時。在現在這個時間點上，我們還是要放眼未來才好。高通對于自身的情況必然十分清楚，面對三星第二代14nm FinFET工藝更強勁的Exynos 8890處理器，高通也不敢輕敵，花大成本拿出來了全新的Kyro CPU架構、全新Adreno 530 GPU以及一系列新特性，目的自然是試圖奪回昔日28nm工藝節點上像Krait CPU架構那樣的絕對優勢。

于是乎，我們看到高通今年對于宣傳骁龍820顯得格外賣力，不僅早早的就開始透露相關新特性，選擇的場地規模也是空前絕後，就在上個月，高通正式發布了骁龍820處理器，對這顆2016年旗艦手機将搭載的頂級SoC的性能以及功耗進行了初步的展示，看上去十分美好。

不過，遺憾也是有的，高通骁龍820已經确定搭不上聖誕假期的順風車，真正的量産要等到2016年一季度才能正式開始，消費者朋友們恐怕還要繼續看一段時間的幻燈片。

好消息是，就在上個月的骁龍820發布會之後，高通向在場的軟件開發商和媒體提供了骁龍820的MDP設備（Mobile Development Platform，移動開發平台），也就是高通自家生産的骁龍820開發機或原型機。這樣，軟件開發者們就可以提前着手針對骁龍820設計打造新的應用軟件，比如畫面更加逼真酷炫的遊戲，媒體也可以借此一睹骁龍820在十分貼近最終軟硬件形态設備上的實際表現。另外，提供MDP原型機，也是高通的一貫傳統了，此前的骁龍800、805、810都是如此。嗯，不知道還有多少人記得去年骁龍810的那台4K分辨率原型機呢。好吧，既然已經拿到了骁龍820原型機，那麼下面我們就跟随外媒AnandTech的視角一起來看看骁龍820的實際性能表現。

• 骁龍820 MDP/S原型機簡介：首先來介紹一下這台高通骁龍820 MDP/S原型機，它已經囊括了除基帶芯片在内的所有系統元素，配備一塊6.2英寸的2560*1600分辨率屏幕、3GB LPDDR4内存（1804MHz，而不是常見的1555MHz）、64GB UFS内置存儲、2100萬像素後置攝像頭、支持802.11ac WiFi網絡連接、自帶Sense ID超聲波指紋識别模塊，外觀上雖然和市面上的零售機型有較大差距（基本上就是個平闆電腦，最終放到輕薄的智能手機中時，功耗和散熱問題仍然值得進一步關注），但配置上基本八九不離十了，2016年的旗艦機型差不多都會用這個配置。

值得一提的是，高通給的這台骁龍820 MDP/S仍然存在一些驅動上的問題，因此我們仍然未能完成SPEC CPU 2000部分性能測試，驅動完善之後，也會單獨進行實測解析。

• 高通骁龍820詳細架構參數回顧：至于骁龍820處理器本身，此前已經有過不少詳盡的介紹，這裡再簡單回顧下，它在CPU部分采用了全新的Kyro架構四核心配置，其中兩個高性能核心主頻為2150MHz，另外兩個低功耗核心主頻為1593MHz，兩個集群的架構都是相同的，隻是配備了不同的緩存，在電壓/主頻調教上有所差異。

GPU部分，高通骁龍820搭載了Adreno 530，在它身上有一些目前我們隻在桌面級PC設備中才能見到的元素，例如Adreno 530可以與CPU共享虛拟内存，這就使得OpenCL寄主程序與設備内核可以共享虛拟尋址空間，GPU與寄主程序間進行列表或樹形結構數據傳輸時也會更加高效。另外，Adreno 530的底層架構支持Renderscript、OpenCL 2.0、OpenGL ES 3.1 AEP以及VulKan。

最後，雖然在此次測試中并不包含，但我們還是想說一下骁龍820的全新DSP模塊，Hexagon 680，它與Hexagon Vector擴展（HVX）一起，具備了對于VR虛拟現實、增強現實、圖像編輯、影像編輯、視覺計算等應用場景的處理能力，這就可以極大的分流CPU與GPU的負擔，效能上會更加給力，骁龍820的HVX擁有1024位的向量數據寄存器，同時具備每條指令四通道的尋址能力，也就是說單個周期最高可達4096位，性能相當給力。

一、高通骁龍820 Kyro架構CPU性能實測

下面我們開始進入測試部分的核心，也就是對于骁龍820 Kyro架構CPU的測試。首先，從骁龍800、810以及820的CPU核心參數對比來看，Kyro與Krait架構看起來十分相似，整數運算單元和FP ALUs的數量也是完全一緻，單從以上列表來看，我們猜測，高通此次的Kyro架構，很有可能就是基于Krait修改而來，不過，這隻是我們的初步猜測，接下來的測試将會揭示兩者間的具體差異。

除了上面所說的内容，CPU究竟有多少個處理單元組成，以及如何将任務負載分配給它們同樣十分重要，這也就是為什麼許多廠商都可以拿出類似的核心單元配置，但最終的IPC卻完全不同的最大原因。這也正是ARM在Cortex-A72上所采用的思路，也就是說，骁龍820的Kyro其實并非前所未有、也并非意料之外。

▼下面來看看我們對于骁龍820緩存所做的延遲和分層結構測試，從實際結果來看，骁龍820的L1緩存與此前并沒有太大差異，但L2緩存部分仍然成謎，因為目前我們的測試工具無法獲取骁龍820單個Kyro集群的L2緩存數據，根據高通内部人士的透露，骁龍820的兩個高性能Kyro核心擁有1MB L2二級緩存，其餘的兩個低功耗Kyro核心則隻有512kb的L2緩存，這直接影響了兩者之間的性能表現，但這隻是透露的消息，仍然需要進一步的查證。

有一點非常令人驚訝，那就是骁龍820本身竟然沒有L3三級緩存，最高一級就是L2，這也就是說骁龍820的兩個Kyro核心集群以及CPU和GPU之間，都不會有任何的緩存回寫操作，隻是簡單的一緻性，L2緩存之外就是設備的主内存了。

從GeekBench 3的内存性能測試來看，骁龍820的内存帶寬相比骁龍800/801和810都有大幅度的提升，尤其是流複制部分比骁龍810的兩倍還要多，從其他測試結果來看，骁龍820明顯的改進了與主内存之間延遲，看來高通這次是對内存控制器以及通用内存架構進行了明顯的改進，更加接近内存控制器所能提供的最大理論帶寬。

▼下面來看看骁龍820的SPECint2000性能測試，這裡我們并沒有适配Kyro的單獨編譯器，因此隻能使用A57的來對骁龍820的原型機進行測試，因此數據上可能不是特别準确，但我們仍然在部分測試環節看到了52%的性能提升，不過要知道骁龍820在主頻上相比810也更有優勢，與主頻更高的Exynos7420相比較時，這個優勢就會回落到33%，總體而言，在SPECint 2000測試中，骁龍820相比810提升幅度大約在5-6%左右。

▼再來看看GeekBench 3測試，除了整數外，它也包含了更多的浮點類型測試。首先在整數測試環節，骁龍820的表現在不同項目中各有不同，比如AES中反而落後骁龍810約10%，但在SHA2中，卻又大幅領先62%，所以你不能說Kyro比A57各方面都強，畢竟骁龍810的小核也有四個Cortex-A53，并不是完全的擺設而已。不過，對于日常絕大部分使用場景來說，單線程性能都要比多線程重要的多，使用體驗上會感受的更加明顯。

▼來到浮點測試環節，采用Kyro架構的骁龍820完全占了上風，總體大幅領先骁龍810（僅在曼德布洛特多線程運算中落後3%），這也意味着骁龍820現在可以更好的利用每一個執行單元參與計算。

• 網頁性能測試

▼從架構角度對比過骁龍820和810之後，我們再來看看更多高水平的測試項目，和此前一樣，同樣是從網頁浏覽部分開始。

從測試結果來看，Google Chrome對于骁龍820 Kryo架構的優化幾乎為零，高通也已經提前對此進行了告知，稍後Chrome也會對Kyro進行單獨的優化。

其次，就高通骁龍820 MDP/S原型機本身自帶的原生浏覽器來看，它相比現有的Exynos7420和骁龍810提升巨大，絕對占據目前安卓陣營中的頭把交椅，但相比蘋果的A9 SoC還是有一定的差距。

• Basemark OS Ⅱ性能測試

再來看看Basemark OSⅡ測試，從總體得分來看，骁龍820相比現有的安卓設備領先幅度超過20%，尤其是在内存和圖形方面優勢巨大，但系統部分的分數仍然低于三星的最新設備。對比蘋果iPhone6s Plus來看，骁龍820雖然在個别場景下有所領先，但總體仍然落後。

• PCMark性能測試

最後我們使用的測試軟件為PCMark，骁龍820憑借更好的總體成績再度摘得頭名，單項測試中同樣有所差異，例如由于Chrome等浏覽器的優化不給力，網頁浏覽後面就被甩在了A57設備後面，視頻播放能力稍微落後于搭載骁龍810的HTC One M9，文本編輯處理能力也沒有超越三星的Galaxy S6。但在圖像編輯方面，骁龍820的表現可謂一騎絕塵，大幅領先現有的設備，比第二位的小米Note Pro高出近34%。

二、高通骁龍820 Adreno 530 GPU測試

① 3DMark Ice Storm Unlimited測試：

在GPU測試環節，我們首先使用的是3DMark的Ice Storm Unlimited，總體得分受到了物理部分跑分的拖累，最終表現反而落後于現有的Exynos 7420和骁龍810，畢竟物理計算主要看CPU能力，四核心配置的Kyro還是輸給了八核心的Exynos7420和骁龍810，如果單把圖形（OpenGL ES 2.x）一項拿出來單看的話，骁龍820的表現絕對一騎絕塵，領先當前的所有安卓設備。

② GFXBench測試

再來看看更純粹的GPU測試，骁龍820在GFXBench測試環節中表現出了巨大的優勢，在曼哈頓ES 3.1、曼哈頓ES 3.0以及霸王龍測試場景下，骁龍820的原型機都表現出了52%或更高的優勢，即便是面對目前最強的蘋果A9上的Power VR GR7600，骁龍820的Adreno530也能勝出一籌，離屏性能明顯更強，絕對堪稱當前最強悍的GPU。隻是在屏上環節，由于原型機的2K分辨率高出蘋果1080P不少，因此才有所落後。

③ GFXBench混合測試：

奇怪的是，GFXBench混合測試并沒有顯示出同樣的差距，就拿離屏ALU性能測試來看，骁龍820相比骁龍810的提升幅度僅有10%，這顯然不是骁龍820所能提供的全部遊戲能力。我們也一直懷疑骁龍810的Adreno 430也存在某種瓶頸，或許是ALU/紋理數組無法得到全部利用，如果真是這樣的話，高通僅通過糾正該問題就可以在幾乎不改變混合性能的前提下，大幅提升渲染能力。另外，我們也發現，骁龍820的驅動仍然存在一些問題，這可能與原型機這個早期設備有關。

總結

高燒不退的骁龍810已經注定成為史上最尴尬的一枚SoC，高通也在2015年裡遭到了三星的全面壓制，但是正因為有了這樣的經曆，大家才更期待高通在骁龍820身上能帶來怎樣的轉變，換句話說，如何糾正自己的錯誤才是高通所面臨的最大問題。

從此次的實際測試數據來看，高通顯然又重新找回了自己的發展道路，在CPU以及GPU測試環節都有所改善，要知道的是，這還是在原型機、驅動不完善、軟件未作優化的情況下測得的數據，後期還有不小的優化空間。性能提升固然值得稱贊，但經曆了骁龍810事件後，大家的關注點也都轉向了每W性能或者說效能，畢竟實際設備不可能像現在的MDP/S原型機一樣厚重，在有限的機身空間内，骁龍820的實際表現具體如何仍然值得關注，這裡讨論原型機的發熱情況也确實意義不大，要知道骁龍810的4K原型機也同樣不存在發熱問題，但是，實際的表現大家都懂的。

放眼整個行業來看，高通骁龍820在CPU方面依然将會面臨來自ARM的Cortex A72以及三星M1的挑戰，畢竟從原始性能來看，Kyro并沒有将A72甩開很遠，再加上華為麒麟950或是聯發科Helio X20已經将其主頻提升至2.3和2.5GHz的水平，因此高通骁龍820在CPU上要想勝過它們并不輕松。另一個值得關注的就是軟件層面的優化程度，畢竟目前絕大多數軟件都沒有針對骁龍820做出專門的優化，骁龍820的功力究竟能在實際應用中發揮出幾成也非常值得關注。GPU方面，骁龍820的Adreno530表現足夠給力，甚至力壓蘋果A9的PowerVR GT7600，相信這一優勢也會在最終的零售設備上得到展現。

• 感謝IT之家網友 櫻花莊的白貓 投遞新聞線索。

微信搜索“IT之家”關注搶6s大禮！下載IT之家客戶端（戳這裡）也可參與評論抽樓層大獎！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!