健康生活、科學防護一直是防輻射服的理念,作為一種有效防護輻射的手段,各大孕期專家學者曾多次呼籲懷孕期間要穿防輻射服,不過随着時代的發展,網絡言論日趨自由化,不少質疑防輻射服的論調就此産生,正反雙方展開了激烈交鋒,而“2016防輻射服有用嗎”的主題讨論就此開始。
觀點一:防輻射服沒用
不少質疑防輻射服作用的人普遍認為,防輻射服的确有反射能力,但将電磁輻射反射出去隻是準媽媽一廂情願,因為電磁輻射可能通過縫隙進入人體,并在反射作用下不斷加強,所以防輻射服沒用有害!
針對防輻射服有害的言論,不少業内專家紛紛出來辟謠,上海防電磁輻射協會新聞發言人黃建華表示防輻射服産業快速發展,市面湧現了婧麒、喬薇依等知名品牌,為了應對産業的迅猛發展,國家制訂了紗線、面料、屏蔽效果等多個相關标準,并以此為參考,規範防輻射服品牌的生産與銷售。
觀點二:防輻射服有用
既然對防輻射服的監督從未停止,為什麼市面上依然熱銷着婧麒等品牌的防輻射服呢?答案很簡單,防輻射服是有用的!
另一位權威專家,上海市計量測試技術研究院總工程師陸福敏表示“防輻射服是有用的”,不少專業檢測機構曾多次對市面上的防輻射服品牌進行相應檢測,大部分品牌都達到了國家的相應标準。不過值得注意的是,防輻射服不可能做到天衣無縫,100%的屏蔽效果并不存在,但防輻射服一定是有用,而且屏蔽效果的大小與服裝的面料、款式、屏蔽技術有關。
觀點三:防輻射服有害
就在有用、有害的讨論激烈的當下,防輻射服有害實驗的始作俑者權威專家陳峰表示,這個實驗強調的是特殊的實驗裝置,并不是說明所有防輻射服都有害,且明确提出這些實驗并不嚴謹,隻供準媽媽參考。
看來,“防輻射服有用嗎”的讨論就此落下帷幕,背後真相也已水落石出,最後也希望準媽媽用理性的眼光看待防輻射服,不要偏聽偏信,人雲亦雲,科學區别市面上的防輻射服品牌,做到認真負責。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!