現實已定，郭艾倫又一次成了MVP的陪跑者...

北京時間4月14日，CBA官方公布了2020-21賽季常規賽各大個人獎項的候選名單，結果引發了巨大争議。其中最令人意外的是，本賽季MVP呼聲最高的球員之一郭艾倫沒有競争MVP的資格。

首先我們要說的是，郭艾倫沒進候選名單是規則使然，而這個規則是在賽季初就已經确定的，在一點上沒有任何争議。在常規賽開始前，CBA官方發布的競賽手冊中給出了明确的規定，想要成為MVP候選人就要滿足以下四條規則：

1.參加本賽季常規賽比賽場次必須達到39場（含）以上方可參加評選；

2.個人累計貢獻值指标得分名列前茅的球員；

3.每支球隊候選人不超過1人；

4.所在球隊在常規賽中取得前12名的成績。

那麼是哪一條把郭艾倫擋在了MVP評選之外呢？答案是第三條，每隊不能超過一個候選人。根據CBA公布的數據，在本賽季個人累計貢獻值指标得分排名中，郭艾倫以6.57分排在第六位，但由于他的隊友趙繼偉以8.03分排在更靠前的位置，所以根據每隊隻有一個名額的規則，趙繼偉力壓郭艾倫入圍。

在這裡稍作一個科普，什麼是個人累計貢獻值指标？這是基于NBA數據網站BBR那邊一個較為成熟的高階數據VORP做出的變形，能相對全面的體現出一名球員基于面闆數據和出場時間做出的貢獻。

相較于上賽季CBA評選MVP的數據标準，這個規則已經有了明顯進步。去年的MVP評選計算公式使用的“綜合得分”，公式是[（得分 籃闆 助攻 搶斷 封蓋）-（出手次數-命中次數）-（罰球次數-罰球命中次數）-失誤次數]/球員上場比賽場次。我們能看到這個公式把得分、籃闆、助攻、搶斷和封蓋都視為同等價值，簡單累積計算，這其實是偏差較大的。一名球員單場得10分和完成10次搶斷的價值完全不同，在這個公式中不能得到客觀體現。

所以在評分計算公式層面，今年的CBA已經進步了。

評選辦法白紙黑字，而且是賽季開始前就給出的規則，沒有任何問題。我們能看到，根據這個規則，個人累計貢獻值指标得分第四的趙岩昊也沒能進入候選名單，因為他輸給了自己的隊友胡金秋。隻不過趙岩昊的MVP呼聲并沒有郭艾倫那麼高，所以他的落選也沒有立刻引發那麼大的争議。

規則擺在那裡，而且是賽季開始前就說好了的規則，為什麼到頭來還引發了如此激烈的反對聲音呢？

我們看到多位知名籃球媒體人在社交媒體上表達了自己的疑惑。

蘇群就寫道：“一大早收到CBA的MVP的選票，突然發現我連選郭艾倫的機會都沒有了。我在想聯盟為什麼一定要設立一套規則來決定候選人，或者設立的規則會把自己聯盟的招牌球員之一擋在候選大門之外？一定是哪裡出了問題。”

趙環宇也表示：“個人累計貢獻值得分名列前茅，且每隊隻能有一個候選人。什麼叫“名列前茅”？一個MVP評選規定如此模糊，勢必會損害其權威性。”

朱彥碩也寫道：“郭艾倫不在年度MVP的票選之列，就因為一個數據，且一隊就隻能一個人。然後北京隊有資格的代表居然是...朱彥西。朱彥西有資格評選MVP，郭艾倫沒有，簡直讓人笑掉大牙。”

事實上早在CBA常規賽收官階段，已經有多位手握投票權的媒體人進行過表态，他們的MVP第一選票會投給郭艾倫。除了上面提到的蘇群老師，《體壇周報》手握投票權的邵化謙老師也已經認準郭艾倫MVP。

郭艾倫成為MVP大熱，當然也有其理由。一來在傳統數據層面，郭艾倫給人們的沖擊力更加直觀。本賽季郭艾倫場均得到23.1分8.1助攻4.0籃闆1.5搶斷，命中率48.4%，橫向比，他的得分和助攻都是聯賽本土球員第二，縱向和自己比，得分是郭艾倫生涯第二高，助攻是生涯新高。

二來戰績上，遼甯隊一度高居聯盟第一，最終位列第二。球隊的表現足夠出色，而郭艾倫在感官上也已經有了球隊老大的樣子，進步明顯。加之過去幾個賽季郭艾倫屢次和MVP擦肩而過，2018-19賽季更是以微弱差距敗給王哲林，這些遺憾累積在一起也給了郭艾倫當選MVP更好的故事性。

衆所周知，NBA評選MVP的時候純粹由媒體人自由發揮，官方不會圈定出一個選擇範圍，而故事性也是影響票選的因素之一。人們在投票的時候存在審美疲勞，相反的，同樣也會更青睐那些一直出色卻始終沒能獲獎的球員。這當然也是今年郭艾倫呼聲很高的原因之一。

那麼媒體人的态度和CBA規定的範圍出現了沖突，這個結果是因為媒體人都不精通數據，高估了郭艾倫的表現嗎？答案并非完全如此。

在個人累計貢獻值指标的公式中我們能看到出勤對于球員的加成，本賽季趙繼偉出戰51場，打了1563分鐘，郭艾倫則是44場，1431分鐘。另外在評價一名球員表現的時候，也不存在單一數據就能客觀分出誰高誰低，不然各大獎項評選也就沒有任何懸念了。郭艾倫本賽季的回合占有率比趙繼偉高出将近12個百分點，他的進攻端産量是明顯超過隊友的，而且真實命中率隻比趙繼偉低0.8%，這樣的發揮也難能可貴。

值得注意的是，沒有任何人質疑趙繼偉的優秀，他和郭艾倫本賽季的表現都非常出色。一個更加持久全面，一個高光更亮進攻犀利，投票人選哪個都有其理由。但問題是，現在人們根本沒有選郭艾倫的資格了。

所以歸根結底，CBA公司執行了他們賽季初定下的規則，他們站在了程序正義的一方，這無可厚非。但實際上這個早就定下的規則本身，存在着漏洞。

一個會把郭艾倫排除在MVP候選人範圍，卻把劉傳興、朱彥西列入其中的規則，真的合理嗎？答案不言自明。

放眼過去10年的NBA MVP評選，有9年的得票前十中存在着同隊球員，一支優秀的隊伍裡怎麼就不能有兩位頂級球星？更何況在強弱差距更大，高水平運動員相對更加集中的CBA聯賽，球星紮堆的情況就更加明顯，做出一隊隻能有一人評選MVP的決策顯然欠缺考量。

現實已定，郭艾倫又一次成了MVP的陪跑者，他自己則在社交媒體寫道：“做事要遵守規則，雖然總是在變化，但是人生最好的事情是享受生活的好與壞...擁抱家人和朋友...這麼多年我已努力去做了。”

文|孔德昕

來源： 體壇周報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!