文|銅山雙木

在疫情期間，李蘭娟院士這說了這樣一句話：“疫情結束後，希望國家給青年人樹立正确的人生導向，不要讓年輕人一味追捧網紅明星。隻有少年強則國強，為祖國的未來發展培養自己的棟梁之才！”本人深以為然。這并不是否定網紅明星的價值。 隻是，在娛樂當道的時代，人們隻會變得越來越浮躁。在這種價值觀的引導下，年輕人會越來越不願意去腳踏實地的探索與學習。

李院士的話音在耳，奇葩的事情就出現了！

“打工是不可能打工”當事人周某在4月18日出獄，出獄當天就有三十多家網紅經紀公司争搶，多家公司開着保時捷和瑪薩拉蒂到現場等候。簽約的金額高達200萬，300萬。還不算各種後期收入。甚至有網紅公司打出，千萬年薪要簽約下他。

2012年因偷盜電瓶車被民警抓獲，但他表露了其"從身到心"不思悔改的态度，期滿釋放之後仍重操舊業，又連續被抓被關。

就隻單憑借一句“打工是不可能打工的，這輩子不可能打工的”且毫無任何積極、營養可言的的話語一夜之間就成為了“紅人”，瞬間讓億萬網友炸了鍋，讓人覺得可笑的同時似乎又有點“辣眼睛”。利用犯罪前科和借此而産生的出格言行來賺取流量則明顯是拿公共利益和公序良俗開玩笑,是赤裸裸地侵犯公衆的智商和審美觀。

誠然，網紅公司不是傻子，不會白白送錢給“網紅小偷”，不過是想利用其網紅“名氣”和超高的關注度。當歪門邪道都能名利雙收，會帶來不好的社會效應。畢竟如今很多小孩子也活躍性在網絡中，防止為青少年造成不良的影響。

畫餅與灌雞湯，能鼓舞人一時。熱血涼卻，夢醒時分，大家依然要面對現實的落差，和内心的焦灼不安。前不久，聽到一個孩子說：我不想努力讀書，沒什麼用。不讀書，他的底氣來自哪裡？網紅經濟。孩子認為，隻要敢出醜，敢做一般人不敢做的事……就能出名，就能賺大錢。于是，湖南90後吳永甯，走上極限高空挑戰之路，用命換流量，結果在一次直播中，從高樓墜下。

刑滿釋放人員當然可以開始新的人生，然而某公司簽約周某某，顯然隻是在蹭熱點、博眼球。在一些人看來，不管是“審美”還是“審醜”，隻要能轉變為流量就值得包裝。但群衆的眼睛是雪亮的，“審醜”幹擾不了了主流價值觀念，亂象叢生網紅市場羞辱不了中國社會。當網紅市場經濟忽視了社會經濟效益、鑽進了流量，損害的隻有是行業本身形象，真實羞辱的是這種行業自身。

這給人一種啥感覺？就像按規矩站隊，突然有人插隊，你指責他，問他為什麼插隊，他回過頭來回你一句：“因為我沒素質”。如果真的把周某捧紅了，讓那些辛辛苦苦腳踏實地打工創業的人，情可以堪？

一個網友說得好，這是一種病态的社會風氣：高校畢業生找工作難！文盲、囚犯被争搶！

社會心理學中有個“尖叫效應”：在安靜的街道上，如果有人突然歇斯底裡地尖叫，往往能快速吸引人們的注意力。在互聯網世界，這種效應正逐漸成為“流量販子”信奉的金科玉律。十年前，“二環十三郎”“鳳姐”橫空出世轟動全網；十年後，“霸座男”“地鐵鳳爪女”“龍哥”等“臭”此起彼伏。“賽博空間”愈發像是一場精心排布的“審醜大戲”，甚至于一些正向的價值、宏偉的内容也被拿去吐槽。

即便“不可能打工”男子真做網紅了，也沒有什麼可怕的，蚍蜉難撼大樹，動搖不了社會主流價值的根基，但是，蒼蠅亂飛終歸不是什麼好事。

結語

我沒有批判誰對誰錯的資格，唯有剩下的，是希望這個世界多一些正能量，記住李蘭娟院士的話，還我們一片藍天，讓下一代生活在陽光裡，生活在希望中。

圖片來源于網絡，如有侵權，請通知作者删除

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!