文玩圈裡，傳承是難得的緣分。所以，老物件總是極其珍貴。

玩友@進擊的裝甲 在逛某魚的時候，看到了這一對核桃，據說是爺爺留下來的，開價一萬二。

什麼核桃這麼貴？這到底是什麼材質呢？

說是核桃，這對“核桃”紋路幾乎沒有，隻有簡單的幾條紋路，盤得很光滑。

有人說，看着像紫砂的，又像是木制品雕刻核桃。

有人說，材質是利馬銅，仿的鉿像是核桃，看表面光澤度挺溫潤，應該是清末民初的東西。

也有人說，這是清朝武将盤的銅核桃。

因為隻有圖片，不知道東西壓手不壓手，感覺不出手感，真拿不準這是什麼材質。

“這種人工雕刻的仿古舊物件，地攤貨多的是！”很多玩友覺得，這要品相沒品相，還敢要價一萬二，交智商稅呢？！

即便是真的雕刻老物件，價格還得看它的主人是不是名人，不然就是普通古董，沒啥曆史價值。

文玩圈裡，核桃算得上是老大哥了，文玩曆史悠久，曾深受乾隆皇帝的喜愛，“掌中寶”有着廣泛的群衆基礎。

所以，經常會出現百年老核桃、爺爺輩老核桃——

之前玩友@雨露丁香 分享了一對核桃，說是老爺子盤了20年的。

有玩友說，這對核桃有點不對勁！“這對核桃，從顔色、磨損、色差、底臍 來看都不對。”這對核桃，棱跟縫隙沒有色差，表面磨損太過均勻，挂瓷賊亮。

之前，還有一玩友曬出了祖輩上傳下來的120多年老核桃。

據玩友@奔走揚利說，這是他爺爺的媽媽的爸爸開始玩的，祖輩傳到他這裡，至少也有一百個年頭。

“這得盤走三四個老頭了吧！”玩友堅持說自己的這對祖傳老核桃是百十年曆史。但這對核桃也得到了衆多玩友的質疑：款型不對、包漿不對、姿勢不對……

此外，下面的這個據說有20年包漿的獅子頭，不知道還能盤走幾個老頭？

真真假假，考驗人的眼力啊！

老核桃，因為每個人盤玩手法和盤玩曆史不同，不能用同一個标準來判斷真假。但是，紋路、顔色過于統一的核桃，還是值得懷疑一下的。

其實，老核桃，你做舊造假不要緊，隻要玩家能接受做舊，但不要以真老核桃的價格來漫天開價，以假亂真那就是欺詐了。

在我們看來，真的老核桃有一種自然的老氣——

↑ 這對百年核桃，是玩友@豆丁的老一輩傳過來的。作為一名60後的玩友，這對老核桃傳到他這兒已經第5代了。

據說，前幾年核桃比較火的時候，有人出80萬要買，心動過，最後也沒賣。

但是，并不是說所有的假核桃都不值錢，像下面這些假核桃，假的也無所謂！貴點也值！

▲ 假核桃·真南紅

看看這紋路，似乎仿得不是特别逼真，色澤真是亮眼，不需要盤，天然包漿。

▲ 假核桃·真蜜蠟

這假的太不走心了，顔色不對、重量不對，勝在外形還不錯。這樣的蜜蠟核桃，貴點也要！

▲ 假核桃·真和田玉

黑白版文玩核桃，這直男的審美，夠特别！你喜歡嗎？

▲ 假核桃·真紅銅

入手沉甸甸的，這哪裡是核桃，分明是紅銅！如果開頭那對也沉甸甸的，還有可能是銅。

▲ 假核桃·真紅酸枝

乍看以為不咋地的一對核桃，可是紅酸枝版，這氣質跟真核桃還有點距離，勝在特别。

▲ 假核桃·真小葉紫檀

核桃還能盤烏了？汗手無疑！這款型不配對，雕刻功力不夠啊！

這些假核桃，玩的是趣味。但那對要價12000的核桃，要雕工沒雕工，要材質沒材質，憑啥開那麼大口呢？

版權聲明：本文為愛盤玩原創文章，未經允許，禁止轉載。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!