樣機來源：廠商送測

樣機類型：市售量産版

作者：Gou主編

圖片：Gou主編

KBEAR這個品牌其實對我來說非常熟悉，這個主打中低價位産品的品牌，一直以來都是在國外市場有所建樹，而國内市場則知名度略低。不過如果你仔細的話，會發現KBEAR和我們之前測評的TRI品牌同屬一個公司，隻是定位不同。

本次測評的這款型号為“雲雀”的産品，售價僅僅為199元，為經典的一圈一鐵設計。此前入門級的圈鐵耳機我都一直不是很看好，畢竟一圈一鐵的設計，尤其是中低價位，很難有特别理想的聲音表現，即使是售價699元的餘音春紛，也在聲音上令人有些失望。

KBEAR/魁寶 雲雀入耳式雙單元圈鐵耳機

雲雀的包裝盒設計也是比較常規的封套 翻蓋盒設計，不過考慮到此前KBEAR不太重視包裝的情況下，這一次雲雀的包裝盒設計對于他們來說也已經是個突破了。從正面看仍然是碩大的耳機渲染圖，左邊則是品牌LOGO以及型号标識。

由于是海外也在發售的産品，雲雀的介紹也采用了多國語言的設計。在包裝盒的側面則是耳機的一些特性的介紹。總的來說還是比較常規的設計，沒有什麼特别之處。

包裝盒正面

拿去封套，打開磁吸的翻蓋盒，就可以看到耳機本體被放置在一個EVA海綿當中。其他的配件則是分布在另外兩個盒子當中，這一次雲雀的包裝盒至少在低價位耳機當中，做的是非常好的一個水平了。

打開包裝盒

配件不算多，但好在周全。一個和亞麻布面的耳機收納包，兩套耳機矽膠套，就是雲雀全部的配件陣容了。畢竟這個價位段的産品，配件做到這個水平已經算是很不錯的了。

配件全家福

耳機本體

外觀方面其實沒有太多可說的，雲雀的外形設計仍然是延續了類定制公模的外殼，然後單獨設計了一個金屬的背闆。它的腔體外形和之前測評的TFZ大部分産品、NX7MK3都是一樣的，所以你也不需要擔心佩戴舒适度會有什麼問題。

雖說名字叫做雲雀，但是這個背闆設計的卻很“朋克”，蜂窩狀的六邊形圖案是以凹刻的形式做在背闆上的，腔體背闆上還蝕刻了品牌的LOGO。整個耳機的外觀設計有種複古的感覺，暗色金屬拉絲的表面紋理也很到位。

取下耳機線材

此外雲雀背闆上的凹槽，還進行了額外的填油（一種工藝），從而讓圖形的輪廓更加清晰。總的來說，外觀設計上雲雀雖然很難去說有什麼太大的創意，但至少處在了一個“中性”、“耐看”的狀态，大部分人是不會因為外觀而拒絕這款産品。

耳機背闆做工細節

整體做工尚可，算不上多麼精緻。畢竟塑料 金屬外殼的産品，對于裝配工藝和細節的處理還是要求比較高的，雲雀隻能算是及格的狀态。整體看起來沒有什麼大問題，但是半透明的腔體，内部的膠水以及氣泡是比較明顯的。

腔體内部做工細節

根據KBEAR官方的介紹，雲雀采用的是一種“改良”的2PIN插針以及母座。我看了一下，這個母座和常見的2PIN在外觀上看起來似乎沒有什麼區别，但實際上這個母座的材料為軟質的塑膠，而非硬質塑料。我不太清楚的就是這樣的“改良”到底有哪些優勢，但至少雲雀的這個母座，可以兼容絕大多數的2PIN插針線材。

耳機母座部分做工細節

此外雲雀搭配了一條四股編織的鍍銀線，這條線材也是和我之前測評的IT00一樣，都有着線芯過細的問題，導緻在雲雀上使用會有些頭重腳輕的感覺。不過考慮到它的售價，配機線就已經使用了鍍銀線，确實也沒有什麼太吹毛求疵的地方了。

配機線材

雲雀的整機重量為25.5g，這是一個比較輕巧的重量，尤其是還使用了金屬材質的背闆。主要是這條線材本身重量不高，雲雀我其實是比較建議搭配升級線一起購買的，一是聲音上的提升比較大，二是使用的舒适性也會有提升。

整機重量25.5g

入門級 圈鐵，一開始我還是有些擔心的，“分頻做不好怎麼辦？”“兩頭翹怎麼辦？”，畢竟我曾經在測評KZ的一些低價位圈鐵耳機的時候，也遇到了類似的問題，那麼雲雀的表現，是否能令人放心？

單元方面則是一枚10mm動圈單元加一枚倍聲的高頻動鐵。如果分頻是中低頻動圈負責，高頻動鐵負責的話，一般問題也不大。我發現很多新手用戶會比較喜歡圈鐵耳機能表現出“鐵味”的感覺，那麼雲雀是否也會出現這種情況？此外阻抗為16Ω，靈敏度106dB，驅動問題不大。

本次測評主要使用便攜播放器作為前端。對比參考漫步者H297、水月雨 星野、海梵聲 心鏡。耳塞套參考标配矽膠套，耳機已進行50小時例行煲機，試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。

SONY ZX300A 便攜音樂播放器

曠世 QP2R 便攜音樂播放器

聽感與風格印象：初聽雲雀的聲音有些令人驚訝，它的聲音并不是那種低頻轟隆隆，高頻刺啦啦的感覺，反而整體聽起來還是比較均衡的。此外聽感上也比較幹淨，和SSR一樣，不糊，解析力不錯，也沒有特别明顯的“兩頭翹”的問題。雲雀這樣的調音着實讓我有些驚訝，雖說它的高頻仍然是有着明顯“鐵味”的，但不會像一些低價位圈鐵耳機那樣刻意地刷動鐵單元的存在感，聽感上沒有過于明顯的割裂感。

對比水月雨 星野

這個動圈單元的調教也是比較出色的，中低頻的風格上也能盡可能地去貼合動鐵單元，營造出整個幹淨、清晰的聲音風格出來。從大體上來看，雖然雲雀沒有SSR那麼“均衡正确”，但也是一個能讓入門用戶體驗一把“高解析”的感覺，因為雲雀的聲音細節表現，尤其是中高頻表現确實不錯。

對比漫步者H297

三頻表現：雲雀的高頻的确能讓你聽到所謂的“鐵味”，這個是毋庸置疑的。雖然在我看來這并不是一個什麼太好的事情，但無奈的确有人就好這口，你也沒辦法。好在雲雀的高頻解析力以及延展性，是要好于H297的，并且也不會有心鏡那麼明亮和刺激，高頻的密度表現也好于SSR，這就是你要的聽起來還算“細膩”的高頻吧。

中頻表現偏薄，人聲聽起來會略微有些幹澀，但中頻不貼臉，定位還是比較準确的，中頻的細節表現上，雲雀也要略微好于SSR一些。不過從聽感角度來看，SSR的中頻會更讓很多人喜歡。但實際上，雲雀的中頻素質在這個價位的耳機當中，是一個“甜品”的存在。

而雲雀最令人喜歡的，還是它的低頻。雲雀的低頻是在低價位耳機當中少有的下潛和密度都能做好的産品，它的低頻量感要大于心鏡和SSR，小于H297。其實我倒是感覺在低價位耳機當中略微的提升一些低頻，也不是太大的問題。不過換句話說，雲雀仍然是存在一些些許的“兩頭翹”的問題，但不算很嚴重，不影響整體的聲音表現。

雲雀 頻響曲線

總結：入門級圈鐵其實是很不好做的，成本、調音、分頻、腔體以及線材等，都是制約着能否做好的關鍵因素。199的售價，雲雀的聲音也好，整體體驗也罷，都絕對值回票價。如果說你想在低價位中找一條好聽、解析力還不錯的塞子的話，雲雀的确算得上是一個合格的産品。

至少雲雀還有着一個流行向的“正經”調音，沒有刺耳的高頻，也沒有轟頭的低頻，但仍然是發揮了動鐵單元的一些優勢出來，即使是倍聲的單元，也沒有傳言中那樣不堪，雲雀這款産品，不失為一個二百元内很好的選擇。

優點：聽感優秀，外觀優秀，不挑前端，整體素質尚可。

缺點：線材做工一般，細節做工一般。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!