近日，中國區塊鍊研究中心和上海并購博物館聯合舉辦第二次區塊鍊懇談會。OK區塊鍊工程院院長徐明星受邀出席并參加以「金融科技區塊鍊的前沿與監管」為主題的圓桌論壇。接下來币曉給大家詳細分析一下，徐明星是怎樣看待Q币和比特币、以太币之間的區别。

雖然現今很多人都對馬化騰的騰訊公司有着各種各樣的偏見，但是我們需要保持理智清醒的頭腦，其實這種虛拟貨币我國很早就提出發行了，就是騰訊公司的Q币。Q币可以用來購買騰訊遊戲的一些道具，之前一段時間還可以充值話費，它所存在的主體就是騰訊公司的中央數據庫。

如果我們把騰訊公司看成一個小社會集群，玩家屬于裡面的公民，他們與店鋪（遊戲裡面的道具商人）之間的交易同樣可以用Q币來實現。Q币在技術上屬于騰訊公司的一種代碼，而現在大紅大紫的數字貨币也是也是一種代碼，隻不過他們存在的載體不一樣，一個隻存在騰訊數據庫，另外一個存在于其它數據庫。數據庫的對外開放性，流通性和容量賦予了他們代碼不同的價值。

那麼為什麼Q币和比特币本質相同，但Q币無法出現在區塊鍊上呢？這不是Q币不如比特币，而是區塊鍊的技術還不夠成熟。去中心化的交易筆數被限制在一秒七筆，QQ的業務量很大，以區塊鍊現在的處理速度和吞吐量是無法滿足交易的順利進行。換句話來講就是區塊鍊現在的程度隻能滿足一些币種的使用，但是它的上限也比較低，遠遠沒有達到支持全社會發币的能力。

除此之外，Q币具有很明顯的限制性，它隻能流通于騰訊公司涉及到的相關業務，這一點和中國比特币交易所的平台币ZB的性質一樣，也就是說，Q币的價值隻被騰訊公司的用戶承認，如果你用1000個Q币去購買網易遊戲的道具是行不通的，因為Q币的價值不能在他們的遊戲上得到認可。

目前，Q币隻能在自己的交易平台内使用，實現去中心化的可能很小，否則騰訊公司的利益将會受到很大的影響。

但是現在的token平台有着自己的盈利方式，所以它們發行的token支持越平台交易，這樣可以解決交易雙方的信任問題，因此，token要比Q币有着更大的使用空間，且很少受到場景限制。

不過現在全球對于token的合法性衆說紛纭，并沒有一緻的意見。在我國不禁止比特币的買賣，隻是不允許做加密數字貨币的交易平台。雖然比特币很有可能成為泡沫經濟，但是區塊鍊是互聯網的第二個時代，而且價值是互聯網的十倍，同時也解決了人們的信任問題。

6月3日，央視财經《對話》欄目中，北大教授劉曉蕾認為在數字經濟時代，數字貨币成為了人們手中的核心資産。中國是一個在全球有着很大影響力的國家，我們應當考慮做一個數字資産交易所，這樣能讓我們在這一領域擁有更多的話語權，同時還可以學習到更多的行業監管經驗。所以Q币遲早會邁向去中心化，擁有和token平起平坐的地位，甚至價值還要高出于現在的token。

我國bat三巨頭相繼參與區塊鍊的研發，那麼十多年之後我們手中的人民币或許會成為我國企業發行的token。這一點是值得展望的，相信我國企業會變得更加強大，成為複興中國必不可少的一個部分。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!