科學成果在嚴格意義上屬于定律而非定理,前者是根據大量事實進行演繹推理歸納總結的結論,後者是用邏輯判斷為正确的真命題。
碎裂的煤看起來和裂開的松樹紋理一模一樣
首先,要明白的一點是微生物和大型動植物是一樣在進化的,石油和煤炭都是生物遺留物,但是那是在微生物還不會分解動植物屍體的時候的事了,現在已經沒有石油和煤炭的形成環境了。
油氣,煤礦這些形成以後都是在地下經過地質構造和應力作用富集到封閉空間的。其實有很多一小撮一小撮的不具備商業價值的煤礦和油氣藏,大家所見到的都是經過大規模運移以後形成的具備商業價值的大型礦藏。
人類沒你想象的那麼偉大。現在的推斷隻是根據自己的現有水平得出的結論。如果真是是任何天馬行空的東西我都能信。宇宙這麼大什麼事都有可能發生。
煤的來源沒有任何疑問,因為煤礦裡的原煤就是樹幹和樹枝的形狀
石油以前有質疑,有無機成因假說,不過現在無機成因也基本上沒戲了,有機成因證據鍊太豐富了,整個過程都很明顯了,無機成因目前沒有什麼證據,都是口嗨
天然氣,倒是有那麼一點點無機成因的可能性。
有人說松花蛋裡同樣有樹木圖案,你能說松花蛋是樹木變的?
松花蛋紋屬于分形枝,看起來像樹枝而已。但煤不僅有樹葉樹枝的形狀,甚至保留了根系,年輪,蟲子,果實等外形,顯微鏡下還能看到細胞。樹葉你可以說是巧合,剩下的那麼多巧合怎麼解釋?
很多煤炭裡面有碳化樹葉和碳化的植物。特别是煤炭矸石周邊。煤炭是樹木變的應該沒什麼問題。隻是可能不是一代的樹葉。應該是類似黑土地那種幾萬幾十萬年的腐朽沼澤一層層的疊加。然後埋在地下了。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!