官方禁止薅羊毛?工人日報本報訊(記者盧越)近日，視頻網站B站UP主組織網絡大軍薅羊毛，導緻網店關門的事件引爆網絡北京市朝陽法院民二庭法官趙鑫認為，此案屬于法律規定中的“因重大誤解訂立的合同”，店主可以向法院或者仲裁機構請求對合同予以撤銷，下面我們就來說一說關于官方禁止薅羊毛?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

官方禁止薅羊毛

工人日報

本報訊(記者盧越)近日，視頻網站B站UP主組織網絡大軍薅羊毛，導緻網店關門的事件引爆網絡。北京市朝陽法院民二庭法官趙鑫認為，此案屬于法律規定中的“因重大誤解訂立的合同”，店主可以向法院或者仲裁機構請求對合同予以撤銷。

事件起源于一家名為“果小雲旗艦店”的網店經營者，将26元4500克的水果誤标為26元4500斤。這個錯誤在網絡自媒體的宣傳下導緻短時間内商品被下單3萬餘單，涉及損失700餘萬元，網店因賠光保證金停止經營。

事件引發了網民對于情理與法治的讨論。對于“薅羊毛”達成的合同是否成立，趙鑫表示，在商家促銷過程中，往往會公布相關的促銷政策，消費者按照商家的促銷政策下單并付款後，合同成立。該合同内容是雙方的真實意思表示，内容不違反法律法規的強制性規定，合法有效，該合同就應當被交易雙方嚴格履行。

那麼，事件中的“薅羊毛”算誤傷嗎？

趙鑫認為，事件中果小雲旗艦店的商家并非有意設置促銷信息，而是誤将4500克寫為4500斤，這就構成了與普通“薅羊毛”的重大區别。

《民法總則》第147條規定，基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。法律規定的重大誤解包括雙方當事人對于合同性質、合同相對方、标的物種類、質量、數量、履行地點等的誤解，且這些誤解足以給當事人的利益造成重大損害。

“由此可以看出，事件中的合同完全符合法律關于重大誤解的規定。”趙鑫認為，首先，店主因為缺乏經驗，将單位斤錯當作克。其次，事件中貨物數量的誤解已經足以導緻合同一方受到巨大的損失，屬于重大誤解。最後，如果買家沒有看到标錯數量可能不會下單，賣家如果發現數量是4500斤必然會調高價格，導緻合同條款發生重大變化。

被“薅羊毛”誤傷應當如何自救？

“法律規定因重大誤解訂立的合同，行為人可以向法院或者仲裁機構請求對合同予以撤銷。”趙鑫表示，合同被撤銷後，因該合同取得的财産，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

商家在發現自己被“薅羊毛”誤傷後，首先可以向買家說明情況，由買家自行撤回訂單，商家将貨款退還。如果買家不同意撤單，商家因此難以承受巨大損失的，可以向法院或者仲裁機構申請撤銷合同。

盧越

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!