tft每日頭條

 > 生活

 > 餐飲老闆賠120萬

餐飲老闆賠120萬

生活 更新时间:2024-12-22 01:43:15

近日,家住福州香江楓景小區的張先生向FM全媒體【維權超給力】節目報料:車子停在小區所屬停車場内,莫名被“刮傷”,卻無處索賠。

3月27号晚上,張先生将車子停在自家小區門口的停車場,29号早上取車時發現,愛車居然被刮傷了!張先生表示,27号他是洗完車才開回來的,洗車時并沒有發現車身有任何劃痕,所以他推測,應該就是在停車場被人刮蹭了。

餐飲老闆賠120萬(怎麼就沒人賠了)1

(張先生小區所屬的外圍地面停車場,圖為張先生提供的監控截圖)

張先生:我找物業幫忙調取了監控視頻,仔細查了這兩天的監控,發現隻有這部沃爾沃,和我的車子有剮蹭的嫌疑。

張先生撥打了110報警電話,通過交警部門,輾轉聯系上了這輛沃爾沃的車主滕先生,互加了微信後,張先生向對方出示了監控視頻,滕先生看完視頻,比對完車身劃痕後,說一定不是自己刮蹭的。

張先生:他說他當天确實刮了一部車,但不是我的車,說我提供的視頻沒有拍攝到刮擦的過程,無法直接證明是他造成的。

餐飲老闆賠120萬(怎麼就沒人賠了)2

從張先生提供的監控畫面中可以看到,張先生的車子豎向停放在右手邊第二輛,滕先生的沃爾沃suv橫向停在張先生車子正前方,在開出停車場時,滕先生的suv确實離張先生的車子非常近,并且因為通行面積窄,多次倒車前進後才出了車場,但因視頻拍攝角度較遠,無法看清兩車是否刮擦。

餐飲老闆賠120萬(怎麼就沒人賠了)3

餐飲老闆賠120萬(怎麼就沒人賠了)4

987記者APPLE在3月31号下午也聯系上了這位suv車主滕先生,他表示,停車場通行位置很小,當天是他老婆開車,确實在來回進出時,刮擦到了一部車,民警給他打電話通知了他,已經賠付了對方,而後又接到張先生的索賠電話,他一頭霧水。

滕先生:我之前有接到民警電話,說我刮擦到了一部車,我們已經協商處理,并且賠錢了,後來又接到這個張先生電話,說我也刮了他的車,說實話,一開始我還真以為是詐騙的。

滕先生告訴記者,查看過張先生車身劃痕,也詢問過修理廠、保險公司,大家都認為不像是自己的沃爾沃造成的。

餐飲老闆賠120萬(怎麼就沒人賠了)5

(張先生的車身劃痕)

餐飲老闆賠120萬(怎麼就沒人賠了)6

(滕先生的車身劃痕)

滕先生:如果真是我造成的,我肯定認。我的沃爾沃車身這麼高,對比了我們兩部車的劃痕,肯定不是我的車造成的,既然他堅持認為是我,那就報派出所處理吧。

張先生查看監控推斷隻有騰先生的車最有嫌疑,騰先生堅稱當天絕對沒有刮擦張先生的車,雙方僵持不下,由于該停車場屬于小區停車場,不屬于公共道路,不在交警管轄範圍,于是雙方向金山派出所報了案。

《維權超給力》随後對接金山派出所,警方回複:監控視頻隻能看到沃爾沃從張先生的車子旁經過,有剮蹭嫌疑,但無法直接證明。而類似的車輛痕迹鑒定隻有交警部門可以做,但事故又不是發生在道路上,因此如果沃爾沃車主不承認,那他們也無法認定。

張先生有疑慮了,小區停車場不在交警管轄範圍内,民警不能做痕迹鑒定,那誰能來幫我解決呢?我的車在停車場被刮擦了,難道就這樣無處索賠了嗎?

律師觀點:對此,《維權超給力》特約律師、福建新世通律師事務所周林律師給出建議:張先生可以找商業的鑒定機構做鑒定,先墊付鑒定的費用,若證明是滕先生造成的刮擦,車損費以及痕迹鑒定費用,都可以向滕先生方索賠。

截止發稿前,張先生告訴987記者,車損已經報保險自己賠付了,但對這莫名而來無人負責的劃痕,還是覺得,冤!

此事,您怎麼看?

記者:APPLE

987自采稿件,轉載需授權

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved