決定國家行動的因果源自三要素：利益、安全和榮譽。

利益是行動的動力，安全是動力的反饋，而榮譽則是利益和安全在民間的投影。

利益和安全是國家考慮的問題。

但國家之所以存在，皆因共同意識基于個人的影響，而這影響的投影就是榮譽。

榮譽感是粘合人心的必然。

所謂的民意，或許就是如此。

（榮譽感）

後來讀書漸多，在閱讀鐵血宰相俾斯麥傳記時，又讀到了另外一句話。

俾斯麥認為，決定國與國之間關系的主要因素是，“共同的意識形态以及外交政策的指向目标也就是現實利益”。

第一是：共同的意識形态。

第二是：現實利益。

這話咋理解咧？

如果今日德國領導人明白這一點，或許就不會跟随美國起舞成附庸了吧？

但一切事物皆有其歸因，意識形态和現實利益對照政治老師說的國家行動三要素”利益、安全、榮譽”也恰如其分。

利益是什麼？基于現實存在的核心關切。

安全是什麼？或許就是某種正确，也就是意識形态。

至于榮譽？則是某種正确的思想集合。

這思想集合讓民衆有了共識，也很有可能倒逼出執政者的不理智行動。

那麼“共同意識形态”在外交中的價值到底在哪裡，是否一成不變？

這裡我們有必要看看曾經的俾斯麥故事，還有一場戰争的應對，在繼續思考。

（俾斯麥）

1849年，奧地利帝國處在十萬火急之中，沙皇尼古拉派遣十五萬軍隊支援她，幫助她重建了君主的權力，既不提任何利益與補償，也不提兩國間有巨大争議的東方問題和波蘭問題……

這種無償付出的友誼已經超出利益政治的範疇，隻有基于共有的君主專制原則才能解釋……

這場戰争，發生在拿破侖戰争之後，當時的歐洲君主制國家，也有個某種正确。

那就是維護歐洲君主制，防止法國大革命在歐洲所傳播的革命理想，讓歐洲處于均勢制衡格局之中。

（拿破侖時代）

1815年神聖同盟成立之初，參與國隻有沙皇俄國、奧地利、普魯士三國，次年英國覺得同盟很好，雖然自己是君主立憲制國家，也吵吵嚷嚷要加入，英國加入後沒幾年，複辟的法國波旁王朝也選擇了加入。

最後，這神聖同盟，就成了涵蓋歐洲五大強國的最強國家組織。

那麼連接神聖同盟紐帶的又是什麼？

且看他們初開始的内容：三國屬于上帝統治下的“同一家庭的三個分支”，三國君主以“手足之情”，“互相救援”。引導臣民和士兵保衛宗教、和平與正義，要求人民遵守教義，恪盡職守。

這高大上的語言，是不是有今日那味了？

這就是某種正确，在歐洲最早的诠釋。

（當時歐洲版圖）

具體到沙俄幹涉奧地利的戰争也是如此。

奧地利帝國是當時歐洲的一個多民族君主制國度，因為帝國皇室是著名的領土縫合怪，聯姻達人哈布斯堡家族。就讓這個帝國一直有分裂的隐憂，特别是在大革命傳播了新思想之後，這隐憂就更大了。

維系哈布斯堡家族統治地位的，是在思潮沖擊下漸漸過時的“君權神授”理論。

這樣的帝國其實是和沙皇俄國，這個有土地收藏癖好的國度不對盤的。

因為太過松散，一忽悠就有分裂可能。

從這個角度可知，奧地利帝國對于沙俄特别警惕，這也是一戰前兩國在巴爾幹争鋒相對，最後引發一戰的曆史根源。

但是在那一刻，沙皇俄國卻能不要任何報酬，用國家軍隊幫助奧地利帝國，無疑是一件值得尋思的事情。

（神聖王亞曆山大一世）

這大背景就是革命思潮的風起雲湧，還有各種運動的席卷歐洲。

這風潮成了超越國家利益的存在，也成了動搖歐洲君主制的最大威脅。相較于現實的國家利益，君主制的安全無疑更重要。

因此，才有了奧地利和沙皇俄國放棄國家利益的互相配合。

拿破侖戰争前，奧地利最牛外交家梅涅特能不顧國家利益，也要參加反法同盟，進攻拿破侖，讓更大的威脅沙俄成為自己盟友。沙皇俄國，能放棄領土訴求，在奧地利遭遇危機後，出兵平叛都是是如此。

那一刻的沙俄和奧地利，就是典型的基于意識形态聚合在一起的盟國，擁有一個共同的目标和某種正确，扼殺歐洲的革命運動，維護君主制，讓歐洲均勢制衡。

（克裡米亞戰争）

答案是，國家實力的此消彼長，還有共同目标在時間沉澱後發生了改變。

這是一個度量問題！

當國家利益超越了自身安全需要後，雙方的關系就會發生逆轉。

基于此，才有了沙俄在1956年克裡米亞戰争中的慘敗。

當年的沙俄，當了幾十年歐洲憲兵後，國内問題多多，眼見不轉移國内矛盾，不進行擴張，就要出問題了。于是，慣于戰争的沙俄，選擇了向奧斯曼土耳其動手。

這一動手，宛如捅了馬蜂窩。

因為沙皇俄國這一次，是準備直接将影響力擴張到地中海和巴爾幹半島，訴求的是英法奧的核心利益區。

這也讓神聖同盟存在的基礎根源。

均勢制衡格局被破壞了！

沙俄成了遊戲規則破壞者，這也讓維護君主制這個曾經的某種正确，失去了效用。

國家利益變的比集體安全更重要，因為如果遷就集體安全，就意味着沙俄的做大，讓歐洲失去均勢，最後威脅變的更大。

于是，在英法奧三國聯合進攻下，沙俄成了悲催的失敗者。

（降維打擊）

一場科技層面的降維打擊，讓沙俄明白了自己落後于時代，一場西方慘敗，也讓沙俄将進攻目光盯上了東方，大清遭殃了，更讓痛定思痛的沙俄，開啟了農奴制改革時代，開始了追趕的節奏。

德國首相俾斯麥在看過這段曆史後，清楚地認識到，國家利益和集體安全之間的界限，這個度的把握，考驗政治家的智慧。

這反思，也在後來指導了俾斯麥的行動，進而有了一場高明的外交謀劃出爐。

（俾斯麥）

德國崛起是影響歐洲的大事件。

随着德國的崛起，曾經的歐洲霸主法國漸漸失去了往日的光輝。

這點，可以從雙方實力對比數據看出。

1820年拿破侖戰争結束沒多久，普魯士的人口僅僅隻有法國的三分之一，可到了普法戰争爆發的1870年，完成兩次王朝戰争的北德意志聯邦（普魯士）人口已然達到了法國的80%左右。

人口對比之後，普魯士的鋼鐵産量也在1870年超過了法國。

這讓本就以勇武著稱的普魯士，憑借更少的人口，擁有了一隻超越法國的軍隊。

一時間，法國人驚呼，自己曾經的小領居，咋滴成了龐然大物。

以至于拿破侖三世的皇後都不止一次地念叨，害怕自己，“入睡時還是法國人，而醒來時則成為了普魯士人”。

這狀況咋說咧，等于是歐洲霸主法國患上了“恐普症”，就連王後都是患者。

（拿破侖三世）

他對俾斯麥說：老俾啊，你老别擔心，我算過了，隻要開戰，我能百分百确定擊敗法國人。

一聽這話，俾斯麥心裡有底了。

但深谙神聖同盟故事，也明歐陸均勢制衡規則的俾斯麥明白，這件事不能操之過急，不能給其他大國留把柄，不能讓自己的國家，因為某種正确，成為犧牲品。

這某種正确，就是歐洲不能出現獨霸一方的超級大國。

曾經想這樣做的國家是法國，于是他被輪番打擊，成了拿破侖三世時代的熊樣。

後來想這樣做的國家是沙俄，于是一場克裡米亞戰争，讓沙俄成歐洲衆矢之的。

咋做咧？俾斯麥思索片刻有了辦法。

主動進攻不可取，這等于公然宣布自己的野心，也容易受到其他強國的幹涉，最後讓德國被群毆。

那麼，用榮譽倒逼的方式，讓法國人忍不住進攻不就行了嗎？

（相似的故事）

利益是切身關注，這安全則有國家安全和某種正确兩個意味在内，至于榮譽，則是基于民意的的集合，彙總而成的一種力。

如果當時的俾斯麥不管不顧，主動發起戰争，會如何？

答案是，他可能收獲需要的國家利益，完成德國的統一，但更大的可能是，會因為集體安全的制約，遭遇歐洲其他大國，特别是英國基于歐洲均勢，而帶領進行的一場群毆之中，這樣的狀況，如果戰敗了，又何談榮譽？

普魯士如此，法國要是主動進攻會如何？

作為歐洲的守成國家，法國其實處于一種特别尴尬的狀态，不遏制普魯士發展，法國将一步步沉淪，但遏制政策行不行，法國皇帝拿破侖三世心裡沒底。

可驕傲的法國人，卻因為長久的歐洲霸主虛幻感，還有與生俱來的驕傲，看不起暴發戶普魯士，這等于榮譽感拉滿，很容易被挑釁。

民意容易被挑釁，就成了俾斯麥避免當出頭鳥，引發某種正确，讓法國成群毆對象的可能，于是就有了一場頗具算計，引發德國和法國兩國民意的外交行動出爐。

（普法戰争）

在會面中要求威廉一世承諾：普魯士的利奧波德王子放棄西班牙王位。

又是西班牙引發故事，讓我想起了著名的西班牙王位繼承戰争。

唯一區别是，當時的守成國是哈布斯堡家族，進取國是法國國王路易十四。

一看這要求，威廉一世為了避免戰争，口頭上答應了法國人的要求，卻拒絕了法國人要求白紙黑字出書面承諾的無禮要求。

做完這一切後，威廉一世發電報給俾斯麥，傳遞了消息，然後給了他是否對外公布内容的權利。

為何要這麼做？因為威廉一世知道，自己睿智的首相會利用好這個文件。

果不其然，俾斯麥拿到了電闆後，就進行了一輪閹割，用隐去關鍵字的方式，讓整個電文顯得特别傲慢，向是拒絕了拿破侖三世的要求一樣。

做完這一切後，他又通過渠道将電報内容知會給了法國媒體。

這事被捅出去後果然點燃了法國人的怒火，在無數媒體報道後，原本就對普魯士強勢崛起特擔憂的法國人鬧了起來。

說法國遭遇了羞辱，是絕對不能接受的。

可事實的真相是，威廉一世特别注重外交禮儀，電報文字也經過斟酌和修飾，毫無半點傲慢。

但民意從來不是理智的，特别是善于鬧騰的法國人，當他們紛紛叫嚣說教訓一下野蠻的普魯士時，拿破侖三世也糾結了。

知道法軍底細的他，知道法軍準備不足，但民意洶湧讓他不得不有反應。

（俾斯麥）

這就是俾斯麥的算計，用幾個字眼的改變，就利用了法國人民意，收獲了防守反擊的戰略和戰術優勢。

這就是史上著名的“埃姆斯電報事件”。

電報事件後，準備多時的普魯士軍迅速行動，僅用一個多月時間，就在色當包圍了法軍主力。

9月2日，10萬法軍被圍拿破侖三世投降。

9月4日，巴黎爆發革命，法蘭西第二帝國滅亡。

随後普魯士占領巴黎，鎮壓了革命。

走過凱旋門的威廉一世，在凡爾賽宮加冕稱帝，建立了德意志第二帝國。

至于法國，在遭遇羞辱後，還被迫割讓了阿爾薩斯和洛林，支付了大量的賠款。

這場戰争的勝利，就此奠定了改變歐洲70多年的德國，也讓歐洲迎來了新霸主。

（最凡爾賽的加冕）

利益上：普魯士擊敗法國，是核心國家利益，隻有擊敗了法國，才能掃清普魯士崛起和德國統一的最後阻礙。

安全上：當時歐洲的安全格局是不能一家獨大，基于此，最高的算計是兩強争鋒兩敗俱傷，誰赢了，誰是規則破壞者。這也是俾斯麥不願宣戰，反而鼓動法國人根源。那麼如何鼓動的！

則跟榮譽有關。

榮譽上：俾斯麥巧妙的煽動了法國人的民族自豪感，達到了脅迫控制法國外交政策的目的，用民意倒逼政府行動，最後幹了荒唐事。

也就是說，深谙曆史的俾斯麥，真就用縱橫捭阖的外交智慧，獲得了利益，打破了共識，讓對手犯錯。

這其中接連被擊穿的少，就有某種正确和民意。

這狀況，可謂跟克裡米亞戰争中沙皇俄國做派相似，但結果卻截然不同。

其中起關鍵作用的就是民衆心願。

民意有多重要？參考拿破侖戰争中戰無不勝的法軍，參看耶拿戰役慘敗後，所有歐洲國家都開始進行榮譽國家改革就懂了。

（大國崛起）

現在崛起的，強大的，後來追趕的，發展起來的國家，從歐洲到亞洲，無一例外都是榮譽感極強的國家。

但很多東西用的時候如何好，反噬的時候，也是讓人吃不消的。

這就是雙刃劍效應，這點也可以驗證今日時局。

因為守城國和後進國都是民族情緒最敏感的國度。

守成國民衆，會因為對衰落的恐懼，會心神不甯，變得敏感。

比如，普法戰争中的法國。

後進國民衆，會因為對崛起的期盼，會變得狂熱，變得敏感。

這個時候，就必須要警惕類似俾斯麥這樣的對手，用反向輸出的方式，行陰謀詭計之實，最後讓熱情變成了壞事。

以史為鑒，再看今日格局，讓我想起了一個德國網民的話。

一個德國網友在《我們是不是最白癡的國家？》一文中寫道：我們關閉了所有的核電站， 關閉了燃煤發電廠，不再投資可再生能源，建造天然氣發電廠，建設北溪2号，然後關閉它，停止進口俄羅斯天然氣.....

這一切是為了什麼？答案是遵從所謂的正确，用這樣的方式維護自己維系不了的集體安全，用作籌碼，也讓自己被牽着鼻子走。

然後，前幾天兩條管線被炸了，這籌碼突兀的沒了，重啟都沒辦法了。

這事，在有管道時或許還有回旋餘地，可現在回旋餘地都沒了不說，巨大的能源缺口，也讓德國最賺錢的工業生産遭遇了緻命打擊。

德國從美國還有其它國家進口的高價能源，會讓電費暴漲，也讓德國工業成本大幅度增加。

電費在工業成本中占比大緻在10％左右，漲價一倍等于成本增加20％，漲價三五倍咋整？企業能活下去嗎？

那麼這樣的狀況等于什麼情況？答案是觸動了德國的核心利益關切。

這關切背後，是德國網友的文章：《我們是不是最白癡的國家？》漸漸成為國人共識。

然後嗎，就是考驗智慧的事情了。

不知為何，這個時候特别佩服曾經的默克爾。

行文至此，讀者們是不是多了更深一層的思考，如果有的話，就别多說，多幹吧……

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!