曾經有人說，風口上豬也能飛，要順勢而為，現在已被證明的是，那些個追逐風口的大部分确實是豬。

——坤鵬論

逆流而上永遠不如随波逐流來得舒服。

但是，要論最後的成果，前者往往遠遠大于後者。

曾經有人說，風口上豬也能飛，要順勢而為。

現在已被證明的是，那些個追逐風口的大部分确實是豬。

人生中，選擇是很重要。

可是，如果隻選不做，光說不練，做到最好，頂多也就是個指南針。

讓我選？

我甯願做一個實幹的人，因為在實幹中照樣可以發現前進的方向和選擇。

并且，實幹出來的方向和選擇永遠層出不窮，這樣的路才能越走越寬，越走越順暢。

講真，絕對超過任何一種坐而論道出來的方向和選擇！

一、從結果和出口逆流而上

坤鵬論記得小學有段時間，班裡流行畫迷宮，然後讓其他同學走迷宮。

當時有個同學總能最快走出别人畫的迷宮。

他的方法是，每次拿到迷宮圖後從出口倒着走起。

就像蓋房子，有沒有事先不考慮要建幾層的人呢？

相信不會有這樣的人。

首先，要決定蓋幾層的房子，然後再根據實際情況考慮打地基的問題。

同時，還要設計好要造什麼樣的房子，畫出細緻的設計施工圖，這樣才會開始正式施工。

但是，我們大多數人很少會這樣倒着想，一般都是順時針從入口開始，并随波逐流。

于是，我們總是這樣說着：“現在的情況既然這樣了，我看就先這樣吧，然後我再這麼做……”

之前，坤鵬論講過目标的重要性以及如何制定目标，比如：《為什麼你的目标總是無法實現？》、《10年！如何擁有500萬？》……

裡面引用的一個調查記憶猶新，它講的是那些把目标清晰地寫出來的哈佛MBA畢業生，10年後的收入是沒有明确目标的同學的10倍，而在人數占比上，前者是3%，後者84%。

制定目标其實就是一場逆向思維的演練。

因為這個過程都是先訂目标，然後再以它為基準用倒推的方式思考事物發展的順序。

不用這種方式考慮出口、出路，很難做成事。

就像做企業，目标定不下來，預算就不可能做出來，那就更談不上什麼戰略了……

其實對于個人來說也是一樣，如果養成對于任何問題都能從結果、出口、出路、目标的角度思考的習慣，那麼你的人生将是有戰略的人生。

考慮好目标，然後做好假設，接着從各個角度反複地驗證假設，這樣做的結果就是有戰略性。

投資也一樣，對于99%的投資者來說，買入就是為了賣出，買的好，其實全是為了能夠賣得好。

因為隻有賣出，才是落袋為安，而不再是虛幻的賬戶浮盈。

正如布魯斯·柯凡納所說：“在我進入之前，我就知道何時該退出。”

巴菲特還有個名言：“如果你不打算持有某隻股票達十年，則十分鐘也不要持有。”

其實，他們講的都是在擁有前就想好出路、目标和結果。

所以，不管是股市，還是任何生意，永遠都是買的沒有賣的精，會買是徒弟，會賣才是師傅。

前兩年，坤鵬論的一位做風投的朋友說過，有一種創業就是奔着被别人收購的。

後來自己也慢慢地領悟，做企業，也要首先考慮好自己企業的出路問題。

企業一般有四條出路：上市、被收購、清算、繼承。

雖然清算是創業大概率的結果，但沒人會從一開始認為自己做不成。

上市，不是一件容易的事，特别是在資本的摻和之下，不在人家的資本局中，你很難上市。

繼承，是個不錯的選擇，但同樣也需要費不少的周折，時間拉得會比較長。

總的來說，被收購是不少創業者的最佳出路。

現實些吧！

别總想着做未來的阿裡、騰訊或是百度，實話說，這樣的目标太高，恐怕很難實現。

其實，我們完全可以換條出路，不成為BAT，而是将來把自己的産品或是自己的公司賣給BAT。

這樣，我們就可以把思考的重點放在研究它們：

“最想要的産品是什麼？”

“最缺的産品是什麼？”

“最薄弱之處是什麼？”

“還有什麼沒有介入的領域？”

……

所以，比起做阿裡，不如做讓馬雲感興趣的公司更好。

二、它的反義詞是誰？

尋找反義詞是逆向思維的一個捷徑，就像各種發明都是由事物的對立面開始研究的。

正如坤鵬論以前所講，幸福就是快樂時光。

那麼，為了避免自己不幸福，就不做、躲避與快樂相反的事情。

當時我也分析了，快樂真正的反義詞并不是悲傷，就跟愛的反義詞不是恨一樣。

愛真正的反義詞是冷漠，而快樂真正的反義詞則是無聊。

那麼，我們起碼要保證自己不無聊，這基本就可以和不幸福擦肩而過了。

不無聊就是有事做。

人隻要有事做，且完成得不錯，就會有成就感，成就感其實就是快樂。

因為，快樂是人類精神的一種愉悅，是一種心靈上的滿足，是讓自己的人生更有意義。

我想要什麼，我喜歡什麼，我期望什麼，這些滿足的越多，快樂的次數也就越多。

那麼，多做事，多做能夠産生成就感的事，快樂的次數就會越來越多，自然幸福也就随之不斷到訪。

幸福，就是這麼簡單！

三、它最怕什麼？

這是坤鵬論在投資的過程中不斷思考感悟出來的。

也就是找出事物最怕什麼，然後全力去避免它即可。

它和芒格所說的“知道死地在哪裡，然後不去”是異曲同工。

比如：坤鵬論之前在《錢最怕什麼……》講過的：

錢，最怕什麼？——怕丢！

價值投資的基石是安全邊際，說白了，就是以不丢錢為基石。

所以，所有價值投資的經典名著都是在變着花樣談着——别丢錢以及如何最大可能地不丢錢。

理财也一樣，同樣也是怕丢錢，錢就是你的本金。

所以，金融騙子，龐氏騙局的套路都是，你盯着人家的利息，人家盯着你的本金。

同樣，對于金融機構而言，最怕也是——丢錢。

所以金融的核心才是風險控制，也就錢放得出去，關鍵得收得回來。

再比如：我們購買保險後，最怕什麼？

怕不賠！

錢一年一年交了，結果出險理賠的時候，卻發現人家條款裡面寫明了你的情況不賠，或是你當初沒如實告知自己的情況，不賠。

所以，坤鵬論在推薦保險時，都會幫助客戶好好研究和分析保險合同條款，隻要明白了什麼情況不賠，将這些情況避免掉，保險選擇就So easy了！

在這裡我再往深裡講講，也就是金融業務最怕什麼？

前兩天有朋友咨詢時表示，他擔心現在買的保險，過兩年保險公司修改條款，就白買了！

之前坤鵬論講過，金融做的是金錢的未來交易，比如：我告訴，今天給我10塊，明年我還給你20元。

你憑什麼給我錢？

第一，我這個人信用好，也就是值得信任，之前從沒幹過坑人的事（或是幹了也沒人知道），而且有一說一，講了給20，真就給20，注意，這都是以前的我，不能100%代表未來的我。

第二，我還會和大家簽合同（契約），把這件事在合同中說明白，一是明确收益，二是講明如果不能實現承諾我要負擔什麼樣的責任。

不管是第一點，還是第二點，其實都是為了讓别人信任我。

實話說，第一點講講可以，做背書也沒問題，但空口白牙就是空口無憑，特别是金融是生意，是面向全社會的生意，不是光賣給親朋好友，還有很多機構、企業以及個人，怎麼最高效地讓他們信任，隻有具有法律意義的合同。

而且，這裡面還有個關鍵，隻有标準化的商品才能成規模，而合同就完成了金融标準化的工作。

合同是金融的産品，金融隻能用合同作為産品。

所以，說白了，金融其實就是在買賣着一張張合同。

那麼，合同最怕什麼？

合同最怕違約，違約包括不執行合同，或不按合同執行。

歸根結底，違約意味着信用丢失，失去别人的信任。

那麼，沒有信用就沒有信任，誰還再敢和你進行未來的交易？！比如：投資、保險等。

所以，大部分金融産品都無法給出100%的保證，事先就留好不執行的相應條款；同時，合同一旦訂立，就是一口唾沫一個坑，除非雙方同意，絕對是不能單方面修改。

如果真遇到合同訂得不利于金融機構怎麼呢？

一般來說，要不就誠心誠意地溝通，讓客戶自己放棄，要不就是扛着扛着吧。

就像某些保險公司多年前利率很高的理财型保險，現在照樣咬着牙按合同執行着呢！

不過，就像坤鵬論之前講過的，金融總會出現泡沫，一旦泡沫就是自然發生的龐氏騙局，宿命一定是破滅，而破滅的時候，就是金融合同大面積違約，也就是意味着金融危機的降臨。

本文由“坤鵬論”原創，轉載請保留本信息

請您關注本頭條号，坤鵬論自2016年初成立至今，創始人為封立鵬、滕大鵬，是包括今日頭條、雪球、搜狐、網易、新浪等多家著名網站或自媒體平台的特約專家或特約專欄作者，目前已累計發表原創文章與問答6000餘篇，文章傳播被轉載量超過800餘萬次，文章總閱讀量近20億。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部