當懷疑的種子被埋下，

對真相的追逐已開始。

身陷婚姻中的困局，

作為妻子何去何從？

近日，都市劇《妻子的選擇》熱播，劇中的女主方糖（孫莉飾）和丈夫高家為（袁文康飾）的婚姻故事，吸引了許多網友的關注。

該劇不僅聚焦婚姻關系中的

相處與成長，

同時還涉及許多貼近生活的

法律問題。

下面就讓我們開啟“追劇普法”模式，

一起邊刷劇邊學法吧！

1

方糖和高家為去杭州過結婚紀念日，高家為的情人馬曉歐知道後，假借朋友名義打酒店電話，詢問方糖和高家為的用餐時間。私自查詢他人預定酒店、餐廳等信息，算侵犯隐私嗎？

馬曉歐私自查詢他人預定的酒店、餐廳信息，已屬于侵犯他人隐私的行為，被侵權人有權起訴要求損害賠償。另外，酒店、餐廳如果在沒有合法正當理由的情況下，私自将客人的預訂信息透露給他人，需承擔法律責任。根據我國個人信息保護法相關規定，如果酒店、餐廳出現洩露客人隐私的情況，應由工商行政管理部門、履行個人信息保護職責的部門或者其他有關行政部門責令改正，根據情節單處或者并處警告、沒收違法所得等處罰；情節嚴重的，可能構成刑法上的侵犯公民個人信息罪，需要承擔相應刑事責任。

2

高家為得知自己的情人馬曉歐懷孕後，為了保全自己的婚姻，再三勸說馬曉歐堕胎。那麼，男方是否有權要求女方堕胎？在沒有婚姻事實的情況下，如果女方私自生下孩子，男方是否還需負責？

根據《中華人民共和國婦女權益保障法》第51條規定，婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。因此，是否生育是女方的自由，男方無權要求女方堕胎。另外，根據《中華人民共和國民法典》第1071條規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。也就是說，在沒有婚姻事實的情況下，即使女方私自生育小孩，男方作為孩子的生父，也應當履行法定的撫養義務。

3

高家為在遛狗時因與情人私會，緻使小狗走丢。妻子方糖為了找回丢失的小狗，多次拜托物業人員調取監控查看。個人可以随意調看物業監控嗎？

一般來說，小區安裝監控的目的是保障所有業主的生命财産安全。小區監控資料屬于全體業主，但是當共有的監控資料涉及個别業主的權益時，基于對其他業主隐私保護的考慮，是不能随意讓人調看的。如确需查看小區監控，應當向物業公司說明真實身份、權益受侵害的時間、地點等具體信息。經物業公司核查、同意、登記後，可由物業指定的人員陪同查看特定時間、地點的錄像資料。如果物業公司不允許查看，可以撥打110報警，在公安部門監管下，查看相關監控錄像内容。

4

高家為得知妻子方糖和自己的情人馬曉歐在辦公室聊天，并且還加了微信好友後非常慌亂，害怕自己出軌一事被方糖發現。在夜晚方糖入睡後，高家為偷偷拿到方糖的手機試圖查看方糖與馬曉歐聊天記錄。伴侶之間私自查看對方手機違法嗎？

隐私是自然人的私人生活安甯和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息，隐私權是我國公民的人格權，受法律保護，任何人不得随意侵犯。手機裡通常記載着使用者的個人隐私，因此，雙方不管是作為戀人、還是作為夫妻，都應尊重對方的隐私。如果在伴侶沒有允許的情況下，私自查看對方手機，屬于侵犯他人隐私的違法行為。

5

妻子方糖對高家為行為的質疑、情人馬曉歐懷孕的事如一團亂麻困擾着高家為。他請情感專家齊妙到辦公室支招，齊妙的助理大雨借機将錄音筆留在辦公室，錄下了二人私密對話。後來，方糖拿到了這段錄音，掌握了高家為出軌、以及他的情人馬曉歐懷孕的“實錘”。這種錄音能否作為起訴離婚證據？如果想讓出軌方“社死”，将錄音公之于衆是否可行？

錄音是否可以作為證據使用，主要看錄音取得過程是否合法。根據《最高人民法院關于适用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第106條規定，對以嚴重侵害他人合法權益、違反法律禁止性規定或者嚴重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據，不得作為認定案件事實的根據。也就是說，如果錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，也不違背公序良俗，即使未經相關當事人同意，該錄音資料依然可以作為起訴離婚的證據使用。另外，劇中高家為出軌、馬曉歐懷孕的事實屬于他人的個人隐私。根據《中華人民共和國民法典》第1032條規定，自然人享有隐私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、洩露、公開等方式侵害他人的隐私權。因此，如果因“報複”心理将錄音公之于衆，涉嫌侵犯他人隐私。

感謝《法治日報》律師專家庫成員、北京盈科（重慶）律師事務所高級合夥人王整對本文提供的專業支持！

作者｜李一鳴

來源： 法治日報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!