tft每日頭條

 > 生活

 > 法家思想到底有多黑暗

法家思想到底有多黑暗

生活 更新时间:2024-11-18 13:30:46

文|飛魚說史

法所以制事,事所以名功也,法有立而有難,權其難而事成,則立之,事成而有害,權其害而功多,則為之,無難之法,無害之功,天下無有也。——《韓非子·八說》

春秋戰國處于大變革大動蕩的時期,各諸侯國的君主和臣子為了生存和強大,皆苦思可以治國的思想,又加上私學的産生,不同的思想流派也就應運而生。

這時期,社會正在孕育着大變革,國家也由大分裂逐步向大一統靠攏,針對這一變化,不同的學派思想産生了劇烈地碰撞,無數學者開始著書立說,紛紛闡述代表自己階級或者利益的思想和政治主張。

法家思想到底有多黑暗(法家思想為何在戰國才趨向成熟)1

百家争鳴

而就最終的結果而言,與其說這段時期是百家争鳴的大繁榮時期,不如說是法家思想逐漸形成最終走向統治地位的過程。

不過按照學派思想成熟的時間來說,法家無疑是最晚的,這是因為不到布衣力量開始急劇膨脹的戰國時代,法家思想是無法真正成熟的。

法家思想雖主導了春秋戰國的變法,但法家内部卻有着不同的思想,本篇飛魚就來具體說說齊魯法家與秦晉法家有何不同,不過說此之前,我們還得先從法家思想誕生的源頭說起。

法家思想的誕生。

儒家者流,蓋出于司徒之官,道家者流,蓋出于史官,陰陽家者流,蓋出于羲和之官,法家者流,蓋出于理官,名家者流,蓋出于禮官,墨家者流,蓋出于清廟之守,縱橫家者流,蓋出于行人之官。——《漢書·藝文志》

從上述《漢書》的記載來看,法家的産生是在理官的基礎之上,那麼何為理官呢?根據《後漢書·陳寵傳》記載:及為理官,數議疑獄,意思是說理官是管解決争議和斷獄的官員。

而《北齊書·循吏傳》又記載:理官忌憚,莫敢有違,意思是說理官的權力很大,讓人忌憚,沒有人敢違抗。

法家思想到底有多黑暗(法家思想為何在戰國才趨向成熟)2

戰國戰争場面

根據這兩則記載,也就說明了理官是古代掌管司法的官員,但理官的出現,卻能追溯到夏朝時代,隻不過那時候的理官被稱為“大理”,而後代的大理寺逐漸演變成官署名,也正是源于此。

到了春秋時期,齊國管仲的“相地而衰征”開啟了改革稅賦制度的浪潮,他在改革過程中頒布的一系列制度,使其成為了法家學派的先行者,後世人尊稱其為“法家先驅”,當然管仲亦是管仲學派和齊法家的奠基者。

齊魯法家的思想核心。

有生法,有守法,有法于法。夫生法者,君也。守法者,臣也。法與法者,民也。——《管子·任法》

在古代法家思想的派系中,齊法家可謂是獨樹一幟,自姜子牙輔佐周武王建立周朝,而被封為諸侯時起,齊國的“禮”制就如影随從,所以在法家思想形成的過程中,齊法家形成了禮法并用,正所謂:太公封齊,簡禮從俗,法立令行,禮法并用

法家思想到底有多黑暗(法家思想為何在戰國才趨向成熟)3

管仲

随着齊法家思想的不斷豐富,齊法家也有了自己的核心,那就是既重術、勢,又重法、教,《管子·明法》記載:先王之治國也,不淫意于法之外,不為惠于法之内也,意思是說,治國要以法為尺度,不能以個人喜好來治理國家,這是齊法家強調“法”。

《管子·法法》記載:凡人君之所以為君者,勢也,意思是君主之所以能掌管天下,是勢的作用,隻有把權勢轉為權威,才能更好治理天下,這是齊法家強調的“勢”。

《管子·心術》記載:心治,是國治也,治也者心也,安也者心也,意思是,靠心術也能治理好國家,當然這裡的心術,也就是君主的“術治”,這是齊法家情調的“術”。

法家思想到底有多黑暗(法家思想為何在戰國才趨向成熟)4

齊桓公與管仲

《管子·弟子職》記載:先生施教,弟子是則,溫恭自虛,所受是極,見善從之,聞義則服,意思是老師教弟子,弟子隻要謙虛就可以學得好,遇見善事就去做,遇見勇義就盡量做,這是齊法家強調的“教”。

秦晉法家的核心思想。

法家不别親疏,不殊貴賤,一斷于法,則親親尊尊之恩絕矣,可以行一時之計,而不可長用也,故曰“嚴而少恩”。——《史記·太史公自序》

秦晉法家的創始人是李悝,他在魏文侯時期的變法,使得魏國稱霸戰國初期百餘年,他在魏國變法推行的《法經》,成為了秦晉法家的聖典,隻可惜這部作品已經失傳了,但這并不重要,因為他的思想被後來的商鞅繼承并且在秦國更為貫徹的推行實施。

相比較齊魯法家的不同,秦晉法家隻注重“法”、“勢”、“術”,具體而言,商鞅重法,慎到重勢,申不害重術,由此可見,秦晉法家思想中,是不重視“教”的,其實不但不重視,而還不斷奉行“愚民”政策。

法家思想到底有多黑暗(法家思想為何在戰國才趨向成熟)5

商君書

《商君書·墾令》記載:民不貴學,則愚;愚,則無外交;無外交别則國安不殆,意思是百姓不認為學問有用,就不會學,這樣就會變得愚蠢,當百姓愚蠢了,那就不會去别國交流,也就能安心種地了,此外,在《商君書·弱民》中,商鞅進一步強調:民弱,國強;民強,國弱,竭力主張弱民政策。

秦晉法家和齊魯法家還有一點不同,那就是在“刑”上,齊魯法家強調“寬刑省禁”,而秦晉法家強調的是“輕罪重罰”,《商君書·說民》記載:故行刑,重其輕者,輕者不生,則重者無從至矣,此謂治之于其治者,意思是刑罰,就要輕罪重罰,這樣民衆連輕微的犯罪都不會犯了,更别說觸犯重罪了。

飛魚說:

由于生産力的發展,導緻了維持奴隸制度的經濟基礎趨于瓦解,而法家加強君主集權以及提倡法治的思想,則适應了社會制度逐步向封建性質轉變的過程,所以說,法家思想主導了春秋戰國時期的變法。

齊魯法家與秦晉法家有何不同?最為關鍵的區别就是“教”和“刑”齊魯法家提倡教和寬刑,而秦晉法家卻主張愚民和重刑,就此而言,雖然兩者都是法家思想,卻有着相當大的不同。

法家思想到底有多黑暗(法家思想為何在戰國才趨向成熟)6

戰國君主

說到這,你可能會說那最後秦國統一了山東六國,是不是意味着秦晉法家要比齊魯法家更厲害呢?其實也不盡然,隻不過秦晉的法家思想更适合秦國的崛起之路罷了。

法家是百家學說裡提倡依法治國的重要學派,它不似其它一些學派,隻注重空談理論,它更提倡的是用實際行動達到富國強兵的目的,是名副其實的行動派,可以說,法家思想也正是因為春秋戰國的戰亂紛争而走向完善和成熟。

對此,你怎麼看?

參考文獻:《史記》、《韓非子》、《商君書》、《管子》、《漢書》、《北齊書》等。

(本文圖片來源于網絡,如有侵權,請聯系删除)


【END】

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved