目前聯合國安理會常任理事國為美國、俄羅斯、中國、英國、法國，“五常”是二戰勝利成果的集中反映。

但美國在俄烏戰争中開始後，表現出了“對聯合國進行改革”露骨動機，從“将俄羅斯逐出‘五常’”，到“将俄羅斯逐出‘安理會’”，現在更是提出了“限制‘五常’一票否決權”的議案。

由于俄烏局勢的不明朗，大規模軍援烏克蘭之後，美國再次在聯合國大會上向俄羅斯發難。

在俄烏沖突爆發初期，美國就想通過聯合國搞事，讓俄羅斯為進攻行為付出代價，但俄羅斯手握一票否決權，美國搞事不成，大為光火。

美國拉攏盟友，想讓聯合國成為一言堂，于是苦心研究漏洞，并拟定了一套新“遊戲規則”。

一方面，來看美國白宮國家安全顧問蘇利文的發言，他提到了聯合國憲章宗旨，“力行容恕，彼此以善鄰之道，和睦相處”，又引經據典，以“各會員國在其國際關系上不得使用威脅或武力，或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法，侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立”指控俄羅斯，試圖占據“道德高地”讓俄羅斯的一票否決權變得不道義。

一方面，來聽美國常駐聯合國代表格林菲爾德的倡議，“将安理會15個理事國的數量再擴大”。美國需要更多的盟友加入安理會來加重自己的分量，所以把自己的野心美其名曰變成“不應該維護不可持續和過時的現狀”，而對于俄羅斯的否決權，則稱為“為維護自己的‘侵略行為’而行使否決權，就會失去道德權威，應該為此負責”，還是意在俄羅斯的一票否決權。

實際上，侵害他國領土完整或政治獨立，這樣的事美國可沒有少做，還在一直做。而在小布什任内，美國當時就曾不顧安理會決議，發動了入侵伊拉克的戰争。

美國一邊渲染所謂“正義”指責俄羅斯，一邊暴露了自己雙标的醜惡。

蘇利文還把俄烏戰争無法停止歸因到了俄羅斯身上：“如果俄羅斯收手，和平将以最快且最果斷的方式到來。”俄羅斯如果收手，美國和北約是不是就要趁機露出更可怕的獠牙？

美國這邊要對聯合國進行“改革”，一群野心家蠢蠢欲動。

首先就是被拜登畫了餅的日本。

在訪日期間，拜登忽悠岸田文雄：如果聯合國安理會改革成功，美國就支持日本入常。于是岸田唯美國馬首是瞻，在印太地區為美國充當馬前卒，積極參與“美日澳印”四方合作機制，積極參與美國造勢的所謂“印太經濟框架”，積極攪動台海局勢，可謂是美國隔空破壞東亞、東南亞地區秩序的幫兇。

但日本從未想過入常之難：開頭我們就提到了，五常是二戰勝利成果的顯示，日本可是二戰時的戰敗國，其侵略破壞行徑令世人厭惡憤怒，而現在日本的軍事防衛基本依仗美國，甚至不算個主權完整的國家。在西方，亞洲國家日本不受重視，在東方，日本的野心讓周邊防備，不得人心的日本如何入常。

再一個，是本屆政府上台後逐漸倒向美國的德國。

德國總理朔爾茨在紐約舉行的第77屆聯合國大會上發言時稱，德國希望成為聯合國安理會常任理事國，并請求支持德國的候選資格。

原本默克爾在位時，德國還作為歐洲領頭羊，敢與美國分庭抗禮強調歐洲利益，但朔爾茨上台後，歐洲被美國造勢的“恐俄”情緒震動，失去了自立自主的想法，跟随美國行動後讓德國遭遇了前所未有的反噬。

提出擴充軍備的朔爾茨表示：希望從非常任理事國轉為常任理事國，“承擔更多的責任。”哪怕是波蘭還在要求德國索賠二戰損失，剛剛被拒。（晉玄）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!