工作中突然遇到一件有趣的事，同事問我什麼是“非特指的顆粒物（不溶的或難溶的）Particulates Not Ofied (PNOC)”，其他粉塵和這個PNOC是不是一回事，計算RF的時候需不需要折減？

PNOC的概念源于《非常規工作制職業接觸限值調整指南》（GBZ/T xxxx-xxxx，這個标準沒發出來，被GBZ 2.1-2019搶先發了），其中明确了對規定MAC的物質、刺激性或有厭惡性異味的物質、單純窒息性、安全、健康風險極低、生物半衰期少于4h或技術上不可行的物質（以上稱為Ⅰ類物質），是不需要調整折減因子的。問題來了，非特指的顆粒物（不溶的或難溶的）也屬于Ⅰ類物質，和其他粉塵一樣嗎？是否需要RF折算呢？

好多概念就像流行病學調查一樣，一層又一層，相互有關聯，又覺得很模糊····

小編特意搜索了好多外文文獻，終于參悟其中的奧秘！

在NIOSH（美國國家職業安全衛生研究所）公開的期刊中，終于找到了PNOC的身影，大概意思是，PNOC（暫且翻譯成“未分類粉塵”）是ACGIH（美國政府工業衛生專家協會）曾經用來描述，在合理控制的暴露下，對肺僅有一點點影響，不導緻重大疾病和有害作用的空氣中的物質（固體或液體）。

小編又幸運地拿到了ACGIH 2021 TLVs and BELs小冊子，一探PNOC的本質，結果找到了一個新概念，PNOS（Particles (insoluble or poorly soluble) Not Otherwise Specified），其實就是PNOC。

還是有很多低毒不溶顆粒物沒有建立TLV，ACGIH認為，即使他們是惰性的、不溶的或難溶的，還是會産生有害作用，因此建議把濃度控制在3mg/m³以下（呼吸性粉塵），10mg/m³以下（可吸入粉塵）。

ACGIH對PNOS的定義是：

（1）沒有适合的限值；

（2）不溶或難溶于水（或者優先在含水肺中，如果有證據）小編也不太好翻譯！（3）低毒（無細胞毒性、遺傳毒性、或與正常肺組織發生化學反應，也不會産生電離輻射，不會導緻免疫緻敏，除炎症或“肺過載”機制外不會引起毒性作用）

從PNOS的定義來看，和我國對其他粉塵的定義還是有很大出入的，至少其他粉塵的定義是無毒的。

我國其他粉塵的定義難道沒有出處嗎？其實不然····

OSHA（美國職業安全與健康管理局，美國管職業健康的部門還很多···）在[29 CFR 1910.1000]有這樣注解

所有惰性粉塵，無論是礦物的、無機的、或是未被列入的，都可以稱為Particulates Not Otherwise Regulated (PNOR，暫且翻譯成其他粉塵吧，很貼切)，PNOR的限值同惰性粉塵（Z-3表格）

總結一下：

（1）從定義看

惰性粉塵（nuisance dusts）= PNOR（其他粉塵）≈國内的其他粉塵。

PNOS（非指定性粉塵）=PNOC（非特指的顆粒物），與國内的其他粉塵不同。

（2）從限值看

PNOR遵循總塵15mg/m³，呼塵5mg/m³标準。PNOS、PNOC由于考慮了低毒性的特點，ACGIH推薦的限值3mg/m³以下（呼吸性粉塵），10mg/m³以下（可吸入粉塵）。需要說明的是OSHA制定的PNOR是合規的，而ACGIH制定的PNOS、PNOC是推薦性的，不具有法律效應。

（3）從應用看

對無毒的、遊離二氧化矽含量小于10%的、沒有相應限值的其他粉塵，引用GBZ 2.1-2019中的8mg/m³進行分析評價，非常規工作制仍需RF計算。對有低毒的顆粒物，如硫磺粉塵、藥物粉塵等，确需采樣、分析評價的，可參考ACGIH制定的PNOS推薦限值，不需要折算RF。

歡迎大家評論區留言

一起聊聊職業衛生那些事兒

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!