衆樂樂娛樂法 2022-06-05 08:00 發表于北京

因為偶像劇《你微笑時很美》被質疑融梗抄襲，又開始了新一輪的粉絲大戰。在該劇剛官宣海報的時候，主演許凱和程潇的粉絲連控評都控不住，評論區全是深海魚雷，一碰即炸。“R粉”嘲諷“D粉”：融梗和抄襲之間的區别，大概約等于你是不是個文盲。“D粉”不甘示弱，反擊對方“空口鑒抄，有本事你來寫”。局内人撕的天翻地覆，局外人還在苦苦百度，什麼是融梗？什麼是抄梗？看過知乎也看過詞條科普但還不怎麼明白。

2019年12月2日，融梗一詞成功入選《咬文嚼字》2019十大流行語。“高端抄襲=融梗”，這是大部分“鑒抄者”對“融梗”的定義。“融”有混合多種的意思，因此有些讀者覺得一些情節很像A，一些情節很像B，部分順序颠倒之後就像C，就是“融梗”的意思。這類讀者對于不同梗的區分标準為：地方諧音梗、官方梗這些大衆梗在被使用的時候，是默認可以接受的；原創新梗被盜抄，就是所謂的抄梗融梗。然而這一評定标準其實是有問題的，至于那些主張“靈魂抄梗”的就更不用多說了。

融梗抄梗一事一直在小說界不恥，但沒人能指明其含義和标準。在《你微笑時很美》事件中，作品原身為2016年晉江連載的現代愛情小說，這本小說一出世就被各種争議纏身。關鍵問題在于，電競粉認為小說中多處描寫不合理，人設失格，醜化選手，讓大量電競粉絲無法接受，指責該作者“抄襲”“融梗度過高”，證據是某片段與某博主的動态内容一樣，人物和情節與現實電競選手有9處以上有重合相似之處。但是，這個狀況其實是不涉及法律層面的抄襲的，不知道從什麼時候起，有人認為現實中的事情隻能由現實的人來寫，别人寫出來就是抄襲融梗，這樣看來，蒲松齡寫他人故事《聊齋志異》好像也得算抄梗了。

茫茫人海總有一兩個人會與你産生一樣的靈感，任何作品的創作，無一不是來自對現有作品的借鑒和利用。但能夠撞到人設，背景，原因，過程，結局都一模一樣的，就是抄襲而不是所謂的“融梗”了，是要負法律責任的，瓊瑤訴于正案成功判定侵權正是此理，在法律上，隻有抄襲和借鑒一說，沒有融梗一詞。融梗僅僅是一個網絡用語，不是給人“定罪量刑”的依據，本身不具有道德或者法律上的貶義。但是，在某些讀者的過度使用後，融梗一詞帶上了不好的色彩。

不過，生活中沒有那麼多指責“融梗”的事件，基本小說“套路”大家懂，沒事去碰瓷的讀者真不多，撞一兩個不會有人說抄襲融梗的。撞梗不可怕，就像晉江站長的微博所述：“如果一個梗被創造出來後其它人都不能再用，那就不會有豐富多彩的穿越、重生、系統、無限、異能故事源源不斷地産生。”同理，法律保護的是表達而不是思想，一個靈感可以有一萬種寫法，一千個人眼中有一千個哈姆雷特。生活中許多作者太太撞了梗，但是别有一番風格，甚至開創了新的文風，依舊粉絲名利雙收。勤勤懇懇寫作、不去投機取巧去大量抄襲别人的梗，哪怕撞了又如何？你有你的風格，我也有我的風采。

★

【稿件來源】趙超凡

【推文排版】朱青

往期回顧

• 盲盒包裝也能構成作品？首例盲盒著作權侵權案迎來宣判
• 端午節要安康，順便聊聊粽子侵權那些事兒
• 熱詞：炒冷飯
• 孩子的保護傘，大人的定心丸
• 導演、演員和作者齊落淚！盜版影院軟件傷害了誰？
• 煙花造型設計也是版權重地
• 刷臉入園：回顧人臉識别第一案
• 老字号商标也不能侵權
• 大牌落淚！“傍名牌”終于自食惡果
• 劇粉VS淑芬，劍拔弩張還是溫情一刻？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!