tft每日頭條

 > 旅遊

 > 西雙版納大象恐吓人

西雙版納大象恐吓人

旅遊 更新时间:2024-11-23 02:30:42

西雙版納大象恐吓人(環保組織起訴西雙版納野象谷大象表演)1

↑西雙版納野象谷景區内,“大象學校”的表演象在與遊客互動 受訪者供圖

紅星新聞記者 | 王語琤 藍婧 實習生 | 陳佳鑫

責編|鄧旆光 編輯 | 郭莊

近日,民間環境保護組織北京市昌平區多元智能環境研究所(下文簡稱環境研究所)在網絡上發表公開聲明稱,他們已就西雙版納野象谷景區(下文簡稱野象谷)訓練大象、開展大象表演等行為,對野象谷提出環境民事公益訴訟。此案或為西雙版納野象谷景區有限公司成立以來,首次有民間組織因大象表演對其提起環境民事公益訴訟。

起訴狀中,環境研究所請求昆明鐵路運輸中級法院判令野象谷停止園區内對大象的表演訓練以及大象的表演項目、就“虐待野生動物”的行為公開道歉、對園區内身心受到“創傷”的野生動物進行康複治療,并将“符合放歸條件”的亞洲象放歸自然。

紅星新聞記者在人民法院公告網上看到,12月11日,昆明鐵路運輸中級法院刊登公益訴訟案件公告稱,環境研究所向野象谷提起民事公益訴訟一案,依法有權提起訴訟的其他主體可以在公告之日起三十日内,向法院申請參加訴訟。

12月23日,對于上述情況,野象谷景區辦公室工作人員表示,環境研究所在起訴書中提出的訓練、虐待大象等情況不屬實。目前有專門的工作人員正在負責處理此事,遊客可以正常到園區内遊覽、觀看大象演出。

23日,雲南省生态環境廳工作人員告訴紅星新聞記者,2020年,他前往野象谷景區調研時,未發現有虐待大象的情況。他表示,感謝各界人士對大象的關注和愛護。假如當地确實存在虐待大象的情況,相關部門工作人員會參與調查、處理。

西雙版納大象恐吓人(環保組織起訴西雙版納野象谷大象表演)2

↑昆明鐵路運輸中級法院刊登的案件公告

① 野象谷景區,大象表演賺收益

天眼查顯示,西雙版納野象谷景區有限公司成立于2003年,是雲南省投資控股集團成員,大股東為雲南金孔雀旅遊集團有限公司。

今年11月,紅星新聞記者在野象谷景區看到,投喂大象、大象學校表演、雨林牧象等遊客與大象近距離互動的收費項目頗受歡迎。在投喂的大象的區域,大象站在護欄内,遊客花費20~80元購買“大象水果籃”,就可以直接把籃子裡的香蕉、蘿蔔、黃瓜、蘋果等投喂給大象。

根據景區的介紹欄,“大象學校”裡共有10頭大象,年紀最大的33歲,最小的9歲。“大象學校”裡的主要項目,包括騎大象和觀看大象表演。坐象背40元/人次,坐象鼻40元/人次,體驗坐象120元/人次。騎大象時,遊客登上場邊的梯子,爬上大象的脊背。訓象師就會牽着大象,馱着遊客在場内走一圈。每天12:00~12:30、16:30~17:00,各有一場大象表演。表演開始時,大象在訓象師的指揮下,用鼻子升起大象學校的“校旗”。接着,場地裡的6頭大象先後表演轉呼啦圈、踢足球。

在“大象選妃”的環節,訓象師為大象戴上特制的“眼鏡”,讓大象“坐”在一個小凳子上。随後,邀請現場的女性觀衆走進表演區,讓大象選出最漂亮的一個。如果大象對眼前的觀衆“不滿意”,就會搖搖頭。如果發現了“滿意”的觀衆,大象就會對着主持人遞來的話筒發出一聲鳴叫。訓象師便會引導着大象,用鼻子“親吻”被選中的觀衆。場邊的觀衆們不時發出歡笑聲、掌聲、喝彩聲。

來到野象谷做現場調研的環境研究所工作人員萍曦(化名)擔心,在“大象學校”裡表演、供遊客騎乘的大象,或許因為他們的表演“工作”,身心健康已經受到傷害。“我看到有供人騎乘的大象,在它‘工作’間隙站在場邊時,一直規律、機械地重複着搖晃的動作,看起來像是不健康的刻闆行為。”萍曦說。她也擔心,大象用鼻子“親吻”遊客的動作,可能會造成動物和人之間的病菌傳染。

在萍曦看來,表演能夠證明大象已經受到了虐待。“表演中的行為并不是大象在自然狀态下會主動做的事情。為了讓大象服從指令,馴獸師會讓大象經曆疼痛、饑餓。它們其實是經過訓練後,被迫地完成人類喜歡的動作。”

西雙版納大象恐吓人(環保組織起訴西雙版納野象谷大象表演)3

↑環境研究所公開發布的起訴狀

② 環保組織提起公益訴訟,野象谷否認虐象

紅星新聞記者看到,西雙版納野象谷景區有限公司于2017年申請的發明專利《一種大象培訓和馴養的方法》中,提到了用象鈎、矛、釘子等工具訓練大象完成特定動作。

例如,為了讓大象理解“低頭”的口令,需要使用象鈎鈎在大象的智慧瘤或者肩部。為了訓練大象做出趴下的動作,需要用象鈎或釘子鈎住大象的屁股,并用象鈎或鈎子刺激大象的肩部。為了讓大象做出“拜佛”的動作,需要先讓大象趴下,然後用象鈎勾住大象的前腳,讓其慢慢擡高,需要注意“大象的一隻腳要坐在屁股下面,避免姿勢不對,大象摔倒或後腿折斷。”而在讓大象站立行走的訓練方式中提及,該動作難度較大,“操作不當會導緻大象摔倒或後腿骨折身亡。”

起訴狀中,環境研究所認為,野象谷景區實施的動物訓練及表演、動物零距離接觸等行為,屬于虐待野生動物的行為。環境研究所提出,對于野生動物的馴養,應當以保障動物福利,保障動物健康,促進動物繁殖為目的,避免讓動物受到驚擾和刺激。《一種大象培訓和馴養的方法》中提到的訓練動作,不僅會給大象的身體帶來嚴重的損傷,還會使大象在反複的殘酷訓練中受到心理損害。

24日下午,就《一種大象培訓和馴養的方法》獲得專利一事,野象谷景區辦公室工作人員表示,相關負責人因病沒能上班,待其返崗後會與記者聯系,并進行解釋說明。

環境研究所還認為,野象谷景區的做法,違反了住房和城鄉建設部發布的《關于進一步加強動物園管理的意見》和《全國動物園發展綱要》、國家林業和草原局發布的《關于對野生動物觀賞展演單位野生動物馴養繁殖活動進行清理整頓和監督檢查的通知》等文件中,關于禁止野生動物表演、停止野生動物與觀衆零距離接觸等要求。同時,也與園區所宣傳的“動物保護和環境保護”精神背道而馳。

天眼查顯示,北京市昌平區多元智能環境研究所成立于2015年,業務主管單位為北京市昌平區科學技術委員會。天眼查上關聯的2020年至今的49條法院公告中,環境研究所以大氣污染、土壤污染等案由,向從事礦業、環衛、水電開發等方面的公司提起過公益訴訟。根據天眼查關聯結果、中國裁判文書網公開文書内容,此案或為西雙版納野象谷景區有限公司成立以來,首次有民間組織因大象表演對其提起環境民事公益訴訟。

環境研究所的代理律師曾祥斌告訴紅星新聞記者,目前從法律的角度而言,動物表演在我國并不屬于禁止性行為。原告方主要是希望通過這樣的訴訟,倡導提高動物福利,督促相關部門提高保護動物的水平。曾律師表示,他們并不認為通過此次訴訟,可以“一步到位”地全面禁止野象谷的大象表演活動。從根本上而言,動物保護還需要國家從立法的層面來解決。

12月23日,對于被民間環保組織起訴一事,野象谷景區辦公室工作人員表示,環境研究所在起訴書中指出的訓練、虐待大象等情況不屬實。目前有專門的工作人員正在負責處理此事,遊客可以正常到園區内遊覽、觀看大象演出。

23日,雲南省生态環境廳工作人員告訴紅星新聞記者,2020年,他前往野象谷景區調研時,并未發現有虐待大象的情況。對于民間環保組織向野象谷景區提起訴訟一事,他表示,感謝各界人士對大象的關注和愛護。假如當地确實存在虐待大象的情況,相關部門工作人員會依法依規調查、處理。

西雙版納大象恐吓人(環保組織起訴西雙版納野象谷大象表演)4

↑北遷亞洲象南返,順利通過元江大橋 資料圖 由雲南省森林消防總隊提供

③ 與動物近距離接觸,曾被看作是“人與動物友好相處”

多年來,野象谷景區内的大象表演廣為人知。2007年,媒體這樣介紹野象谷:在西雙版納野象頻繁出沒的山谷中,有一群特殊的人,“終日與大象為伴。人見人怕的大象,在他們面前卻言聽計從,甚至還會做出各種表演動作,這裡是中國目前唯一的一所大象馴演學校,他們就是野象谷裡的馴象人。”那時,在不少觀衆看來,野生動物與人近距離接觸,聽從人的指令做出表演動作,是人與野生動物友好相處的體現。

2010年,住房和城鄉建設部發布《關于進一步加強動物園管理的意見》,要求各地動物園和其他公園“停止所有動物表演項目”。2013年,住房和城鄉建設部又發布《全國動物園發展綱要》,要求“杜絕各類動物表演”。“拯救表演動物項目”等動物保護公益組織大力宣傳動物表演背後可能存在的虐待行為,通過暗訪拍攝等方式展現動物表演背後的訓練過程,呼籲取消動物表演,提升動物福利。

與此同時,動物表演從業者對叫停動物表演的呼聲提出抗議,指出如果立刻完全禁止動物表演,有可能會出現從業人員失業、大批表演動物難以安置的難題。

—— END ——

(下載紅星新聞,報料有獎!)

西雙版納大象恐吓人(環保組織起訴西雙版納野象谷大象表演)5

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关旅遊资讯推荐

热门旅遊资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved