談及《水浒傳》中的梁山好漢，絕大多數讀者都會有“從憧憬到失望”的心理變化，原因很簡單，其中的絕大多數好漢不僅算不上好漢，反而比一些賊人還更加可惡，你看看那李逵、鮑旭等人，找到一個理由便能濫殺無辜，扈三娘一家便是死在李逵的斧頭之下，還有一些原本就落草的人，如打家劫舍的周通，強搶民女的王英，都是該死之人，所以要在這麼一百單八個妖魔中挑出一兩個好漢還真是難，不過武松和魯智深這二位爺應該是其中口碑最好的了，似乎真好漢就他們兩個，其實不然，就連魯智深這種看似完美的人設其實也有4大污點，但他還是比武松好多了。

（武松、魯智深劇照）

​魯智深倒拔垂楊柳，拳打鎮關西，這些事迹都算得上正面，他一生光明磊落，基本上也的确沒有太多值得诟病的地方，然而正所謂“人無完人”，魯智深罵李忠不爽利，那是因為他自己是個爽利人，所以有時候這種過于直爽的性格也會做一些不太正面的事，比如下面這幾項。

第一點，他在五台山吃肉喝酒破了戒，但這事從嚴格意義上來說并沒有影響他人，可你再看看他接着又做了啥？随地大小便，這就有損公德了，不過這隻能算他身上最小的污點。

第二點，遇上賣酒的販子，他想要喝酒，那酒販因為他是和尚便不願賣給他，這是情理之中的事情，此時魯智深又是如何做？直接強買強賣，還踢了那人，這就有點兒霸道了。

（李忠劇照）

第三點，魯智深偷了李忠的财物，這一點也算是不太光明磊落。

第四點，他在破瓦罐寺化緣，然而那幾個老和尚其實也沒啥吃的，隻有幾口粥而已，魯智深見他們面黃肌瘦卻絲毫沒有同情，反而搶了人家的粥，吃了幾口後又覺得不好吃，便撒了，也沒留給那幾個老和尚吃，這次也不厚道。

從此四點來看，魯智深的确也不是一個完美的人，但比起梁山上的絕大多數好漢來說，那他已經算得上是有良心的了，至少他沒有錯殺任何一個好人，而同樣人氣頗高的武松就不同了，這打虎英雄卻是要輸魯智深一大截，就因為他殺過好人。

（武松劇照）

有人說魯智深打死鎮關西這事過了，但事實上鎮關西那種惡霸的确該打，至于打不打死，那得看他自己的造化了，若是不打死，隻怕他還要回過頭來找金翠蓮的麻煩，所以鎮關西該死，但是武松殺的人中卻有一個不該死的，即是那蜈蚣嶺的小道童，這家夥就因為對方頂嘴抱怨了幾句就要拿人試刀，而他那刀其實也算是不義之财。

（張青夫婦劇照）

武松那兩口戒刀來自張青夫婦，那對賊人乃是宰殺過路客的黑店老闆，死在他們手上的好漢還不少，這兩口戒刀的主人便是一位頭陀，慘死于孫二娘手上，武松在遇上這兩個賊人之後不為民除害殺之，反而與他們結拜，可見他這人也有些不分黑白，而他拿着張青送的刀殺了小道童更是一錯再錯，所以武松為人是不如魯智深的，縱然魯智深有大大小小四個污點，但依舊配得上好漢之名。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!