有人留言問道這個問題,直白點講吧,我們先看看減額交清大概是什麼意思。
舉例(打個比方,不要糾結數字)韋小寶5年前買了一份重疾險,每年1萬塊,需要交20年(總計需要20萬),保額50萬,保障終身。
問題來了:小寶交了5年,總計交了5萬,發現不想交了,沒錢了,怎麼辦?
這個時候,保險公司業務員告訴他,兩種方式,要不退保,要不減額交清。
1、退保呢就是把錢退回來,隻能拿回來這個時候的“現金價值“,大概隻能退1.5萬元吧,損失3萬塊多,保障就沒有了。
保障以後啥都沒了,小寶感覺好虧了,還損失了3萬多。
2、減額交清呢?業務員說,你那1.5萬塊現金價值可以不用取出來,給你做個減額交清,抵扣剩餘的保費(不是要有15年15萬沒交麼),做一個一次性繳費。
但是因為整體錢少了,保額也會同樣減少。因為之前保障是50萬麼,還需要交15萬。現在呢用你這15萬一次性做一個趸交。因為金額隻有要交保費的十分之一,所以,你的保額也要同比降低。
也就是說,保額從50萬降到5萬,用你剩餘的錢買了5萬的保額。
上面就是大緻意思,為了方便理解,數據大緻取了整數。
我寫的已經比較明白了,直白點說,從經濟上考慮,減額交清和直接退保沒什麼區别。
無非是減額交清又拿着錢降低保額買了,退保是你直接把錢那回來,可以去用做他處,或者買其他更合适的保險。
什麼情況減額交清需要用。如果你有其他合适的産品,更便宜更劃算的去買,而且健康不受影響。那麼可以直接退保。拿錢走人
如果真是因為經濟條件不好,還需要保障,且(這點很關鍵)自己的身體這兩年發生了變化,退保後再買其他重疾險可能會拒保,買不了。那麼,此時建議還是減額交清好點。
畢竟還能留一份保障,雖然保障的額度會大幅降低。
有情懷、接地氣、說人話、見真知。關注真知保,不跳坑。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!