國慶長假的最後2天，中文互聯網上演了一場跨越中美的輿論大戰。《環球時報》原總編輯胡錫進以長者的口吻，用英文對“後輩小子”，特斯拉CEO馬斯克進行了一番“勸慰”，沒成想馬斯克沒有“虛心接納”，也沒有置之不理，轉身就用14個漢字進行了“回怼”，在很多人眼裡，這是“目無尊長”之舉。

事情的起因是什麼呢？馬斯克對俄羅斯與烏克蘭締結和平提出了自己的看法，他認為在四個條件之雙方可以握手言和：第一，在聯合國的監督下，烏東四州重新進行公投，讓真正的民意來決定俄羅斯的去留；第二，克裡米亞正式歸俄羅斯所有；第三，保證克裡米亞的供水；第四，烏克蘭（在西方與俄羅斯之間）保持中立。

馬斯克在推特上發起了對自己“和平方案”的投票，有數百萬人參與其中。從目前來看，反對者遠遠超出贊成者。作為老媒體人，胡錫進就此在推特上回應了一段英文：Elon Musk has released his personality too much, and he believes too much in the US and West’s “freedom of speech.” He will be taught a lesson.

不得不說，老胡不愧是資深媒體人，英文相當娴熟，比如“release one’s personality too much”（過于放縱自己的個性）“someone will be taught a lesson”（某人早晚會吃苦頭的）類似的句式，可不是誰都會用的。

他整段話的意思無非是說，馬斯克太天真（放縱自己的個性）了，太相信西方，尤其是美國所謂的“言論自由”了，這麼下去早晚會吃苦頭的。平心而論，老胡的這段話，看起來像不像長輩對後輩的“勸誡”？

估計連老胡自己也沒想到，馬斯克在看到自己的“循循善誘”之後，會掉過頭來“反唇相譏”。老胡對馬斯克的評論，用的是英語。馬斯克的反怼，用的卻是中文。他的原話是這麼說的：手整體插在口袋裡的人過分自信。

說老實話，作為一個生在中國、長在中國的中國人，我很難理解這句話到底要表達什麼。但是換個角度，我們能從馬斯克這條推特下的評論中，找到這“半中不洋”的14個漢字的來源，那就是“Man with hands in pockets feels cocky all day”。

以訛傳訛，很多外國人認為這一句英文來自于中國古代偉大的思想家、政治家、教育家，儒家學派創始人、“大成至聖先師”孔子他老人家的名言。

誤會，完完全全的誤會，孔子他老人家可從來沒有說過這句話。《論語》裡面與這句英文意思最為貼合的，應該是那句“四體不勤，五谷不分，孰為夫子”，意思是“既不勞動，也沒有生産知識，哪裡配稱什麼老師呢？”

如果馬斯克的原意就是要諷刺老胡“四體不勤，五谷不分”，那可以說是相當不“敬老”了。要知道老胡出生于1960年，今年已經62歲，馬斯克出生于1971年，今年隻有51歲。前者不僅年長11歲，還是一位資深媒體人，馬斯克才成為“網紅”幾年啊？

當然，也有人認為馬斯克的14個漢字沒什麼深意，就是字面上的意思，是在諷刺老胡“手插在口袋裡，遊手好閑，多管閑事”。我個人認為，這種可能性也是存在的。不知道在你的眼裡，這14個字該如何解讀呢？

胡錫進是高手，他是北京外國語大學的研究生，在波黑和伊拉克做過戰地記者，在《環球時報》做了足足16年的總編。

馬斯克也是高手，他是美國工程院院士，他是太空探索技術公司（SpaceX）的CEO兼CTO、特斯拉（TESLA）的CEO、太陽城公司（SolarCity）的董事會主席，也是曆史上第一位身價超過3000億美元的人。我們所熟知的特斯拉，其實是他所有事業當中最不出彩的其中之一。

胡錫進和馬斯克都是媒體的寵兒，馬斯克在推特上坐擁上億粉絲（老胡也有幾萬粉絲），胡錫進在微博坐擁2000多萬粉絲（馬斯克有200多萬）。馬斯克的粉絲數量更多，在英文媒體圈的影響力更大。胡錫進更精通中文媒體，也是一呼百應的風雲人物。

胡錫進熱衷于點評時事熱點。退休後的胡錫進在各大自媒體平台頻頻發文，他不追求花哨的觀感，文字很少配圖片，但浏覽量驚人。喜歡他的人說他愛國愛民，仗義執言，一針見血，字字珠玑；不喜歡他的人說他左右逢源，點到為止，兩邊都不得罪。但我認為，如果你足夠細心，一定會發現退休後的胡錫進，文風比之前更加犀利了些，發聲也比之前更高頻了些。

近幾個月，馬斯克在媒體上的發聲似乎轉變了風向，他越來越喜歡摻和國際政治那點事，老拜、懂王都被他怼過，普京也沒能幸免。10月8日，據《金融時報》報道，馬斯克在與記者午餐時談到，他認為應該讓台灣成為中國的一個特别行政區，這個特别行政區有可能比香港更加寬松。

胡錫進的母語是中文，馬斯克的母語是英文，僅僅就兩人在推特上的“你來我往”，我們不難做出判斷：胡錫進的英文水平大概率要高于馬斯克的中文水平。

如果要深究兩人互動的内容，我很難判斷胡錫進的發言究竟是“善意的提醒”還是“溫和的批評”，但我認為不管如何解讀，馬斯克的發言中都透着一股諷刺的意味。相比之下，馬斯克的發言更加尖銳，更加直接。

胡錫進VS馬斯克，中國背景VS美國背景，英文發言VS中文回怼，資深媒體人VS科技先行者，你如何看待這兩人在互聯網上的碰撞？你認為誰技高一籌？誰的态度更合你的口味？來評論區高談闊論吧。

#頭條創作挑戰賽#

#教育聽我說#

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!