有一首唐詩可謂通俗易懂，老幼皆知:

鋤禾日當午，汗滴禾下土。

誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。

課本裡的《憫農》詩

其實它的标題叫《憫農》，是組詩，原題叫《憫農二首》，這篇“鋤禾日當午”是人阙，下篇是:

春種一粒粟，秋成萬顆子。

四海無閑田，農夫猶餓死。

上一首反應了農民的辛苦勞作，從一粒粟到萬顆籽，積聚了農人的血汗。下一首更令人心酸，反映了底層人民辛酸貧窮的困苦生活。

李紳的《憫農二首》

“四海無閑田，農夫猶餓死”！與杜甫的“朱門酒肉臭，路有凍死骨”有異曲同工之妙。天下沒有閑田、荒蕪的田地，但千萬百姓依舊吃不飽穿不暖，徘徊在生死線上，最終被餓死、凍死、病死。

這兩首小詩在百花齊放的唐朝詩苑中，不算是精品名篇，但絕對是流傳最廣的，可謂婦孺皆知，生動形象，千百年來被人們争相吟誦傳閱。

李紳畫像

那麼這兩首詩的作者是誰呢？

他是李紳！李紳是誰？

對比李白、杜甫、白居易、杜牧、李商隐、王昌齡、王維、韓愈、柳宗元等大詩人，李紳可能默默無聞，名氣太低，不為今人所知。

農民在辛苦勞作

那李紳能寫出這樣的同情農民的詩，他一定是個生活貧苦的農夫吧？答案卻颠覆大多數人的認知！叫你大跌眼鏡，然後是大吃一驚，最終是大失所望。

因為，李紳可不是個平頭百姓，他是全唐所有詩人中官職最大的一位！當然，他流傳下來的作品不多，嚴格來說并不算是一個主流詩人。此外，李紳官居高位，錦衣玉食，绫羅綢緞，妻妾成群，晚年窮奢極欲，盡情揮霍，整日花天酒地，濫用職權，是一個名副其實的貪官。

李紳家的歌妓

李紳飛黃騰達後，早把當初寫《憫農二首》時的心情和初衷抛棄到雲端之外了！劉禹錫出任蘇州刺史時，李紳為揚州節度使，劉禹錫受邀參加他舉辦的家庭宴會，隻見李紳家中私妓成群，載歌載舞。于是就寫了一首《贈李司空妓》:

高髻雲鬟宮樣妝，春風一曲杜韋娘。

司空見慣渾閑事，斷盡蘇州刺史腸。

李紳斷案

詩中的“杜韋娘”，是一個名妓，最後被李紳送給了劉禹錫，所以劉禹錫雖然不屑于李紳的所作所為，但始終沒有去舉報他，就是因為“拿人的手短，吃人的嘴軟”。

所以說，寫作是寫作，絕不是真實的生活。唐代文人入過江之鲫，多如牛毛，名家更是數不勝數，但命運各不相同。

農夫勞作

比如:李白一生潇灑自如，放蕩不羁，遊山玩水，吃喝玩樂，從不缺錢，從不為生活發愁，從不為柴米油鹽擔憂，就連死都别具一格，喝醉酒下水撈月而溺死。而杜甫一生貧困潦倒，整日為生活奔波，為一日三餐發愁，吃不飽穿不暖，連孩子都先後餓死、病死。即便他想為三鬥米折腰，都找不着門路。

最終，杜甫終于逮着一頓飽飯，他猛吃海喝，竟然撐死！所以說，人都是個命啊！

農民在烈日下揮汗如雨

所謂:“萬般皆是命，半點不由人。”

現在已經很難得知李紳寫《憫農二首》時的心情和想法，但他在唐武宗朝出任尚書右仆射(相當于宰相)，妥妥的二品大員。比白居易(太子少傅，從二品)、張九齡(中書令，同平章事，三品)、元稹(同平章事，三品)、高适(太子詹事，散騎常侍，三品)……等人的級别都要高！更不要說杜甫這樣一個不入流的八品縣尉了。

影視劇照

李紳吃一頓飯要花費上千貫錢，他特别喜歡吃雞舌頭，每餐就要殺300多隻活雞，取下雞舌後就扔掉，因此他府中後院宰殺過的雞堆積如山。

李紳祖籍安徽亳州，出生于湖州，6歲随母親遷居無錫。公元806年，李紳進士及第，先後任國子監助教、右拾遺、揚州節度使、淮南節度使、中書侍郎、右仆射、門下侍郎、司空公等要職，被朝廷冊封為“趙國公”，位極人臣，享盡榮華富貴。

李紳塑像

李紳沒發達之前，非常同情貧苦百姓，他目睹農民終日辛勤勞作卻不得溫飽，以同情、憤慨的心情寫下了被千古傳頌的《憫農二首》。實際上，他還有一首同情農民的詩，隻是知道的人不多。

壟上扶犁兒，手種腹長饑。

窗下織梭女，手織身無衣。

我願燕趙姝，化為嫫女姿。

一笑不值錢，自然家國肥。

李紳得勢後，随着官越做越大，他變得濫施淫威，無視百姓疾苦，加收苛捐雜稅，漠視生命，草菅人命，對老百姓嚴刑峻法，當地百姓苦不堪言，紛紛外逃。

漫畫李紳

據《雲溪友議》中記載:李紳沒發迹之前，常到李元将家中做客，因是本家，且李元将年齡比他大，所以他稱呼李元将為叔叔。後來他發達後，李元将主動降低輩分，要與他兄弟相稱，李紳不高興，李元将再降一輩，稱自己為侄子，李紳還是不同意，沒辦法，李元将隻好再降低一輩，稱自己為孫子輩，李紳才勉強接受。

李紳

李紳為官殘暴，轄區内的百姓都擔驚受怕，很多人外出逃難，下級官員都很着急，而李紳對此不屑一顧，非常鄙視草芥貧民，他對下屬說:“飽滿的谷粒總是垂在下面，隻有秕糠才會随風而去。那些賤民就是秕糠，不要管他們的死活。”

其實，李紳并沒有多少為官才能，他能飛黃騰達，完全是攀附權貴、依附時任宰相李德裕所換來的。李紳人品差，同時代的韓愈、賈島、劉禹錫、李賀等人都不屑他的為人。在中唐時的“牛李黨争”中，李紳審時度勢，處心積慮，左右逢源，為了升職不擇手段，甚至喪失人格。這樣的人，你還指望他當權後能體察民疾嗎？

《憫農》配圖

實際上，李紳并非貧苦家庭出身，他的祖父李守一曾當過武則天朝的高官，他的父親李晤雖然不是大官，但也是個七品知縣，因此李紳童年、少年時并沒有吃過苦，他寫《憫農》，完全是一種消遣罷了，并不是真心同情老百姓。

多行不義必自斃！，這句話用在李紳身上也挺合适的。公元847年，唐宣宗繼位後，立刻罷免了宰相李德裕，李黨的門徒們都被充軍發配崖州。此時，被李紳處死的江都縣尉吳湘的哥哥吳汝納請求朝廷複查弟弟案，結果三司聯合複查後，認定吳湘案是冤案，是李紳為了取悅李德裕而刻意加害之舉。但此時，李紳已經去世快一年了。

但去世并不代表他能免責，朝廷對李紳做出處罰:削紳三官，子孫不得入仕！

李紳

所以，今人不太知道李紳，也是有特殊原因的。雖然他是新樂府運動的倡導者、參與者，雖然他與元稹、白居易交往過密，雖然他也有不少佳作流傳下來。隻是，他并不是一個合格的官員，甚至是一個視百姓為草芥的壞官，所以幾百年來，并不怎麼宣傳他，由此導緻他名氣很低，以至于朗朗上口的“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”都很少有人知道是他的大作。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!