近幾年來，不少“冒名頂替”上大學的案例被曝光，其中比較轟動的有湖南羅彩霞和河南周口王娜娜事件。這些事件當中的當事雙方都因為頂替而改變了各自的命運。

戳音頻，聽原聲

近日，有人冒名頂替當教師的事情被媒體曝光了。

在安徽宿州，市民王瑩瑩在當地繳納社保時遇到了怪事，發現自己無法繳納社保，原因是有一個和自己同名同身份證号碼的“王瑩瑩”已經繳納社保，一繳就是16年。經查證，那個“王瑩瑩”用的正是自己的身份，在一所學校當起了教師。

左：苗娟 右：王瑩瑩

事情到底是如何發生的？冒名頂替是如何被發現的？瞞天過海的背後，存在哪些人事管理漏洞？

郁悶：舉報人繳納社保遇怪事

事情還得從2016年的5月說起，向記者舉報被冒名的王瑩瑩所任職的公司為她繳納社保，卻發現怎麼也交不進去。于是，她就到埇橋區人社局查詢。埇橋區人社局的資料顯示，在王瑩瑩的身份信息名下，早在2001年3月就開始繳納社保，工作單位是順河鄉中心學校。

王瑩瑩

我去社保局查詢，他說你在交啊，你怎麼說你交不進去呢。然後他打印了十幾張我的社保資料，上面寫着順河中心校。我就覺得奇怪，我明明沒有在這上班，社保局工作人員說他們也不知道是什麼情況，讓我到學校去查一下。

帶着疑問，王瑩瑩來到埇橋區順河鄉中心學校，在這裡，也有一個“王瑩瑩”。向媒體舉報此事的王瑩瑩講述稱：“她說你是誰，我說我是王瑩瑩，我的社保交不進去，但是我查到另有一個王瑩瑩在繳。她說對啊，就是我，她說我來處理這個事情就好了。”

可是等到下個月，王瑩瑩發現自己的公積金也交不進去，狀況和社保一樣，都是和順河鄉中心學校的王瑩瑩老師重了，身份證号碼一模一樣。

如此重号是巧合？内心生疑憶往事

接二連三，與宿州市順河鄉中心學校的這位王瑩瑩老師身份重合。雖然對方表示自己更改了号碼，不影響王瑩瑩繼續繳納社保和公積金。可是王瑩瑩卻就此生了疑，身份證号碼可以一錯錯十幾年嗎？她不禁想起了一樁陳年舊事。

原來，1997年王瑩瑩從安徽省電大會計系畢業。當時她的父母都是宿州市的教師，曾以家庭困難的原因，利用教育系統内招的機會，托人幫女兒申請教師一職。為此，王瑩瑩還特地去了上海外國語大學進修了英語。後來聽說在家鄉的教師工作沒找好，王瑩瑩就此漂泊在上海，東莞等地打工，一直沒有回到宿州。直到2013年結婚生子後才回到宿州，2016年王瑩瑩第一次在當地繳納社保，這才與順河鄉中心學校的王瑩瑩撞上了。

王瑩瑩說，她随後又到宿州市人社局查看了那個王瑩瑩修改後的身份證号碼。内心十分疑惑的王瑩瑩又去了一趟順河中心學校，再次找到這個王瑩瑩老師。對方說，她其實叫苗娟。

教體局查詢檔案 果真身份被冒用

王瑩瑩說，順河鄉中心學校的這位王瑩瑩一會兒說自己叫王瑩瑩，一會又說自己叫苗娟，那張王瑩瑩的身份證是花錢買的。這樣的說辭讓她覺得很不靠譜。

此外，舉報人王瑩瑩查詢檔案還發現，早在1999年，她就被當地教委錄用了，而假的王瑩瑩 2001年才去上班。這期間的兩年，怎麼沒有收到來自教委的任何通知呢？她想找到答案。

在追問真相的過程中，舉報人王瑩瑩和那名冒名頂替者有過多次溝通。王瑩瑩稱，對方毫無歉意和悔意。2017年1月，她向埇橋區教體局實名舉報此事。

埇橋區教體局經過調查，得到這樣的結論。

工作人員介紹說：“她所舉報的那個人，真名叫苗娟。2001年開始，利用王瑩瑩的原始學籍檔案，還有她相關的證件，還有王瑩瑩的照片，辦理教師資格證，職稱證書，2001年3月，冒名王瑩瑩在順河鄉馬場初中工作至今。”

教體局回應：頂替者停工作、停工資

當地記者對此事展開調查時，造假者苗娟始終不願面對媒體的采訪。事後，埇橋區教體局稱，已開會研究決定，對冒名頂替者苗娟做出開除的處理。但當地媒體随後回訪發現，苗娟仍在上課。

昨天（29日），宿州市埇橋區委宣傳部給記者發來情況通報稱：自王瑩瑩到埇橋區教體局舉報其被他人冒名頂替後，區教體局成立了調查組進行核實，經調查發現，現順河鄉中心學校教師“王瑩瑩”（曾用名苗娟）确系冒名頂替王瑩瑩參加工作。

11月14日，區教體局召開了局長辦公會，作出對“王瑩瑩”（曾用名苗娟）停止工作、停發工資的先期處理決定，除名等相關事項正按法定程序進行。其他事宜因時間跨度曆時16年之久，且當事人中有2名關鍵經辦人均已去世，證據不充分，證據鍊暫無法固定，本着對人對事負責的态度，尚需進一步深入調查取證。

目前，埇橋區已經成立了由區委副書記牽頭的專項調查組加速深度調查，并将依據法律法規進行處理。區政府新聞辦會适時發布調查處理結果。

冒名頂替者是在哪個環節鑽了空子？

我們不禁要問，苗娟是如何瞞天過海，拿着真材料，卻以假的身份進入教師隊伍，從教這麼多年的？誰又應該來為這件事負責？苗娟是在哪個環節鑽了空子？

在教育學者、21世紀教育研究院副院長熊丙奇看來，此事涉及身份造假，有關部門卻一路綠燈，顯然，僅教育部門展開調查遠遠不夠。

熊丙奇

這個冒用身份證的人，怎麼可能辦出這個身份證來。這裡面有關部門比如派出所，在跟她辦這個身份證的時候是不是有弄虛作假，第二，她用冒用的身份證去頂替别人的工作，相關的單位難道沒有對這個身份進行審核嗎？

北京市中聞律師事務所律師李亞認為，此案已涉嫌刑事犯罪。

李亞

首先，從民事方面角度而言，她（苗娟）對于真正的王瑩瑩而言，侵犯了王瑩瑩的姓名權和肖像權，對用人單位來說，她可能會構成一個欺詐的行為。

從刑事角度來看，涉嫌的這種冒名頂替的人員，從事了僞造身份證或者其他證件，要看情節是不是涉嫌僞造國家公文罪，或者說僞造身份證罪。

大家都在看👇

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!